This is Венесуэла!⁠⁠

Есть ли у нас хотя бы один оппозиционер, которые предлагает нормальную программу и не выступает с чуждыми абсолютному большинству населения идеологическими лозунгами?

Программы нет, но вы держитесь! Все вам хорошего.

Если вдруг не поняли, где же четкая программа власти? Покажите её! И покажите что из неё за 17 лет сделано.  Все эти лозунги о "вставании с колен" - не программа. А так, вон Яблоко расписывало что хочет, как и СПС в свое время.  Вопрос, готовы ли вы читать 300 стр. скучного текста?

Причем, вы почему-то все ограничивается телевидением, есть же интернет и охват населения им попросту огромен, но и в нем я не вижу таких.

Вы там видите Навального. Собственно, без Интернета мы бы про все махинации власти и не узнали бы. Про "огромность" вы явно не в курсе, что согласно опросам, для 75% населения основной источник получения информации - ТВ. Интернет это молодежь, и именно молодежь - основная база Навального.

Нормальная оппозиция, которая бы была близка населению и могла предложить здравые экономические реформы, обновление руководства, какую-то ротацию кадров, сейчас не существует

Что мог предложить Путин в 1996г.? Только донести портфель Собчака до машины, а через 3 года стал "незаменимым" человеком. Вот это прогресс!

А если давить на опыт, то Явлинский является и теоретиком, и практиком политических и экономических реформ. Касьянов имеет опыт управления и при нем страна имела рост экономики не в пример нынешнему. Кудрин, тоже как бы не бездельник (хоть он и не ярый оппозиционер, скорее молчаливый, не хочет, чтобы его измазали как Навального).

Сегодняшняя оппозиция как будто использует оппозиционные настроения для распространения их идеологии, а не для того, чтобы принести реальные, полезные изменения в обществе.

Вы совсем туру-рум? Идеологию несет текущая власть, вся эта: Пиндосы гадят, Фашисты в Украине, в 1945 деды умирали и пр. и пр. - вот это идеологизирование и запугивание населения, а не  реальные изменения в обществе, которые  должна делать правящая элита. Оппозиция же может лишь указывать на ошибки власти, а не менять курс, т.к. нет у неё рычагов для принятия изменений.

  Вот даже вы, сравнили абсолютно нормальное большинство нашей страны с жителями нацистской Германии, которые с нашей точки зрения придерживались далеко не нормальных взглядов. Это тоже одна из проблем оппозиции: неуважение собственного народа.

Это у вас от непонимания. Немчики - прекрасный народ, который создал отличную страну, но на определенном этапе развития, в бреду реваншизма, они привели к власти авторитарного лидера, который завернул все управление на себя и уничтожил инакомыслие, и он получил почти полную поддержку местного населения, в т.ч. и в развязывании мировой войны. Хотя за пределами Германии, их поведение вызывало неприятие и непонимание. Для "подчинения" Гитлер  использовал в т.ч. СМИ и т.н. геббельсовскую пропаганду, которая стала эталоном. Её методы стали использовать и многие другие авторитарные лидеры, в том числе и в новообразованных государствах на территории бывшего СССР.  

Говоря проще, даже умные иногда ошибаются, важно вовремя эти ошибки исправлять.

Диалог.

-В итоге, люди просто не видят альтернативы, не потому что её нет, а потому что не показывают.

-Есть ли у нас хотя бы один оппозиционер, которые предлагает нормальную программу и не выступает с чуждыми абсолютному большинству населения идеологическими лозунгами? Все перечисленные вами не подходят под эту категорию.

Да. Именно в таком порядке.