-12

"Тест" "проверь свои уши". Часть первая.

Предлагаю вниманию простого народа (не аудиофилов) проверить свои ушки и мозг заодно так сказать.

Дается три разных трека в четырех разных форматах - WAV (Wave PCM), MP3, Ogg Vorbis, и Flac.

Ваше задание - прослушать и сравнить звучание каждого из них. Нужно будет сказать файл какого формата звучит ЛУЧШЕ и почему. Можете обосновать свои выводы.

Завтра я создам еще один пост где отвечу на ваши вопросы.

Sting - The shape of my Heart:

wav- https://drive.google.com/open?id=1gQCRzIvxUBtuf75omKSPTKVfhb...

mp3- https://drive.google.com/open?id=1DxXzXoSjUAy5SBe_rz2ZtF77mZ...

ogg- https://drive.google.com/open?id=1BEezSGmqJ8PnYPqlViRdwk7jCL...

flac- https://drive.google.com/open?id=1zmKZPjJTXMtFGVW5R5CXuu3a29...


Poets of the Fall - Temple of Thought (Unplugged Studio Live):

wav- https://drive.google.com/open?id=1eA6QWb1MvBXHWsT8y8mpwVSBHs...

mp3- https://drive.google.com/open?id=1t_J3Y1KOQgtGlHgNbrqSg_xDeF...

ogg- https://drive.google.com/open?id=10ujhtrrX4ekoyTOY8obmvVAIdV...

flac- https://drive.google.com/open?id=1eLKRIBkFg48clDSVl-lBhmPkS6...


Coldplay - Life in Technicolor (Full deluxe version):

wav- https://drive.google.com/open?id=11GovXDcDi03Ipvb7hG2xso4kum...

mp3- https://drive.google.com/open?id=1EwaBYTC-n9TCjcsW651_kyIM8R...

ogg- https://drive.google.com/open?id=1eAkjZSrq6bkx19g1dX6ISHraL-...

flac- https://drive.google.com/open?id=1B4w2z4NGqHUGrsEzVRy_MwiejZ...


Все файлы имеют один исходник.

Слушаем и отвечаем с комментах)

PS. И какой из треков - подделка?

Дубликаты не найдены

+6

Так-то разницу между допустим wav и flac на слух и при хорошей акустике практически невозможно определить. Между mp3 и более качественным форматом (flac например), можно услышать, но для этого надо знать что слышать и когда, а уж на телефоне с динамиком, размером с 50 копеек, этой разницы точно не услышать. Так что в чем суть теста, мне непонятно, а Poets of the fall это моя любимая группа, за это спасибо.

раскрыть ветку 8
+1

Не успел отредактировать свой коммент.


Poets of the Fall - Temple of Thought (Unplugged Studio Live) в формате flac, что интересно, имеет такой же размер файла, что и wav, что странно, должен весить меньше, подозреваю что файл просто переименован. И да, я сначала скачал их на комп, а потом слушал, ну не через браузер же слушать, в самом то деле.

0

Давайте поможем Даше найти логическую ошибку

-1
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+1
Через компьютерные колонки разницы не почувствовал. Всё звучит одинаково, имхо.

И да, слушал через браузер, подключенный к интернету с помощью вешалки из бескислородной меди.

+1

Я же в конце сказал спасибо, что непонятного? Или вам отдельно налить?

-4

Лол, в реале ты не сможешь 128 kb mp3 от FLAC отличить. Тесты проводились.

https://www.youtube.com/watch?v=UrfX-g8auc8

раскрыть ветку 2
0

Я вообще-то про это и написал. Еще раз для не понятливых. Между mp3 и более качественным форматом (flac например), можно услышать, но тут нужна очень качественная акустика, на пк с пищалками или на телефоне, ты этого не услышишь.

-2

:)

+6

Автор. Ты бы разослал всем одинаковые телефоны, плееры, наушники, софт и потом собирал бы статистику.

+2

разницу между MP3 и FLAC слышно отлично в каждой композиции. У MP3 очень сильно порезаны высокие часты и заметен эффект песка. Полагаю автор транскодировал в 320 из 64

Наушники ATH-AD1000X + авторский цап Optimus на базе ES9038Q2M с оу Muses03.

+2

Легко может оказаться, что минимум половине людей достаточно 128 битрейта и наушников за что рублей пучок.

раскрыть ветку 1
+4
Почти так и есть. Только наушники за сто рублей хуйня. Но и те, которые стоят как самолет и с золотыми джеками, тоже.
+3

вы ведь в курсе что качество зависит не только от файла?

+3

Тест на умение использовать анализатор спектра?

раскрыть ветку 3
0

да ну? я же попросил прослушать, а не загонять в приложения редактирования

раскрыть ветку 2
+1
А где для всех участников одинаковое оборудование? Плеер, наушники и тд. Кто-то будет слушать на телефоне, котот на хорошей аудиосистеме.
раскрыть ветку 1
+1

Одинаково... На компе, на телефоне, на Стереоцентре с S90 и Радиотехника У7111. Слушал треки не целиком, только начало, что бы запомнить как звучало.


Я конечно могу попробовать достать Кумир 001, он то будет лучше ширпотребного RRR У7111, но чёт не думаю что будет такая уж разница

раскрыть ветку 2
0
Не доработанные s90 по качеству звука г...но, уже простите
раскрыть ветку 1
-1

В моих S90 была лишь одна модификация - снятие решёток с динамиков (и то до меня лет 20 назад). При мне я их промазывал герметиком по швам и менял колпаки на НЧ.


Мои S90 по шильдику вышли в 81 году, наименовались 35 АС 212, с двумя регуляторами.


Лично мне их звучание нравится, сравнивать есть с чем

+1
"Ваше задание..." Вопрос: а нахера?
0
У вас есть какой то сайт/страница где можно скачать ваши модификации Пикабу и vkcoffe?
раскрыть ветку 1
0
Нет. Такого не держу.
0

Прослушал  с компа, с боле менее вменяемыми наушниками, winamp с отключенным эквалайзером.  слушал только первую композицию.

Как по мне так мягче всего звучала *.flac "ширина" звука высокие нотки не перебивают общий фон музыки

на втором месте *.wav примерно как и вред идущем но высокие нотки "резжут" слух

На третьем *.ogg он лучше чем mp3

на последнем *.mp3 -на высоких звуках чувствуется "провал битрейда"

раскрыть ветку 2
-2
на последнем *.mp3 -на высоких звуках чувствуется "провал битрейда"
что очень странно, ведь кодирован в CBR HQ 320 со срезом в 22050 Гц
раскрыть ветку 1
-2
А ты на его ник глянь.
0
Ничего не слышу, лисенок!
Иллюстрация к комментарию
0

О, у меня есть крутые наушники, один свистит, второй пердит, ща я твой тест в раз пройду

раскрыть ветку 1
-2

Чувак, уже 4 дня прошло. Может хорош уже тестами заниматься?

-1

Звук надо запускать 15КГц. Вот тогда и поговорим кто его слышит,а кто нет)

раскрыть ветку 1
0

Причем тут звук 15 кГц до качества сжатия?

Как взрыв водородной бомбы приравнивать к воде

-1

Тест на наличие крутой звуковухи и крутых наушников/колонок ?

раскрыть ветку 5
+1

тест на слух. А не на меряние пиписьками в виде звуковух. Можно слушать даже на телефоне

раскрыть ветку 4
+4

ну ты же должен быть в курсе что у большинства людей наушники/колонки и звуковуха недостаточно хорошего качества чтобы заметить различие сжатия без потерь и сжатие с потерями с большим битрейтом

А для чистоты эксперимента нужно было предоставить все примеры в одном формате без потерь, причем для разных исходников треков менять очередность примеров - чтобы исключить ситуацию когда очередность или знание формата и битрейта повлияет на выбор.

раскрыть ветку 2
0
Мой телефон не играет огг и флэк, оказывается..
-1

Все одинаковые. Особенно с моей "звуковой картой" и моими "наушниками", да и провода из чистейшего золота для наушников у меня нету :(

раскрыть ветку 2
-3

за минуту проверить все файлы, ды вы, батенька, бумер

раскрыть ветку 1
+2

я не стал слушать все целиком, я слушал начало и разницы на моем барахле я не услышал. и не через 1, а через 5

-2

Ну что за бред?

Похожие посты
Похожие посты не найдены. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: