Технологии строительства в Древнем Египте
фреска из эпохи XII династии (подробности в комментариях)
Интересно сколько десятков тысяч кубов воды в пустынном Египте надо было на транспортировку блока с карьера (некоторые карьеры были почти в 1000 км от места строительства)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Нил не везде, экспериментальная археология экспериментом доказала что вполне реально перемещать блоки на катках, волочение блоков, для блока в 16 тон было достаточно 45 человек. Хотя теории поливки водой давно бродят. Больше вопросов вызывает технология производства блоков (стальных орудий не было) и транспортировки 300 тонных блоков
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (4)
Я не сомневаюсь в людях того времени, обработка камня на очень высоком уровне, просто тягать тонны воды там где можно справиться без нее они бы не стали.
раскрыть ветку (3)
Дрендан, забываешь о том, что русла рек - крайне нестабильные географические объекты. как и все, что связано с водой.
сразу приходят на ум примеры Сварасвати, которая типа непонятно куда испарилась, Хуанхэ, которая до правления Ван Мана имела устье к югу от Шаньдуна, и Амударья, впадавшая совсем недавно в Каспийское море.
я ничего такого не говорю, но вполне допускаю, что течение Нила могло измениться на километр вправо-влево. никакой фантастики в этом нет. наоборот, было бы странно, если бы река протекала в пределах какой-то одной линии постоянно. примеры вроде Колорадо не считаются.
я сейчас ни к кому конкретно не обращаюсь, но вообще в принципе бывает сталкиваюсь с таким, что некоторые ученые не могут принять в свои построения изменчивость гидросферы. сколько картинок по Шумеру не искал - половина неправильная, потому что Евфрат ушел на запад на несколько десятков километров с тех пор, а север Персидского залива засох и опустынился. так вот мотают по карте центр происхождения цивилизации. и таких примеров хренова гора. география зависит не только от тектоники в общем.
сразу приходят на ум примеры Сварасвати, которая типа непонятно куда испарилась, Хуанхэ, которая до правления Ван Мана имела устье к югу от Шаньдуна, и Амударья, впадавшая совсем недавно в Каспийское море.
я ничего такого не говорю, но вполне допускаю, что течение Нила могло измениться на километр вправо-влево. никакой фантастики в этом нет. наоборот, было бы странно, если бы река протекала в пределах какой-то одной линии постоянно. примеры вроде Колорадо не считаются.
я сейчас ни к кому конкретно не обращаюсь, но вообще в принципе бывает сталкиваюсь с таким, что некоторые ученые не могут принять в свои построения изменчивость гидросферы. сколько картинок по Шумеру не искал - половина неправильная, потому что Евфрат ушел на запад на несколько десятков километров с тех пор, а север Персидского залива засох и опустынился. так вот мотают по карте центр происхождения цивилизации. и таких примеров хренова гора. география зависит не только от тектоники в общем.
раскрыть ветку (2)
Ну это-то понятно, американцы даже пытались составлять карту русла Нила за последние то ли пять, то ли десять тысяч лет, вот только карьеры не только вдоль Нила (хотя один из крупных и рядом) найти к примеру залежи мрамора не так уж и просто.
раскрыть ветку (1)
да там вообще хер проссышь, как все было. я к пирамидам давно свое отношение сформировал: пока кто-то не приведет какой-либо офигенно доказанной теории по этому поводу, и чтоб с ней согласилось большинство ученых из всех заинтересованных областей, до тех пор я только сторонний наблюдатель)
У были медные инструменты. И не было проблем с переплавкой испорченного инструмента в новый. Медь же. Даже дырки сверлили медный цилиндром и песком.
раскрыть ветку (5)
Да понятно это, для обработки известняка медь норм, хотя опять же в эпоху меди-бронзы медный нож или топор был такой же роскошью как сейчас дорогой автомобиль (В Египте дела по идее обстояли чуть лучше) В остальном по шкале плотности мосса гранит или базальт имеют большую твердость чем медь, а значит разрушатся будет орудие, а не материал.
раскрыть ветку (4)
Ну тут уж терпение надо иметь и плавильню под боком. Учитывая что рядом с стройкой пирамид образовывался целый город из добровольных и повинных строителей, то не думаю что им нехватало меди\бронзы как и еды с водой. Пирамиды строили не рабы, а призывники со всего Египта, многие шли добровольно во имя смертного наместника богов. Строительство было хорошо спланировано и архитекторы знали сколько им нужно блоков, сколько инструментов, сколько людей и что инструменты имеют свойство ломаться. Я однажды смотрел передачу по Дискавери, где люди перенесли один древнеегипетский храм на другое место, ибо строили плотину и местность должна была быть затоплена. Пилили блоки они по старинке, медным тупым полотном с добавлением песка. Блоки и статуи резались на ура таким методом. А когда попробовали залить туда масло (египетские строители подумали что так будет лучше полотно идти) то масло сделало большие комки из песка и пилить стало невозможно, только в сухую. После той передачи, все мои сомнения по поводу того, что древние люди могли построить пирамиды, пропали.
раскрыть ветку (3)
Только первый пропил на глубину в несколько сантиметров они сделали обычной циркуляркой;)
И ещё момент:
Если бы блоки выпиливали медными инструментами с песочным абразивом, то сейчас в Египте было бы место с темным песком, из которого было бы выгодно добывать медь.
Если бы блоки выпиливали медными инструментами с песочным абразивом, то сейчас в Египте было бы место с темным песком, из которого было бы выгодно добывать медь.
Как человек с историческим образованием (хотя и не большими познаниями в египтологии) должен сказать что приведенной Вами информации на счет того кто строил пирамиды (рабы или свободные общины) являются домыслами, теорией кабинетных историков, так-как письменных подтверждений нет, споры по этому вопросу и сейчас не утихают, и уж точно слова из разряд "многие шли добровольно во имя смертного наместника богов. " как правило и вовсе вставляют журналисты при оформлении материала для ресурса дабы придать ему эмоциональной окраски. "Пилили блоки они по старинке, медным тупым полотном с добавлением песка. Блоки и статуи резались на ура таким методом." потому что это был известняк, для храмов и статуй он как правило не использовался, а пирамиды строили (не все). А вот гранит не то что медью, на нем и современные диски болгарок летят один, за другим.