Таки да
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (19)
"Мне сказали, что оружие убивает людей, и я решил провести эксперимент. Уходя на работу я оставил дробовик на крыльце дома. Когда я вернулся, знаете, что я обнаружил? Он никого не поранил, не убил и не покалечил. Мне кажется, что в вашем утверждении есть ошибки"
Ну или как-то так, суть та же.
Ну или как-то так, суть та же.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Уран будет радиоактивным и без участия человека, но оставил его на крыльце именно человек, а значит человек опасен также, как и уран. Дробовик же, оставленный на крыльце, без участия человека не опасен.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Насколько я знаю обедненный уран не радиоактивен.
Во-вторых я не собираюсь сидеть около ядерных боеголовок.
В-третьих - если оставить этот снаряд дома - я думаю никто не станет вламываться к вам с целью посидеть около него.
Во-вторых я не собираюсь сидеть около ядерных боеголовок.
В-третьих - если оставить этот снаряд дома - я думаю никто не станет вламываться к вам с целью посидеть около него.
раскрыть ветку (10)
Радиоактивен, но мало. И в природе бывает не только обедненный.
Вы собрались положить их на крыльцо, оружие же без человека не опасно.
Предыдущий пункт.
Вы собрались положить их на крыльцо, оружие же без человека не опасно.
Предыдущий пункт.
раскрыть ветку (9)
Никто не станет стоять специально около крыльца.
В конце концов на крыльцо его должен положить ЧЕЛОВЕК
В конце концов на крыльцо его должен положить ЧЕЛОВЕК
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Т.е. люди до открытия Пьера и Марии Кюри были виноваты в том, что ходят по земле не зная что под ней?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Причём тут частота?
Вы говорите, что оружие без человека не убивает, никто не говорил "как часто оружие не убивает без человека".
Вы говорите, что оружие без человека не убивает, никто не говорил "как часто оружие не убивает без человека".
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Есть ещё множество природных явлений и веществ, которые приспособили под оружие.
Хотя сейчас все же мизантропы и социопаты, люди быдло и т.д.
Не вижу смысла спорить.
Хотя сейчас все же мизантропы и социопаты, люди быдло и т.д.
Не вижу смысла спорить.
раскрыть ветку (1)
Хотя сейчас все же мизантропы и социопаты, люди быдло и т.д.
Это щас к чему?
Не вижу смысла спорить.
Я тоже.
Это щас к чему?
Не вижу смысла спорить.
Я тоже.
Простите, но разве нет? Ведь ядерное оружие теоретически не сможет САМО что-либо испортить(до поры до времени и технологического прогресса конечно) Только с помощью человека. То есть с логической точки зрения все верно сказано - оружие ничего не решает, только человек. Оружие ничего не портит пока человек за него не возьмется и не испоганит все вокруг. Даже если взять выводы снизу по ветке и прихерачить сюда радиацию, то все равно САМО оружие тут не виновато, ведь создал его человек, и этим уже сам все испортил.
Ядерное оружие может например растопить замороженное мороженное. И оно скиснет! УкрУльтра жрет!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии