Я понимаю, что индивидуально, но результат-то один :) Автор видит искаженные цвета, а я, как сторонний зритель, высказываю своё недоумение. Тоже имею право.
Но весь смысл художественного фото в видении автора) за реальными цветами вам в репортажку надо идти, а не в художественные съемки)
Вроде бы логично. Но почему эти самые эффекты у подавляющего большинства фотографов совершенно одинаковые? :)
Возможно вы просто мало смотрите разных фотографов) у каждого фотографа свой почерк. Я это точно знаю, потому что мои фотки люди узнают даже без подписи хд
И что, это плохо что ли? Не понимаю откуда такая ненависть к фотофильтрам в инсте)
И тут нет фотофильтра, все свои фотосеты я обрабатываю индивидуально в лайтруме.
Но даже если бы это был фильтр из инстаграмма, это никак не делает фото хуже) технологии просто облегчают жизнь, главное, чтобы фильтр подходил к фото. Инструменты не важны, важно чтобы результат совпадал с тем, как видит его автор.
А мне так нравится наоборот) если бы ещё книги были развёрнуты читабельно к смотрящему, то вообще выглядело бы как будто так и задумано
Ну в принципе мы так и задумывали, у меня прямых кадров не было, только перевернутые в разные стороны) а вот про обложки не подумали, да(
Задачи чтобы обложки были хорошо видны не было, съемка художественная)
(уже не могу отредактировать пост)
Ну блин, фокус непонятно где, эффекты отвратительные... Что за мода делать все фото сине-зелеными и называть это "художественным фото"?
Фокус на человеке, фотография теплая, цветокор это дело вкуса) (и даже если была бы холодная, это дело фотографа)
На первой фотке видно) издание разных авторов в одном стиле обложек (там Верн, Ирвинг, Шоу, Драйзер и другие)
Еще детские книги (на эту фотку не стали класть чтобы не рушить стиль), и еще у нее много есть из того, что она не привезла с собой) Кинг, пикник у висячей скалы - это из того, что я запомнила
На первой фотке видно)
Первая фотка вверх тормашками у Вас)) Потому обложки там не особо можно разобрать)
Лига фотографов
59.4K поста32.8K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.