ещё комментарии
Ну да, сказал какой-то идиот, президент США, а вот ты то куда умнее, ты сразу понял, что фразы идиотские)
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (12)
О множестве различных противоборствующих мнений, из которых рождаются наименее ошибочные решения. При отсутствии инакомыслия начинается единогласная идеологическая тухлятина, как в совке была, и которая привела к позорному финалу.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Естественно, был целый комплекс причин, но главные причины - не эти, а в почти что религиозный догматизм вкупе с пресеканием всякой критики. А уж элиты "предали" совок потому, что их этот маразм самих заебал вконец.
раскрыть ветку (9)
Элиты просто захотели красиво жить не только работая, но и после отставки. А вот тут был маленький затык - имущество то государственное. К тому же, жажду власти никто не отменял.
Так что перемен эти ребята хотели. Для себя. А мы для этих перемен по их мнению рылом не вышли.
Так что перемен эти ребята хотели. Для себя. А мы для этих перемен по их мнению рылом не вышли.
раскрыть ветку (8)
просто
Как бы ты ни хотел, но "просто" объяснить развал Союза одним лишь клеймением элит не получится. Сама система была даунская, потому и низы согласились на "революцию сверху".
Как бы ты ни хотел, но "просто" объяснить развал Союза одним лишь клеймением элит не получится. Сама система была даунская, потому и низы согласились на "революцию сверху".
раскрыть ветку (7)
Там, конечно, целый комплекс причин, но в общем и целом основные "слабые точки" были заложены в структуру социалистического общества еще при его организации.
А к этой системе человечество все равно рано или поздно должно будет прийти. Впрочем есть выбор - медленно сдохнуть на окончательно засранной планете во время очередной войнушки за передел мира.
А к этой системе человечество все равно рано или поздно должно будет прийти. Впрочем есть выбор - медленно сдохнуть на окончательно засранной планете во время очередной войнушки за передел мира.
раскрыть ветку (6)
О чём и речь.
Кстати, было бы дико интересно посмотреть на получившееся государство, побудь Ленин у власти подольше. Многие идеи у него были весьма и весьма недурными.
Кстати, было бы дико интересно посмотреть на получившееся государство, побудь Ленин у власти подольше. Многие идеи у него были весьма и весьма недурными.
А к этой системе человечество все равно рано или поздно должно будет прийти
К системе полного обезличивания человека в пользу государственной машины? Дико сомневаюсь. Это не прогресс, это деградация.
К системе полного обезличивания человека в пользу государственной машины? Дико сомневаюсь. Это не прогресс, это деградация.
раскрыть ветку (4)
А мы не в том положении, чтобы выбирать. Здесь выбор довольно простой - угасание человечества, которое сожрет само себя на загаженной Земле в борьбе за остатки ресурсов, либо рывок к звездам, который всерьез возможен только в тоталитарном обществе, которое не будет спрашивать Вашего желания этот рывок обеспечить.
раскрыть ветку (3)
Тебе так кажется, потому что ты веришь в это. На деле ничего подобного не будет, будет постепенное освоение космоса по мере насущной необходимости, без всякого тоталитарного говна и без идиотской спешки.
раскрыть ветку (2)
Да-да-да, демократия и рынок нас спасут.
P.S. Держите напоследок задачку: геноцид лишнего населения планеты выйдет значительно дешевле космической экспансии. Вопрос: что при данном условии выберет рынок?
P.S. Держите напоследок задачку: геноцид лишнего населения планеты выйдет значительно дешевле космической экспансии. Вопрос: что при данном условии выберет рынок?
раскрыть ветку (1)
Да-да-да, демократия и рынок нас спасут
Ты не истери, а по существу возражай.
геноцид лишнего населения планеты выйдет значительно дешевле космической экспансии
Потому что ты так решил? Какого лишнего населения? Земля может прокормить во много раз больше людей, чем живёт сейчас. Да, в Африке негры голодают, но это их проблемы.
Ты не истери, а по существу возражай.
геноцид лишнего населения планеты выйдет значительно дешевле космической экспансии
Потому что ты так решил? Какого лишнего населения? Земля может прокормить во много раз больше людей, чем живёт сейчас. Да, в Африке негры голодают, но это их проблемы.
Дык, ясень хуй. В мире умный только один - президент США. Самым умным среди президентов был Д.Буш.
ещё комментарии
Я этого не говорил, но глупо отрицать, что в США президентами становились не только идиоты.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (27)
ну что ж, ваше право, но лучше не надо. вот скажите, почему я должен считать истинно верным и неопровержимым высказыванием? инакомыслие иногда полезно, все таки революции так или иначе из за него случались, но применять это ко всему глупо.
раскрыть ветку (26)
инакомыслие иногда полезно, все таки революции так или иначе из за него случались
Лол, что за глупость? Революции случаются как раз из-за подавления инакомыслия, свободы слова и критики.
Лол, что за глупость? Революции случаются как раз из-за подавления инакомыслия, свободы слова и критики.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
пример: я отломал у стула ножку и вы на него сели и упали, от сюда вытекает вопрос из- за чего вы упали? и пожалуйста тыкайте в другого? а то возникает ощущение что я вам знакомый
раскрыть ветку (20)
Что это за идиотский пример, лол? Речь идёт о функционировании общества и государственной системы, так что осиль матчасть, чтобы не выглядеть идиотом.
и пожалуйста тыкайте в другого
С таким ЧСВ в интернете делать нечего.
и пожалуйста тыкайте в другого
С таким ЧСВ в интернете делать нечего.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Этот пример демонстрирует твою неспособность размышлять логически, только и всего. Если уж ты хочешь общаться на языке пятилетних детей, то вот тебе корректная аналогия с табуретом: отсутствие инакомыслия и свободы критики - это когда Партия лепит табуретку из песка и запрещает кому-либо высказывать сомнения в адекватности выбора материала. В результате всех настолько достаёт этот тупизм, что власть в лице этой Партии гонят пинками и ссаными тряпками.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
ясно все, нефиговый троль и молодец, еще раз почитайте комментарии, отбросьте свою предвзятость и почитайте просто, может дойдет
раскрыть ветку (14)
Ты будешь что-нибудь по делу писать вместо кукарекания, дурачок?
Революции у него из-за инакомыслия происходят, пиздец, кретин.
Революции у него из-за инакомыслия происходят, пиздец, кретин.
раскрыть ветку (13)
ну началось кидание гавном. захотелось выбирать президента вместо монарха, это ни разу не инакомыслие, захотелось больше власти капиталистам а не благородно рожденным, это не разу не инакомыслие, захотелось демократии а не социализма и это не инакомыслие
раскрыть ветку (12)
Объясняю последний раз: если т.н. "инакомыслие" игнорируется, а не принимается в системную политическую игру, то оно рано или поздно рванёт в виде восстаний и революций. Во вменяемых политических системах иные мнения не подавляются, а выслушиваются и принимаются к сведению в той или иной степени.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
опять кидаем говном. я говорю еще разок попробуйте, уже ведь практически дошло, не хотите объяснять так почитайте что написано было
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
тут вспомнил выражение "есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы", так вот перефразирую "есть мнение - есть проблема, нет мнения - нет проблемы", так помог?
раскрыть ветку (6)
Нет мнения - проблема осталась, только её никто не озвучил. Нужно быть ребёнком, чтобы считать, что проблемы решаются закрыванием глаз на них.
раскрыть ветку (5)
не то имелось в виду но, все же будем рассуждать в этом ключе.
проблема вызывает 2 реакции забить и решить ее, 1-е это мнение большинства, 2-е это мнение меньшинства(то что нам надо). теперь возьмем 2 варианта развития событий m - мнение меньшинства постепенно сошло на нет и все осталось как и было. и событие n - мнение меньшинства начало завоевывать популярность и соответственно получать больше поддержки вызывая все больше и больше бурления и недовольства, а вот из этого уже может и выйдет что то
проблема вызывает 2 реакции забить и решить ее, 1-е это мнение большинства, 2-е это мнение меньшинства(то что нам надо). теперь возьмем 2 варианта развития событий m - мнение меньшинства постепенно сошло на нет и все осталось как и было. и событие n - мнение меньшинства начало завоевывать популярность и соответственно получать больше поддержки вызывая все больше и больше бурления и недовольства, а вот из этого уже может и выйдет что то
раскрыть ветку (4)
Ну так о том и речь: если власть не оперирует термином "инакомыслие", а прислушивается к недовольным, то это надёжнейшее средство от всяких революций и прочих социальных потрясений.
раскрыть ветку (3)
было тяжело, но мы смогли. А теперь не менее важный вопрос, если власть будет прислушиваться к инакомыслию и это инакомыслие будет категорически отличаться от позиции власти, будет ли это революцией?
раскрыть ветку (2)
Я не говорю про неопровержимость. Я говорю о том, что вы "опровергли" его за время написания комментария.
раскрыть ветку (1)
мы живем не в идеальном мире, есть много "инакомыслей", уж извините не подобрал слова, которые не только не соответствуют моему мировоззрению и вашему, но вредны для общества в целом, и их поддерживает довольно большое количество людей и если бы их не сдерживали то мы бы в интернете картинок не смотрели, так что вот мое мнение
ещё комментарии
ещё комментарии
Вместо второй запятой нужно было ставить точку.
Собственно пост можно было этой точной и завершить.
Собственно пост можно было этой точной и завершить.
ещё комментарии