3036

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика
Пришло время рассказать о том, насколько эффективна солнечная энергетика в Московской области. Целый год я собирал статистику выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей, установленных на крыше загородного дома и подключенных в сеть с использованием грид инвертора.



Сейчас вы узнаете то, о чем никогда не расскажут продавцы солнечных панелей.


Ровно год назад, в октябре 2015 года, в качестве эксперимента я решил записаться в ряды «зеленых», спасающих нашу планету от преждевременной гибели, и приобрел солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности. На фотографии вы можете увидеть структуру поликристаллической 200-ваттной панели, но через пару дней после покупки стало ясно, что в одиночной конфигурации у неё слишком низкое напряжение, недостаточное для правильной работы моего грид-инвертора.


Поэтому мне пришлось её поменять на две 100-ваттных монокристаллических панели. Теоретически они должны быть немного эффективнее, по факту же они просто дороже. Это панели высокого качества, российского бренда Sunways. За две панели я заплатил 14 800 рублей.

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика

Вторая статья расходов — грид-инвертор китайского производства. Производитель никак себя не обозначил, но устройство сделано качественно, а вскрытие показало, что внутренние компоненты рассчитаны на мощность до 500 ватт (вместо 300, написанных на корпусе). Стоит такой грид всего 5 000 рублей. Грид — это гениальное устройство. С одной стороны к нему подключается + и - от солнечных панелей, а с другой стороны он с помощью обычной электрической вилки подключается совершенно в любую электрическую розетку в вашем доме. В процессе работы грид подстраивается под частоту в сети и начинает "выкачивать" переменный ток (сконвертированный из постоянного) в вашу домашную сеть 220 вольт.


Грид работает только при наличии напряжения в сети и его нельзя рассматривать как резервный источник питания. Это его единственный минус. А колоссальным плюсом грид инвертора является то, что вам в принципе не нужны аккумуляторы. Ведь именно аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике. Если та же солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности), то срок службы обыкновенного свинцового аккумулятора в аналогичных условиях составит 3-4 года. Гелевые и AGM аккумуляторы прослужат дольше, до 10 лет, но они и стоят в 5 раз дороже обычных аккумуляторов.


Поскольку у меня есть сетевое электричество, то мне никакие аккумуляторы не нужны. Если же делать систему автономной, то нужно добавить к бюджету еще 15-20 тысяч рублей на аккумулятор и контроллер к нему.

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика

Теперь, что касается выработки электроэнергии. Вся энергия вырабатываемая солнечными панелями в реальном времени попадает в сеть. Если в доме есть потребители этой энергии, то она вся будет израсходована, а счетчик на вводе в дом «крутиться» не будет. Если же моментальная выработка электроэнергии превысит потребляемую в данный момент, то вся энергия будет передана обратно в сеть. То есть счетчик будет «крутиться» в обратную сторону. Но тут есть нюансы.


Во-первых, многие современные электронные счетчики считают проходящий через них ток без учета его направления (то есть вы будете платить за отдаваемую обратно в сеть электроэнергию). А во-вторых, российское законодательство не разрешает частным лицам продавать электроэнергию. Такое разрешено в Европе и именно поэтому там каждый второй дом обвешан солнечными панелями, что в совокупности с высокими сетевыми тарифами позволяет действительно экономить.


Что делать в России? Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт. А мой дом стабильно круглосуточно потребляет примерно 130-150 ватт в час. То есть вся выработанная солнечными панелями энергия будет гарантированно потреблена внутри дома.

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика

Для контроля вырабатываемой и потребляемой энергии я пользуюсь Smappee. У него два трансформатора тока, которые позволяют вести учет как сетевой, так и вырабатываемой солнечными панелями электроэнергии.



Начнём с теории, и перейдем к практике.


В интернете есть много калькуляторов солнечных электростанций, вот здесь можно посмотреть на то, что он из себя представляет. Из моих исходных данных согласно калькулятору следует, что среднегодовая выработка электроэнергии моих солнечных панелей составит 0,66 квтч/сутки, а суммарная выработка за год — 239,9 квтч.


Это данные для идеальных погодных условий и без учета потерь на конвертацию постоянного тока в переменный (вы же не собираетесь переделывать электроснабжение своего домохозяйства на постоянное напряжение?). В реальности полученную цифру можно смело делить на два.


Сравниваем с реальными данными по выработке за год:


2015 год - 5,84 квтч

Октябрь - 2,96 квтч (с 10 октября)

Ноябрь - 1,5 квтч

Декабрь - 1,38 квтч

2016 год - 111,7 квтч

Январь - 0,75 квтч

Февраль - 5,28 квтч

Март - 8,61 квтч

Апрель - 14 квтч

Май - 19,74 квтч

Июнь - 19,4 квтч

Июль - 17,1 квтч

Август - 17,53 квтч

Сентябрь - 7,52 квтч

Октябрь - 1,81 квтч (до 10 октября)


Всего: 117,5 квтч


Вот график выработки и потребления электроэнергии в загородном доме за последние 6 месяцев (апрель-октябрь 2016 года). Именно за апрель-август солнечными панелями была выработана львиная доля (более 70%) электрической энергии. В остальные месяцы года выработка была невозможна по большей части из-за облачности и снега. Ну и не забываем, что КПД грида по конвертации постоянного тока в переменный примерно 60-65%.

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика
Солнечные панели установлены практически в идеальных условиях. Направление строго на юг, поблизости нет высоких домов отбрасывающих тень, угол установки относительно горизонта — ровно 45 градусов. Этот угол даст максимальную среднегодовую выработку электроэнергии. Конечно можно было купить поворотный механизм с электроприводом и функцией слежения за солнцем, но это бы увеличило бюджет всей установки практически в 2 раза, тем самым отодвинув срок её окупаемости в бесконечность.
Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика
По выработке солнечной энергии в солнечные дни у меня нет никаких вопросов. Она полностью соответствует расчетным. И даже снижение выработки зимой, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом не было бы настолько критично, если бы не... облачность. Именно облачность является главным врагом фотовольтаики. Вот вам почасовая выработка за два дня: 5 и 6 октября 2016 года. Пятого октября светило солнце, а 6 октября небо затянули свинцовые тучи. Солнце, ау! Ты где спряталось?
Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика
Зимой есть еще одна небольшая проблема — снег. Решить её можно только одним способом, установить панели практически вертикально. Либо каждый день вручную очищать их от снега. Но снег это ерунда, главное чтобы светило солнце. Пусть даже низко над горизонтом.
Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика

Итак, подсчитаем расходы:


Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей

Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей

Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей

Итого: 20 500 рублей.


За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.


Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!

Статистика выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей Длиннопост, Энергетика, Солнечные Панели, Автономность, Электрика

А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.


Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.


А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.



тыц

Найдены дубликаты

656 комментариев

по актуальности
+34
Чуть больше сотни киловатт в год? О_о
раскрыть ветку 75
+87

Так без аккумулятора же. Днем он лампочками не светит, а ночью просто не может, ибо солнца нет, вот и получается, что он купил себе нахуй ненужную хрень. Ну максимум у него холодильник да ноутбук от этой херни питаются, и то из постоянных потребителей - только холодильник. Единовременная выработка солнечных панелей не покрывает чайник и другие мощные электроприборы, которыми, к слову, среднестатистические люди обычно по вечерам пользуются, ибо весь день на работе.

раскрыть ветку 70
+11

при дешевой цене электричества в РФ, да еще в регионе, где солнечных дней мало--реально, только хобби и ничего больше

ещё комментарии
+5
Судя по мощности получаемой энергии, холодильник данная система не потянет, а днем на даче можно питать только телевизор, также очень часто нужно запитать электродрель, лобзик, и другой ручной инструмент, поэтому, соглашусь с бесполезностью расходов, и в случае отсутствия всякой энергии, наиболее приемлемым вариантом считаю бензиновый генератор, за 15, тыщ можно взять очень даже хороший. Также можно использовать ветряк, но вроде никто подобных постов не выкладывал.
раскрыть ветку 6
+2
Можно было бы бойлер зашаманить, чтобы один тен питался от батареии (сойдёт и постоянный ток), а второй от сети, когда температура падает ниже критической.
раскрыть ветку 36
+3
Момент про аккум я что-то упустил. У нас ставят огроменные панели повсеместно. Правда люди за потребление все равно платят.
раскрыть ветку 5
+1

Золотые слова. деньги в пустую !

0
Так без аккумулятора же

я так понял, что в сеть все равно малёк отдает излишки, так что аккумы вроде как и не помогут. не?

раскрыть ветку 3
0

Пару часов назад у @kreosan вышел ролик о солнечных электростанциях, в котором говорилось, что стоимость такой электростанции копеечная и она быстроокупаемая. И я задумался, не установить ли себе такую на дачу. Как вдруг наткнулся на данный пост, но тут звучат абсолютно иные цифры. Кому верить теперь и не разберешь. Я запутался.

раскрыть ветку 3
+2
Креосан же под Луганском, там солнечных дней побольше, а в статье про Подмосковье.
раскрыть ветку 1
+2

Он делал всё сам, из подручных средств, а не покупал панель в сборе. Ну и пластинки ему подарили, так что конечно, ему это стоило копейки.

+14

а как насчет ветряного генератора?

раскрыть ветку 8
+8
Команды говорят, что в Подмосковье, это мертвая тема. При стоимости 100 к за 3-5 кВт, это только генератор
раскрыть ветку 5
+4

+ он сложнее в обслживании и мощность очень не постоянна, тут вообще без аккумуляторов некуда.

0
3-5квт? Я вообще имел ввиду при прочих равных, т.е примерно ватт на 200
раскрыть ветку 3
+2

Бывал в Кипре, у них такие стоят, закупленные у США. Киприоты говорят это было ошибкой. Их обслуживание дороговато выходит и служат они не долго.


Сами америкосы (разработчики ветряков) давно отказываются от них,а вот на продажу - милое дело.

раскрыть ветку 1
-2

Я еще такой прикол заметил. В поселках США почти на каждом доме панели стоят. А вот в университете ни одной. Что как бы намекает. И это Калифорния.

+10
только настойчивое желание быть независимым от поставщика энергии может заставить человека устанавливать себе такую систему. опять же никто не будет строить дом в месте, где нет возможности подключиться к электросети( не будем рассматривать людей, владеющих собственными островами, строящими себе замки и дворцы - они могут позволить себе собственную электростанцию). но сама идея автономного жилья, не зависимого от чего либо: тарифы, обрывы на линии, аварии на тэс, весьма заманчива, жаль дорого. правда, получив развитие и нарастив производство, заводы могли бы снизить цены на такое оборудование.
раскрыть ветку 27
+22
У меня есть небольшой участок на берегу озера в 160 км от города. Там можно было бы жить все лето, но нет поставщика энергии. И такое решение вместе с аккумуляторами будет оптимальным.
раскрыть ветку 7
+4
да, неплохое решение, только влетит в копеечку, да еще придется увозить в межсезонье, но, было бы желание.
раскрыть ветку 4
0

Аккумуляторы не выносят морозов - нужно жить весь год...

раскрыть ветку 1
+2

У нас куча фермерских хозяйств в степи с тобой не согласны. Живут только за счет ветряков и солнечных с генераторами.
Устанавливать их в зоне действия сетей нецелесообразно.

раскрыть ветку 2
0
где у вас?
раскрыть ветку 1
+1

По законам подлости свет отрубается как правило в темное время суток. Ну или в пасмурную погоду. И ничем, кроме бензогенератора, эту проблему не поправить.

раскрыть ветку 5
0

Почему-же ничем? Те же солнечные панели, вкупе с аккумуляторами, вполне справятся.

раскрыть ветку 4
0
Тут ты несколько неправ. В том же подмосковье полно СНТ где даже электричество не везде есть, не то что газ. Или например подключение к линии это либо пару лет ждать по закону в очереди, или отстегнуть 100-150 тысяч рублей. Некоторые выбирают вариант с вот такими панелями + аккумы.

Тот же момент насчет "дешевого" газа. Купил не так давно участок в стародачке среди сосен. Так вот, по моим расчетам подключение к трубе не окупится в ближайшие 50 лет по сравнению с газгольдером объемом 4850 литров. Подключение к трубе 800к, газгольдер под ключ с первой заправкой 240к. Расход весьма небольшой будет ввиду малого объема строящегося дома и его утепления(150мм минералки) и эксплуатации только летом и по месяцу от соседних сезонов.

раскрыть ветку 9
+2
если только летом, то зачем тебе газ вообще?
раскрыть ветку 6
0

Сам не знаю почему не подключил газ 5 лет назад за 40к. Теперь ценник какой-то фантастический...

раскрыть ветку 1
+136
Сохраню этот пост и буду всякий раз тыкать разным умникам, показывающим на Европу и США, мол, смотрите как нужно солнечные станции развивать.
раскрыть ветку 186
+168
Да, климат у нас не тот. Нам ядерные батарейки развивать надо
раскрыть ветку 31
+131

Ну вот в Крыму вполне себе живут с панельками, в районе Судака все обвешаны. Солнца до дури, снега нет, своя электростанция паршивая и древняя, пиковое потребление как раз летом...

раскрыть ветку 28
+1
Не только климат, но и энергия дешевле.
0
И медведей дрессировать, чтоб уран менял в реакторе.
+43

В Краснодарском крае и Крыму можно строить, чего бы и нет.

раскрыть ветку 14
+28

Собственно, чего гадать, когда есть карта:

Иллюстрация к комментарию
+2
«Перово» — солнечная электростанция общей мощностью 105,56 МВт, расположенная возле села КлючиПеровского сельского совета в Крыму.
Из Википедии
+2
На дальнем востоке
раскрыть ветку 9
0

А также Астраханская, Волгоградская, Ростовская область, Калмыкия и Ставрополье.

-2
А смысл, если не окупится?
+54
Согласен с автором, при себестоимости панелей и аккумуляторов, инвертора,т.д. этот проект ни когда ни окупится. Но есть один несомненный плюс, это энергонезависимость, пусть и частичная. А в наши реалиях это очень важная тема, учитывая "рабовладелецев" в лице управляющих компаний в СНТ и остальных свободных поселениях. Знаю это не понаслышке, использую гибридную схему на солнечных панелях ~ 3 кВт + солнечный коллектор для нагрева воды.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 77
+9

а солнечный коллектор - это тема! себестоимость копеечная, а выгоды - цельный вагон

раскрыть ветку 66
+21
Энергонезависимость. Бг-гы-гы. Ага. Когда от тебя нихуя не зависит: будет солнце или нет.
раскрыть ветку 7
0

Вот коллектор-вещь. Если он качественный, то можно и зимой юзать и кипяток летом не нужен.

раскрыть ветку 1
+14
Дичайше извиняюсь, что под топом , но все ещё думают что Sunways продаёт оборудование РОСС предприятий? У них нет завода, а продукция ну ооочень похожа на одного китайского производителя( ток без наклеек) кстати, Китай развивает данную тему (субсидируется) производителей данной продукции не потому что "зелень" а тупо не хватает мощностей. Плкупайте на али))) там на ~ 30-40% дешевле)))
раскрыть ветку 2
+1
Там доставка равна цене выгоды. Батареи тяжелые и большие. Только если оптом брать...
раскрыть ветку 1
+20

Вы им еще тыкайте стоимостью электроэнергии в России и странах Европы. У нас она стоит в разы дешевле. И не в последнюю очередь благодаря тотальному превосходству в области атомной энергетики.


Официальные циферки:

http://www.riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html

раскрыть ветку 30
+34

И не в последнюю очередь благодаря тотальному превосходству в области атомной энергетики.

Сомневаюсь, что АЭС в этом случае играют такую уж значимую роль.


Атомная энергетика вырабатывает 76,3 % электроэнергии во Франции. По состоянию на апрель 2016 года, Франция имеет 58 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 63,1 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии, Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире. Франция является крупнейшим экспортёром электроэнергии в мире.


А в РФ на долю АЭС приходится менее 20% выработанной электроэнергии http://minenergo.gov.ru/node/1161, но при этом цена, по вашей табличке,  в 4 раза ниже Франции.


P.S. В Казахстане вообще нет АЭС, при этом цена на электричество ниже чем в РФ.

раскрыть ветку 11
+7

Живу в Латвии, частный дом, семья из 4 человек, в месяц плачу усреднёный показатель за год - 80-85 евро. А в ближайшее время наше гениальное правительство планирует совсем отказаться от российской энергии и остаться в чисто эвропейской сети. .После чего планируется очередное подорожание. =(

раскрыть ветку 11