Спасибо, Фёдор!

Спасибо, Фёдор!
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
115
Автор поста оценил этот комментарий

Бондарчук умеет визуальный ряд. Ему бы ещё сценарий стоящий.

раскрыть ветку (57)
125
Автор поста оценил этот комментарий

и нормальных реквизиторов. розовый фанерный танк не забыть мне никогда....

раскрыть ветку (39)
26
Автор поста оценил этот комментарий

С дверной петлей на люке...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=rwG22Gugv4Y

(слабонервным не смотреть)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы там не говорили, но номер классные, и в свое время я над ним очень даже смеялся, и сейчас в принципе тоже. Это сейчас Петросян начал шутки из интернета читать.

71
Автор поста оценил этот комментарий

Есть точка зрения, что для концепции произведения Стругацких, розовый фанерный танк подходит лучше, чем что-то адекватное - там на планетке тот еще пиздец творился.

раскрыть ветку (21)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Ага и то что он по книге как бы ядерный, и уже хер знает сколько десятилетий в автоматическом режиме  ездит и пиздюлей  навешивавет, а в фильме дымит убитым дизелем как паровоз.
раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В романе он ещё и на гусеницах был... Все-таки Федя - как всегда...

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
есть точка зрения, что любое гавно можно оправдать присказкой "я так вижу"...
2
Автор поста оценил этот комментарий

че за танк?

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, я как-то даже не замечал специально, что он розовый, когда смотрел.

Вроде бы вполне органично вписывается в атмосферу фильма.

А цвет... ну, можно объяснить каким-нибудь защитным химическим составом. Никто же не жалуется на розовый антифриз или розовое моторное масло

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Или он был покрашен в красный. А потом на солнце выгорел. Правда это не отменяет вопрос: Зачем?

раскрыть ветку (6)
42
Автор поста оценил этот комментарий

RED GOEZ FASTA!!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы кровь на танке не было видно разве не понятно...
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут можно спросить, а зачем немцы танки в серый красили?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у них этой краски было до хрена. Они ей ещё и корабли красили. Обычная немецкая практика отказа от эффективности в угоду технологичности. По той же причине все немецкие танки начала войны были квадратными.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

так вот может у этих было розовой дохрена

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если судить по общей стилистике фильма то красного и чёрного. )

2
Автор поста оценил этот комментарий
Масаракш выродки!
3
Автор поста оценил этот комментарий

обитаемый остров.

Автор поста оценил этот комментарий
На счет цвета помню что там танки были точно не зеленые.... Какие то пестрые вроде хотя мб пуьаю что то
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чооо!?)
23
Автор поста оценил этот комментарий

У него был сценарий, точнее как был - спиздили они нормальный сценарий. По итогу снял полную ерунду. Воин фильм называется.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бондарчук там один из продюсеров, а не режиссер.

Автор поста оценил этот комментарий

у фильма Воин есть сценарий? Чет не заметил там ничего даже близко похожего...

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Сценарий есть у оригинального фильма с этим же названием...
6
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинал посмотри. Фильм стоящий, а то, что получилось у Бондарчука - высер отечественного кинопрома с "оригинальным сюжетом".

5
Автор поста оценил этот комментарий

стоящий снимать не интересно, денег хрен найдешь. А вот чернуха откровенная - дадут столько, что не освоишь.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
дадут столько, что не освоишь.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, выражусь иначе: "Дадут столько, что после освоения еще на съёмки останется".

А Панфиловцев таки меньше чем за 3 мегабакса сняли.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Разные режиссёры (или кто там за это отвечает?) по-разному тратят бюджет. Вот например, Хардкор сняли за 2 миллиона долларов, по меркам боевиков это смешные деньги, а фильм получился динамичным, полным взрывов и прочих спецэффектов.

А многие фильмы, где, казалось бы, вообще ничего сложного нет (на что могли бы деньги уйти, имеется в виду), имеют бюджет 50 миллионов долларов

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Рейд с бюджетом в 1.1 миллион долларов полностью поддерживает вас.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Одним именитым актерам посмотри скрлько на ганорары отваливают...
1
Автор поста оценил этот комментарий
динамичным, полным взрывов и прочих спецэффектов
Взрывы, будто прямиком из фотошопа. Не ругаю фильм - он на это и нацелен был, но говорить, что там хорошие спецэффекты, не стоит.
Автор поста оценил этот комментарий

Про Хардкор поддерживаю, а в правильном переводе Гоблина - вообще бомба. Рекомендую глянуть короткометражку Айншуллера "Медик", всего минута, но за душу берёт.

Автор поста оценил этот комментарий

Его сняли вообще всего за 1,7 млн баксов.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Визуальный ряд формируют оператор, монтажер и команда по спецэффектам. Задача режисера собрать все это в фильм со смыслом, донести идею, чтобы эта идея вдохновляла людей. У Бондарчука же получается полное дермище из правильно поставленных кадров, хороших актеров и красивых спецэффектов.

Автор поста оценил этот комментарий

если режиссёр умеет только в визуал, то это клипмейкер блджад, режиссёр в первую очередь должен обходится тем что есть и из говна и веток лепить конфетки, потому уже ему дают деньги на визуал, ибо заслужил. а бондарчук блять ебантяй из конфетки делает говно и ветки

Автор поста оценил этот комментарий

Главное монтажера! Ибо это лютый пиздец, невнятно склеенный из случайного набора сцен.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку