Снижаем температуру процессора Ivy Bridge и Haswell.
Надоели высокие температуры под нагрузкой - есть решение
Вапче то помоему ни один рендеринг не нагрузит так как этот линкс.
Так что это изначально мазохизм, все эти тесты тот же ОССТ, та же байда.
Я для своего 2500к тоже купил вначале сдуру кулер за 2к рубля, а теперь он всегда в простое :) при разгоне до 4ггрц, тупо множителем без чего либо ещё, и только по 5-10 минут каждый час/два раскручивается во время рендеринга, и то софтина не грузит все ядра на 99%, обычно это 80%.
Парился ибо думал что 80 градусов это беда беда, нельзя выше 70 держать. Но если почитать внимательно, то тротлинг включается на моём только с 95(!). Так что до 80-85 можно жарить спокойно его, и уменя активация вентиля кулера стоит в биосе с 70 градусов, а рабочая его 60-65. Т.е. сейчас у меня он абсолютном пассиве, что в связке с сисоником 520 пассивным дает просто невероятную тишину :) и это куда больше располагает к комфорту в работе чем жалкие 2 минуты в рендеринге.
Да, он более холодный, потому и не сменил в свое время на 3ххх, но ещё раз повторю - эти тесты изначально делаются так что бы разогреть на максимум, в реале же вы никогда и нигде не достигнете таких значений. Если уж на то полшло тихоходный кулер на выдув в корпусе ещё один хороший и все ок.
Плюс, кстати, по фотке вижу при таком расположении кулеров на корпусе по идиотски расположен вентиль, ибо тот что слева на радиаторе НАГНЕТАЕТ воздух, а на корпусе - вытягивает, при таком расположении, следовательно они работают в противофазе и гасят друг друга. Попробуй его выкинуть наружу корпуса и перевернуть - градусов 5 выиграешь. Даже с открытой крышкой.
П.с. но за увлеченность - плюс, сам когда то всем этим болел :) переболел уже, благо.
Так что это изначально мазохизм, все эти тесты тот же ОССТ, та же байда.
Я для своего 2500к тоже купил вначале сдуру кулер за 2к рубля, а теперь он всегда в простое :) при разгоне до 4ггрц, тупо множителем без чего либо ещё, и только по 5-10 минут каждый час/два раскручивается во время рендеринга, и то софтина не грузит все ядра на 99%, обычно это 80%.
Парился ибо думал что 80 градусов это беда беда, нельзя выше 70 держать. Но если почитать внимательно, то тротлинг включается на моём только с 95(!). Так что до 80-85 можно жарить спокойно его, и уменя активация вентиля кулера стоит в биосе с 70 градусов, а рабочая его 60-65. Т.е. сейчас у меня он абсолютном пассиве, что в связке с сисоником 520 пассивным дает просто невероятную тишину :) и это куда больше располагает к комфорту в работе чем жалкие 2 минуты в рендеринге.
Да, он более холодный, потому и не сменил в свое время на 3ххх, но ещё раз повторю - эти тесты изначально делаются так что бы разогреть на максимум, в реале же вы никогда и нигде не достигнете таких значений. Если уж на то полшло тихоходный кулер на выдув в корпусе ещё один хороший и все ок.
Плюс, кстати, по фотке вижу при таком расположении кулеров на корпусе по идиотски расположен вентиль, ибо тот что слева на радиаторе НАГНЕТАЕТ воздух, а на корпусе - вытягивает, при таком расположении, следовательно они работают в противофазе и гасят друг друга. Попробуй его выкинуть наружу корпуса и перевернуть - градусов 5 выиграешь. Даже с открытой крышкой.
П.с. но за увлеченность - плюс, сам когда то всем этим болел :) переболел уже, благо.
раскрыть ветку (7)
"Вапче то помоему ни один рендеринг не нагрузит так как этот линкс.
Так что это изначально мазохизм, все эти тесты тот же ОССТ, та же байда. "
Специально самый тяжелый тест выбирал.
"при разгоне до 4ггрц"
Дальше можно не читать - это даже разгоном не считается. Разгон для 2500k 4.8-5ГГц.
"Плюс, кстати, по фотке вижу при таком расположении кулеров на корпусе по идиотски расположен вентиль, ибо тот что слева на радиаторе НАГНЕТАЕТ воздух, а на корпусе - вытягивает, при таком расположении, "
Если увеличите фотку - заметите, что оба вентилятора на кулере дают в одну сторону, т.е. на вытяжной вентилятор.
Так что это изначально мазохизм, все эти тесты тот же ОССТ, та же байда. "
Специально самый тяжелый тест выбирал.
"при разгоне до 4ггрц"
Дальше можно не читать - это даже разгоном не считается. Разгон для 2500k 4.8-5ГГц.
"Плюс, кстати, по фотке вижу при таком расположении кулеров на корпусе по идиотски расположен вентиль, ибо тот что слева на радиаторе НАГНЕТАЕТ воздух, а на корпусе - вытягивает, при таком расположении, "
Если увеличите фотку - заметите, что оба вентилятора на кулере дают в одну сторону, т.е. на вытяжной вентилятор.
раскрыть ветку (6)
Рад, если ошибся про вентилятор.
Считается, считается, мне это дало примерно 20% в реальном процессе, т.е. я уперся в производительность, поднял, сколько надо было, и ещё годи проработаю без запар )) собственно сокойно он держит без особых запаров 4.4, на простейшем кулере, так что ещё один годин сверху ) вопрос только в том что оно нахрен не надо мне сейчас ) за цыферками я нагонялся уже на 8400 и прочих ))
Вот именно - самый тяжелый тест, который создан именно чтоб жарить. В этом и заключается основная ошибка самоделкиных - в РЕАЛЬНОЙ жизни даже при 99% загрузке ниодна софтина не прогреет настолько проц, так что это чистой воды анонизм. Покрути те задачи которые планируешь, и поймешь о чем я, никто не будет выпускать на рынок такой фейл, там не дураки работают.
Считается, считается, мне это дало примерно 20% в реальном процессе, т.е. я уперся в производительность, поднял, сколько надо было, и ещё годи проработаю без запар )) собственно сокойно он держит без особых запаров 4.4, на простейшем кулере, так что ещё один годин сверху ) вопрос только в том что оно нахрен не надо мне сейчас ) за цыферками я нагонялся уже на 8400 и прочих ))
Вот именно - самый тяжелый тест, который создан именно чтоб жарить. В этом и заключается основная ошибка самоделкиных - в РЕАЛЬНОЙ жизни даже при 99% загрузке ниодна софтина не прогреет настолько проц, так что это чистой воды анонизм. Покрути те задачи которые планируешь, и поймешь о чем я, никто не будет выпускать на рынок такой фейл, там не дураки работают.
раскрыть ветку (5)
ура! хоть кто-то думает для чего, а потом уже делает. + все разгоны отражаются на сроке жизни камня (особенно кривые)
раскрыть ветку (4)
(: но поиграться то вначале всем хочется, всему своё время
тем более нас подталкивают к тому что срок моральной жизни камня меньше чем реальной, т.е. попросту его потом спихнуть надо кому то )
тем более нас подталкивают к тому что срок моральной жизни камня меньше чем реальной, т.е. попросту его потом спихнуть надо кому то )
раскрыть ветку (2)
я просто из тех кто сразу вкладывает в комп чтоб его хватило на лет 5 нормальной работы, а потом: 1 он сдох, 2 продать, 3 отдать в счет нового. компиляторы тут не используются, а на поиграть его даже на 4-й год хватает, если не гнаться за максималками. для работы - другое дело, он окупится и возможные поломки уже планируешь.
раскрыть ветку (1)
Так я свой и брал года 3 назат :) ещё года 2 не упрусь в камушек, первый год сидел на встройке видео :) потом уже докупал на пассиве чтоб память разгрузить, ибо шина режется
А вот такие извращения как в посте это как правило тоже не для работы, энтузиазм чистой воды, школьные/студенческие годы, интерес и развитие. Тогда я тоже казалось на 5 лет брал, а в и тоге в погоне за цыферками менял раз в год. Сейчас впринципе просто время такое, когда пошли не вверх а вширь, энергоэффективность, встроенное видео, и прочие плюшки, а ядра почти те же самые, и дайбох 5% через(!) поколение. А нынче так вообще планшеты в моде ) так что мой камушек думаю и через 10 не будет тупым, если только что то кардинально новое не придумают, нарочно.
Последнюю реальную эволюцию которую я помню за последние лет 5 - SSD, вот уж действительно самые ведра оживают новой жизнью. А процессоры, все, достигли своей планки, разве что резкая смена в строну многопоточности и каких нить 256 ядер, благо и тут ssd себя покажет очень даже.
А вот такие извращения как в посте это как правило тоже не для работы, энтузиазм чистой воды, школьные/студенческие годы, интерес и развитие. Тогда я тоже казалось на 5 лет брал, а в и тоге в погоне за цыферками менял раз в год. Сейчас впринципе просто время такое, когда пошли не вверх а вширь, энергоэффективность, встроенное видео, и прочие плюшки, а ядра почти те же самые, и дайбох 5% через(!) поколение. А нынче так вообще планшеты в моде ) так что мой камушек думаю и через 10 не будет тупым, если только что то кардинально новое не придумают, нарочно.
Последнюю реальную эволюцию которую я помню за последние лет 5 - SSD, вот уж действительно самые ведра оживают новой жизнью. А процессоры, все, достигли своей планки, разве что резкая смена в строну многопоточности и каких нить 256 ядер, благо и тут ssd себя покажет очень даже.
А вот не все равно - проживет он 50 лет или 25? У меня Quad Q9450 4 года в разгоне до 3.4ГГц отработал и был спокойно продан. Причем пахал достаточно много. Разгон если и сокращает, то это незаметно - я скорее его продам, чем он умрет.