Снегурочка | Зимняя королева
Образ создавался для конкурса зимней сказки.
Сама себе фотограф, модель и короны делец https://vk.com/aidazeitgeist :)
Образ создавался для конкурса зимней сказки.
Сама себе фотограф, модель и короны делец https://vk.com/aidazeitgeist :)
Почему? Это снова "не косплей"? Народное творчество не в чести? Или снова проблема в том что нет прямой отсылки к чему то? Ой без проблем, блять, сейчас за 5 минут нарисую арт будет типа Дейнерис или любая баба с белыми волосами, ЛИШЬ БЫ БЫЛ ИСТОЧНИК, да? Уж извините, но выдрачивает что ведьмак это источник, а мифы уже какого то хера нет. Красные трусы и шапка деда мороза - косплей. То что у меня - уже нет. РЕбята, запоминайте ПОЧЕМУ ВЫГОДНЕЕ ДЕЛАТЬ ПАРОДИЮ НА УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, ЧЕМ ПРИДУМЫВАТЬ СВОЁ.
"Народное творчество не в чести?"
В чести. Только почему это надо называть именно словом "косплей", а не тем же творчеством? Лен, пожалуйста, не надо обижаться, так как я не хотела сказать или сделать тут что-то обидное. Наоборот.
Креатив - это отлично. Но косплей - это в определенном смысле "копирка". Да, в косплее тоже есть место для творчеством - когда мы не просто копируем сцены из игры или фильма один в один, а представляем, как живет персонаж, представляем свои сцены и ситуации, играем на фотосетах, делаем кроссоверы или дополняем косплей танцами или песней.
А есть - чистый креатив. Авторские образы, дизайн, фешн, маскарад, костюмы для ролевых игр. И вот тебе как пример одна из моих старых съемок. Это - авторский образ, да. Косплей? Нет. Да, так как нет такого персонажа с таким аутфитом.
В этом еще случае образ достаточно простой. Бывают сложные ориджиналы, для которых делают костюм, аутфит, крафт. Тут же готовая шубка и лиф, просто дополнен венок из новогодних шаров. Фото красивые? Да. Но это не косплей. Как не косплей и вот такие девочки с ушками.
"РЕбята, запоминайте ПОЧЕМУ ВЫГОДНЕЕ ДЕЛАТЬ ПАРОДИЮ НА УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, ЧЕМ ПРИДУМЫВАТЬ СВОЁ."
Я не понимаю, о какой выгоде ты говоришь и зачем так близко к сердцу принимаешь. Свои образы - это хорошо. Я знаю, что ты творческая личность и вообще не пытаюсь это оспорить. Ты же художница и мне нравятся твои работы, я их часто публикую в нашей группе. Ну, просто, представь, если бы и твой арт кто-то вместо арта/рисунка назвал бы косплеем? А ведь на Пикабу и такие примеры есть https://pikabu.ru/story/nancy_sin_city_lt_aype_beven_gt_6397...
Так что для всего просто есть свое слово. Есть косплей, есть дизайнерские образы, есть рисунки, есть 3d-моделирование и скульптура, есть много других видов творчества.
Образ, выбранный для косплея, может быть взят из любого источника или придуман автором косплея как оригинальная идея либо как синтез различных известных персонажей и стилей (например, версия известного персонажа в стиле стимпанк).
граммар-косплееры. То не косплей, это не косплей.
Это, по-твоему, косплей
Я же скинул что такое косплей... По моему у автора снегурочка, даже без подписи было понятно, что это за персонаж и откуда он. И судя по всему этот персонаж подпадает под критерии косплея, "может быть взят из любого источника".
Вообще эта логика забавна, получается достаточно нарисовать простенькую мангу или комикс и сказать что "я косплею этого, конкретного, персонажа снегурку" и вы будите спокойны, ведь каноны "вашего косплея" не будут нарушены, есть персонаж комиксов и есть на него косплей.
"Я же скинул что такое косплей..."
Ты скинул цитату из Википедии, причем ту цитату, которую добавили недавно. Я даже не удивлюсь, если ее кто-то возмущенный решил ее туда добавить после спора со мной.
Сам же знаешь, что Вики у нас кто угодно может редактировать.
А мы сейчас на Пикабу, и в правилах сообщества Косплей сказано "Пожалуйста, не путайте с косплеем маскарадные костюмы и закосы вроде "ножик в руке - значит асассин"."
Если же следовать обратной логике, то косплеером можно назвать и любого человека в костюме Деда Мороза на праздниках или любую заечку-кошечку-ведьмочку-чертика на вечеринке на Хеллоуин. Не все то косплей, что костюм и интересный образ.
Можно воспользоваться понятием ориджинал, но тут уже начинается, как сказано в другой беседе, "охуенно тонкий лед" в попытках найти его границы.
Any entity that lends itself to dramatic interpretation may be taken up as a subject and it is not unusual to see genders switched.
Вот что написано в английской версии. Перевод который можно интерпретировать что не только можно взять любого драматического субъекта но и менять гендерную принадлежность, что тоже похоже не подпадает под ваш личный канон "копирование образа" и "понятие ориджинал".
А мы сейчас на Пикабу, и в правилах сообщества Косплей сказано
Хаха, как это удобно быть модером в сообществе в котором тыкаешь в свои собственные правила.
Было бы забавно увидеть ситуацию, когда добавят два поста с тегом косплей где один герой косплеит мало известного перса из игры, а второй косплеит своего выдуманного персонажа. Вы бы кушать наверно не смогли выискивая с кого из них снять незаслуженный тег "косплей".
"Хаха, как это удобно быть модером в сообществе в котором тыкаешь в свои собственные правила."
А во что мне еще тыкать? Как ты, в Википедию, которую может редактировать каждый? Особенно в англоязычную, и забить на то, что у российского косплея, на минуточку, есть свои региональные нюансы, а у западного, азиатского и американского косплея - свои?
"с тегом косплей где один герой косплеит мало известного перса из игры"
А в чем проблема? Никто не говорит, что нужно косплеить только популярных персонажей. У меня самой есть такой косплей - Заря из Контраста, ее узнает полторы калеки из сотни. И что?
"второй косплеит своего выдуманного персонажа"
В сообществе есть посты с ориджиналами - авторскими образами. Да, я не сразу хотела их одобрять, потому как начинается уже скользкая тропинка и вопросы "а где провести грань", но по факту такие посты уже давно есть в паблике и спокойно собирают плюсы и комментарии. Вот тебе пример: https://pikabu.ru/@Spirit.Dancer
Это какой то бред "элиты". Так можно докопаться до кого угодно, региональные нюансы? не канон. Не золото на шее? не канон. Банка в руке? не канон. Просто не похожа? - не канон. и всех вас кинуть в авторские образы.
"Это какой то бред "элиты"."
Еще раз объясни, почему я должна в этом вопросе слушать Википедию, тем более англоязычную, а не брать за пример реальную существующую практику?
Я ничего не имею против Алены и ее творчества в целом, но такой образ не аккредитует служба косплея ни одного известного мне фестиваля. И я вижу комментарии многих людей, и не только на Пикабу, которые также, как и я недоумевают - почему это именно Снегурочка, и где характерные элементы? Снегурочка носит белье со стразами? Снегурочка украшает себя елочными шарами? Была бы Снегурочка в подходящем кокошнике, сарафане и с косой - вопросов таких не было. А тут - чем этот образ отличается от бьюти-съемки? Ты принципиальные отличия видишь? Я вот - не вижу.