Слоеные пироги Русского фронта. Ч. 1.1 Танненберг наоборот

10 ноября в дер. Борово от пулеметной очереди пал командир 49-й резервной дивизии генерал-лейтенант Ф. Венкер фон Данкешвайль.
Слоеные пироги Русского фронта. Ч. 1.1 Танненберг наоборот История, Длиннопост, Великая Отечественная война, Революция
14. Сибирские стрелки.
Слоеные пироги Русского фронта. Ч. 1.1 Танненберг наоборот История, Длиннопост, Великая Отечественная война, Революция
15. Германские пехотинцы.
Но части Р. Шеффер-Бояделя 11 ноября прорвали фронт 6-й Сибирской стрелковой дивизии и соединились со своими. Дивизия успешно билась, захватив 4 батареи с запряжками и зарядными ящиками, 500 пленных и много пулеметов. Но, обойденная с флангов и атакованная с фронта, в 11 часов дивизия сдала – часть бойцов пробилась к позициям 2-й армии, а около 1500 человек прорвалось к Скерневицам.

Хотя при прорыве возникали тяжелые моменты (у Колюшек немцы были атакованы 17-м драгунским Нижегородским полком Кавказской кавалерийской дивизии, захватившим тяжелую батарею, а авангард был разгромлен) противнику удалось вырваться из окружения.

Немцы сообщали о 10 тыс. русских пленных, выведенных ударной группой из «котла» [Reichsarchiv. Вd. 6. S. 185]. Всего она заявила о 16 тыс. русских пленных и 64 трофейных орудиях [S. 188].

Парадоксально, но помощь остаткам пяти германских дивизий пришла от … командования Северо-Западным фронтом. Не разобравшись в обстановке, Н. В. Рузский приказал всем трем армиям начать отступление [Сборник документов. С. 254-255]. Преследование группы Р. Шеффер-Бояделя не было организовано, несмотря на обращения П. А. Плеве к фронтовому командованию [Там же. С. 287-288].


Немцы начали войсковые переброски с Французского фронта на восток. На Русский фронт перекочевали 2-й, 13-й армейские, 3-й, 24-й резервные корпуса - П. Гинденбург получал более 120 тыс. пехотинцев и 640 орудий.

9-я армия потеряла более 100000 человек (включая 36000 убитыми) [Reichsarchiv. Вd. 6. Berlin, 1929. S. 360]. А. Нокс зафиксировал, что общие потери немцев в Лодзинской операции составили 120000 человек [Knox A. With the Russian army 1914-1917. London, 1921. P. 197, 199]. Общие германо-австрийские потери в операции - 160000 человек [Special Cable // The New York times. 1914. 18 december. P. 3]. Русские захватили 20000 пленных, 23 орудия [Лодзинская битва. М., 1915. С. 28].

На 3 ноября немцы оценивали русские потери в 40000 человек [Reichsarchiv. Вd 6. S. 90]. На 17 ноября общий некомплект 2-й и 5-й армий составил более 131 тыс. солдат и офицеров [Сборник документов. С. 497]. Г. К. Корольков считал общие потери русских войск в Лодзинской операции и декабрьских боях равными 280000 человек [Корольков Г. К. Указ. соч. С. 198].


Немцы сорвали наступление фронта, но попытка повторить августовский «Танненберг» провалилась. Уничтожения русских войск в излучине Вислы достичь не удалось [Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг. М.–Мн., 2005. С. 109]. Немцам удалось избежать большой беды, и не удалось достигнуть «намечавшегося крупного успеха» [Гофман М. Война упущенных возможностей. М.-Л., 1925. С. 62]. А русское командование с августа «успело подучиться» [Фалькенгайн Э. Верховное командование 1914—1916 в его важнейших решениях. М., 1923. С. 45].


Энергия П. А. Плеве и доблесть войск предотвратили катастрофу, и немцы сами очутились в «котле». В окружение попали 5 дивизий (полный количественный аналог «Танненберга» 2-й армии). С тактической точки зрения это расплата за восточно-прусскую неудачу, но для стратегии ситуация была не блестяща – оказалось сорвано планирование Ставки на привислинском фронте.


Операция очень существенно сказалась на обстановке на Французском фронте. Оттянув на себя 4 германских корпуса и несколько кавалерийских дивизий, Россия вторично оказала неоценимую помощь как французам, так и англичанам, отобрав у немцев возможность продолжать наступление к Дюнкерку и Кале, которые могли стать базами для их подлодок [Данилов Ю. Н. Россия в мировой войне 1914—1915 гг. Берлин, 1924. С. 245]. Переброска 4 пехотных и 2 кавалерийских корпусов кардинально повлияла на немецкие операции у Изера и Ипра - в наиболее тяжелый для союзников момент [Будберг А. П. Вооруженные силы Российской Империи в исполнении общесоюзных задач и обязанностей во время войны 1914—1917 гг. Париж, 1939. С. 11].


Немецкий историк О. Швинк также отмечал, что как и в марнские дни, возникла необходимость войсковых перебросок на восток – а ослабленные германские войска были вынуждены замереть у Ипра. Фландрские бойцы убывали в Польшу, а с их уходом пропала надежда на стратегический успех у Ипра – что повлекло за собой начало позиционной войны со всеми вытекающими последствиями [Швинк О. Бои на р. Изер и у Ипра осенью 1914 г. Пб., 1922. С. 92, 93].


В это время германским верховным командованием был решен вопрос о переносе главного усилия военной машины блока на восток [Мозер О. фон. Краткий стратегический обзор мировой войны 1914 - 1918 годов. М., 1923. С. 45]. Но, как признавали немцы, даже при замораживании операций на Французском фронте цели достигнуты не были, а германские войска на Русском фронте и стратегические резервы серьезно пострадали [Там же. С. 47].

Победа англо-французов у Ипра, временная стабилизация Русского и окончательная Французского фронтов и более чем существенные коррективы в германское стратегическое планирование – таковы последствия первого «слоеного пирога» на Русском фронте Первой мировой.

Автор: Олейников Алексей

источник:https://topwar.ru/107078-sloenye-pirogi-russkogo-fronta-ch-1...