Синхронная посадка двух ускорителей Falcon Heavy
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (42)
Это не наше будущее. Наше вот:
"У нас сейчас количество храмов подходит к 40 тысячам. При такой скорости через 30 лет у нас будет 70 или 80 тысяч храмов. Количество монастырей сейчас уже более 900, а до революции их было около полутора тысяч — значит, мы уже перешли серединный рубеж."
раскрыть ветку (40)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (7)
Да, это страшнейшая проблема отечественной космонавтики, согласен.
И дурачки космонавты ещё, которые иконы, крестики и библии берут в космос.
раскрыть ветку (4)
В этом как раз проблемы нет. Каждый лично может верить во все что угодно. А вот навязывать убеждения от лица компании, в которой работают тысячи человек, притом на всю страну - это беда. Среди конструкторов и инженеров наверняка есть и атеисты, и мусульмане, а ракету принудительно освящают по христиански. Меня бы на их месте это коробило бы.
ещё комментарии
А вот навязывать убеждения от лица компанииНу я даже не знаю. Есть у людей традиция все освящать, сложившаяся явно не из-за того, что Роскосомос попов приглашает.
Меня бы на их месте это коробило бы.Нормального человека традиции коробить не будут, мусульманин по своему помолится, атеист стопку жахнет на удачу, кто нибудь не побреется до пуска, у всех свои заморочки.
раскрыть ветку (2)
Сложилась, может, она и не из-за Роскосмоса, но именно он ее поддерживает. в СССР ракеты и без этого прекрасно летали, а сейчас я вижу в этом лишь дань текущей линии правительства, продвигающего РПЦ куда не попадя.
ещё комментарии
а сейчас я вижу в этом лишь дань текущей линии правительства, продвигающего РПЦ куда не попадя.Засим откланиваюсь, не вижу смысла в дальнейшем диалоге.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ты не знаешь, но там втайне ото всех освятили. По этому и взлетела.
Кстати настолько в тайне, что даже сам Маск не знает☝️
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
Так соберите деньги не на храм , а на школу, только сами соберите, не из бюджета, и постройте.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
На храм то деньги не из бюджета идут, люди жертвуют конкретно на церковь. Вы же эти деньги перераспределить хотите, вот и перераспределяйте, только сами, собрав их на конкретные нужды, а не отобрав деньги которые собраны специально для постройки церкви.
раскрыть ветку (10)
На храм то деньги не из бюджета идут
Вообще-то идут. А еще заказывают услуги у священников, когда мы светское государство.
раскрыть ветку (9)
А, ну так то да, но вы ведь тоже работаете? ну так вот с этих денег и стройте, в чем проблема то?
Вы попробуйте сравнивать одинаково, а не предвзято. Просто вы вот считаете что церквей много, другие считают что НЕ много, я вообще об этом не думаю пока мне они не мешают и не строются из налогов - и почему мы ВСЕ должны учитывать только ваше мнение?
раскрыть ветку (8)
Я думаю, что в светском государстве нихуя не нормально, что даунам с воображаемым другом дают больше прав, чем обычным людям. Вот мое мнение.
А если кому-то не нравится, пиздуйте нахуй в Исламские или Христианские страны, где религия - это основа государства и это указано в конституции.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я это пишу к тому, что у нас количество школ в РФ уменьшилось на 30к за 28 лет, а количество храмов почти на 40к увеличилось. Правительство постоянно задействует попов и оплачивает реставрацию и строительство новых храмов, в школах попы обучают детей христианским традициям, хотя в конституции ясно указывается, что мы светское государство. Так я ясно выражаюсь?
Государство третирует атеистов и защищает самых отбитых верующих.
раскрыть ветку (5)
Храмы оплачиваются не потому что храмы, а потому что памятники.
Обычные церкви строятся не из бюджета государства.
По поводу обучения детей попами в обычных школах, я с вами полностью согласен - это проблема.
А кого конкретно третирует? я надеюсь речь не о pussy riot и павленском?
Матильду вроде не запретили
раскрыть ветку (4)
Законы о защите верующих используются полицией для получения палок. Берут дауна, который верит в бога и он пишет под копирку десяток заявлений на людей, которые постят шутки про бога. Этих людей третируют и штрафуют. Обычные церкви тоже оплачиваются из кармана государства, т.к. на этом можно распилить деньги.
раскрыть ветку (3)
Мне почему то кажется, что не только эти законы используются для этого. (Можно назвать хоть одного чела которого за это посадили или штрафанули?) Молотком тоже можно убить или гвоздь заколотить.
Про распил - тоже самое.
Я думаю что в крайности впадать не надо, лично мне не нравится и когда с религией ко мне навязчиво лезут, и то, что печатает шарли эбдо.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так я и шутки про бога за которые третируют, тоже не выискиваю и не читаю))) Я же говорю, что даже не слышал кого оштрафовали))
Слышал только про бешеных пезд и про сопчиху (недавно скакала толи в церкви толи у церкви)
Вот это все - это из той же истории что и за бугром про голубых))) или в америке про негров))) но немного в меньшей степени, просто пытаются перетянуть одеяло на себя))) вроде все в соответствии с законом, но на чью сторону перетянули зависит от того, какая из соц. групп активнее.
И как одно связано с другим и почему по-вашему одно мешает другому? В штатах верующих гораздо больше чем у нас, как в % там и просто числом. В несколько раз больше, что им запускать ракеты не мешает.
Что за хуета каждый раз в постах о SpaceX? Тут всепропальщики только собираются неадекватные?
Приехал поп освятил ракету и че? Она от этого хуже полетит? Или может церковь выступает против космической программы?
Почему вы пытаетесь противопоставить эти 2 явления? В штатах 85% населения верят в разных богов. Это им как-то мешает ракеты запускать? Почему нам тогда это должно мешать? Вам не кажется, что вы ищете козла отпущения не там? Что не монахи тормозят космическую программу, а немного другие люди?
раскрыть ветку (14)
"В штатах 85% населения верят в разных богов. Это им как-то мешает ракеты запускать?"
Мы не Штаты, мы не грабим пол мира, у нас нет столько денег, если вам этого не понятно, о чем говорить?
"Приехал поп освятил ракету и че? Она от этого хуже полетит? Или может церковь выступает против космической программы?"
Последние 28 лет Россия тратила несколько сотен млрд в год на постройку храмов. Стоимость храма 90-150 млн, стоимость одной ракеты 2-3 млрд.
Построено 35+ тыс храмов, запущено ракет 348 (если инет не врет).
На одной чаше весов бесполезные постройки религиозного назначения, а на другой высокие технологии и сопутствующая экономика, с мировым космическим рынком в 250 мрлд бакинских в год.
Приоритеты у правительства вполне прослеживаются. И да, церковь против космической программы, как и против многого другого, так как высасывает бабло откуда только можно и еще больше откуда нельзя.
раскрыть ветку (13)
Вы не понимаете, что наука это не просто экономический проект, где все решается за счет денег. Нельзя сначала ничего не делать, а потом просто ввалить кучу денег и сразу всех обогнать и перегнать, нужно постоянно вкладывать в науку
раскрыть ветку (7)
Конечно, я тупенький, я не понимаю что если в течении 30 лет гнобить образовательную систему, засерать гомеопатами научную среду и тратить деньги на бесполезные культовые сооружения, то у нас будут проблемы.
Хорошо что все умные, один я дурак.
раскрыть ветку (6)
Вы определитесь для начала, какой вопрос вы обсуждаете, а то у вас все в куче.
С чего вы взяли что культовые сооружения бесполезные?))) Религия далеко не бесполезна, с помощью нее можно управлять умами, до такой степени, что для конкретного человека, который например на костре горит, она точно не бесполезна, или допустим для тех людей, которые только из-за веры, соблюдают заповеди и таким образом не становятся преступниками.
раскрыть ветку (5)
Управляют умами с помощью СМИ, религией радикализируют и разделяют общество на свой/чужой, но никак не сплачивают. Что хорошего что у церковников есть влияние на людей, к чему приводило их усиление можно по истории посмотреть, что века назад, что на восток голову повернуть.
"например на костре горит" замечательный пример, один вопрос нахера мне аутодафе в 21 веке.
"соблюдают заповеди и таким образом не становятся преступниками." ага зато становятся террористами.
раскрыть ветку (4)
Вот вы опять все в кучу гребете, прыгаете с одной темы на другую.
И используйте цитаты, а то непонятно на что вы отвечаете и почему мне?! Про СМИ и церковников я ничего не писал.
Ну вот опять - где я писал что ВАМ нужно гореть на костре?! Я сказал что это не бесполезно, просто в данном случае польза отрицательная.
Насчет терроризма, многие с вами не согласятся, т.к. для большинства людей на планете это преступление.
Попробуйте читать внимательнее сообщения на которые отвечаете.
раскрыть ветку (3)
Для кого куча, для кого взаимосвязанные вещи. Если вы читаете свои фантазии, а не мой комментарий о чем с вами говорить?
" где я писал что ВАМ нужно гореть на костре?!" ну а где я это написал?
В очередной раз мне приписывают своих тараканов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Каким образом "нахера мне аутодафе в 21 веке" стала равна "ВАМ нужно гореть на костре"
Попробуйте учебник "Русского языка", помогает понимать написанное.
Мы не Штаты, мы не грабим пол мира, у нас нет столько денег, если вам этого не понятно, о чем говорить?
Это как-то говорит связи космической программы и религии?
Последние 28 лет Россия тратила несколько сотен млрд в год на постройку храмов. Стоимость храма 90-150 млн, стоимость одной ракеты 2-3 млрд.
С чего вы взяли, что храмы строятся за счет гос бюджета? Вы знаете какие фонды этим занимаются и кто их спонсирует, чтобы говорить "Россия тратит"? Может хватит чужие деньги считать? Частные деньги не принадлежат государству, чтобы оно могло их направлять на свои нужды. Их так и так космическая программа не увидит, потому что из тех людей кто этим занимается никто не обязан ее спонсировать.
Построено 35+ тыс храмов, запущено ракет 348 (если инет не врет).
И что? Как одно мешает другому? Почему именно храмы мешают производству ракет когда этим занимаются не связанные друг с другом организации.
На одной чаше весов бесполезные постройки религиозного назначения,
Люди которые ходят в эти постройки и за счет которых эти постройки содержатся так не считают. Или вы считаете, что ваше мнение на счет полезности чего бы то ни было важнее чем мнение всех этих людей? Тогда о чем можно говорить?
раскрыть ветку (4)
"С чего вы взяли, что храмы строятся за счет гос бюджета?"
Если госкомпания башляет на постройку храмов, это не значит что это частные деньги, и я буду считать "чужие" деньги, потому как в любом нормальном обществе этим занимаются, только у холопов вопросов нет почему у попа машина премиум класса.
раскрыть ветку (3)
почему у попа машина премиум класса.
Потому что он деньги на эту машину конечно же украл у государства проклятый. Отнять и поделить и на космос хватит. Знаем мы в каком обществе таким занимаются. Вы не задаете вопросы, вы уже на них для себя давно ответили и виновным приговоры вынесли.
Если госкомпания башляет на постройку храмов
И конечно же среди всех учасников этой программы вы увидели только название госкомпании.
раскрыть ветку (2)
"Отнять и поделить и на космос хватит. Знаем мы в каком обществе таким занимаются....
...Вы не задаете вопросы, вы уже на них для себя давно ответили и виновным приговоры вынесли."
Лицемер или шизофреник?
раскрыть ветку (1)
Ну камон. У нас же не только страна возможностей, но и много ходов очек.
Вот посмотри на цервки с их куполами. Прекрасная пуская шахта.
И какое алиби — «какое-такое оружие? ничего не знаем, мы прост православием упарываемся, вон поглядите как у наших граждан пердаки пылают. думаете они бы возмущались если б там распологались ракеты?»
Вот посмотри на цервки с их куполами. Прекрасная пуская шахта.
И какое алиби — «какое-такое оружие? ничего не знаем, мы прост православием упарываемся, вон поглядите как у наших граждан пердаки пылают. думаете они бы возмущались если б там распологались ракеты?»
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
У SpaceX есть канал на ютубе, там можно подписаться. А если в более широком плане — https://thealphacentauri.net ведут русскоязычные трансляции со всех значимых запусков и вообще неплохо освещают всё, связанное с космосом.