Шурыгинг. Наркотская версия.

Жительница Екатеринбурга угрозами заставила 16-летнюю школьницу принять наркотики

Шурыгинг. Наркотская версия. Диана Шурыгина, Подстава, Наркотики

ЧП произошло в Екатеринбурге на Уралмаше. 16-летняя школьница гуляла со своей 18-летней подругой, когда та предложила ей заглянуть в гости к друзьям. Там девушка повела ребенка в ванную и стала курить "синтетику". При этом сама ученица отказалась пробовать наркотики. Тогда старшая подруга и стала угрожать младшей побоями, заставив девочку попробовать курительную смесь.


- Школьница ранее наркотические средства никогда не употребляла, - рассказывают в прокуратуре Свердловской области. - Обвиняемую изначально суд взял под подписку о невыезде. Но сразу же после этого девушка скрылась. Тогда ее взяли под арест. Сейчас она находится в следственном изоляторе.


К слову, ранее обе подруги учились в одной школе. Там они и познакомились. Зачем девушка заставляла попробовать школьницу наркотики, неизвестно. По одной из версий, она хотела подсадить девочку на синтетику. Недаекватное поведение своей дочери заметили родители, которые и обратились к силовикам.


- На девушку было возбуждено уголовное дело по статье "Склонение к потреблению наркотических средств с угрозой применения насилия, совершенное в отношении несовершеннолетнего", - добавляет руководитель следственного отдела по Орджоникидзевскому району СУ СКР по Свердловской области Игорь Юдин. - Дело обвиняемой передано в суд. Ей грозит до 15 лет колонии.


https://www.ural.kp.ru/daily/26763/3794753/


ЗЫ. То есть она употребила наркотики, родители заметили это, а она сказала, что её "заставили". Теперь та, которая якобы силой заставила её употребить, сидит в СИЗО. Ничего не напоминает?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
И да, за сбыт несовершеннолетнему наказание суровее, чем за насильное вовлечение несовершеннолетнего. 228.4.в это 15-20 лет, а 230.3.а это 10-15 лет. Так что девушки сейчас в один голос будут пищать что да, заставила насильно, а не продала.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но разве в "заставила насильно" нет состава сбыта? Сбыт наркотиков - это любая передача, подарил, поделился, это не обязательно продажа. Так что кроме статьи за "склонение" ей могут ещё и "сбыт" впаять. Ну это если ей очень не повезет и "жертва" не признается, что оклеветала её и судья не поймёт всю абсурдность ситуации

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитал. В посте же говорится провозбуждение дела по статье склонение и до 15 лет.

Этот Шурыгинг реально облегчает срок, ибо при подарке/продаже был бы сбыт и до 20 лет.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет жалости во мне, и неспроста (с). Все равно в этом случае больший срок поглощает меньший, и сидеть деве одинаково.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку