Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Штрафы за отказ удалять ложные данные из соц. сетей. А кто решает, что данные ложные?

Найдено на просторах интернетов:


Штрафы, предусмотренные в законопроекте "Единой России" за отказ удалять ложные сведения в соцсетях, предлагается ввести для операторов социальных сетей, а не для пользователей, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой.


Ранее сообщалось, что депутаты от "Единой России" Андрей Альшевских и Сергей Боярский внесли в Госдуму законопроект, вводящий штраф до 50 миллионов рублей за отказ удалить недостоверные и порочащие честь и достоинство сведения в социальных сетях.


"Еще раз подчеркиваю: штрафы предлагается ввести для операторов социальных сетей, а не для пользователей", — написал Толстой на своей странице в Facebook.


Депутат подчеркнул, что инициатива призвана защитить пользователей и упростить процедуру подачи жалобы на неправомерный и оскорбительный контент.


"Таким образом, теперь ответственность, например, за разжигание национальной розни будут нести не только администраторы конкретных групп или сообществ, но и операторы соцсети, которые зачастую закрывают глаза на подобный контент и делают вид, что ничего не произошло", — отметил он.


Толстой обратил внимание на то, что аналогичные законы уже давно действуют в ряде европейских стран.


"В Германии за игнорирование жалоб пользователей операторы соцсети могут получить штраф, размеры которого начинаются от нескольких сот евро и доходят до пяти миллионов евро. Там давно поняли, что любую социальную сеть легко можно превратить в экстремистскую помойку, куда будет сливаться всё, что только можно, особенно если хозяева соцсети не несут никакой ответственности за это", — написал он.



Источник: РИА Новости https://ria.ru/society/20170712/1498364701.html


Про культуру тоже не догнал...Тупею...


"Штрафы за отказ удалять ложную информацию в соцсетях позволят воспитать культуру в этом сегменте общения в интернете. Речь идет именно о воспитании культуры в соцсетях, в которых зарегистрированы сегодня огромное число граждан страны", — сказал депутат журналистам.


РИА Новости https://ria.ru/society/20170712/1498367938.html


P.s. Идем вслед за Китаем?

7
Автор поста оценил этот комментарий

потому что при дтп никто никогда никого не бросает в тюрячку. вы не знали да?)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 264 УК РФ. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств



3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

эксгумация не даст ничего - от продуктов распада спирта не останется и следа) вы не знали?)
причем тут шумиха, если факт что ребенок пьяный или трезвый никак не изменит ответственности виновницы... это же не дтп двух транспортных средств)) тем более она полностью признала свою вину.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы вставляете "))" постоянно? Человек умер. А следаки и  прокурор, которым пофиг на все - они признали вину?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Рано ещё,только началась.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом будет: поздно уже, прос..ли.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У яндекса можно загуглить подборку, скажем, тем с пикабу: https://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Apikabu.ru%20"федерализация сибири"&lr=2&how=tm


(надо именно скопировать и вставить в адресную строку - механизм распознавания ссылок на пикану не совершенен)


Как видите, тем реально дофига.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Круто, правда не стал переходить. Лучше про Татарстан
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

очень)))) когда я встречаю человека который не разбирается в вопросе и пытается диспутировать - у меня истерика случается)

виновницу наверное сразу надо было кинуть в тюрячку, до суда, да?)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, с виновницей погорячился. Но что насчет отсутствия оснований для перепроверки результатов экспертизы? Если бы шумиху не подняли бы - пришлось бы ждать решений судов для эксгумации. Эксперты могли заявить, что экспертиза невозможна.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

На что именно?Давай уже по конкретнее.А то после твоих вопросов приходится дополнительные наводящие задавать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На истерику вокруг Татарстана. Про Сибирь ладно, давно было, не надо
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

бляяять))) вы даже не понимаете что такое мера наказания и мера пресечения))) пздц о чем с вами говорить.. это фэйспалм)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вам смешно?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

вы текст читали? это механизм давления на владельцев соцсетей и ресурсов, а не на граждан.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, ты можешь писать, что с тебя взять, а акционеры сетей по 50 млн терять будут. Нафига тогда твои посты им. Все , кроме котиков и сисек будет баниться!
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно мы в разных интернетах находимся.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
ссылку кинь))) пруф, так сказать
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Страницы РЕН-ТВ сразу прикроют.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Оптимист, плюсы нашел. А что смотреть тогда? Первый канал? Так там похлеще страшилки, шурыгины всякие
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну так если владельцы соцсетей не удаляют информацию признанную судом недостоверной, то пусть теряют по 50 млн. всем похуй на них.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А как же ПИКАБУ?!
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

омг))))
даже если бы ребенок был под героином это никаким образом не изменило бы ответственности виновницы. вами так легко манипулировать) вы ж не думаете совсем)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так почему тетку сразу не задержали? Сказали, что малой бухой был, свалился под машину сам. Прокурор сказал, что оснований для повторного анализа нет. Ребенок от такой дозы алкоголя в кому попадет, а у прокурора оснований для перепроверки не было!
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

О чём?О гусях или об Алексее?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Про истерию за Татарстан и Сибирь
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

дичь втираете. смысл подделывать результаты экспертизы да еще и так топорно?))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

смысл отмазать кого-то. Тетка ребенка сшибла и под днищем протащила. Во дворе дома! И гуляла на свободе еще какое-то время.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Повторная экспертиза тоже соврала?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Для повторной экспертизы шум пришлось поднять. Государственную лабораторию в сетях обвинить
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Алексей е..т гусей.У нас есть такие данные,не доверять им у нас нет оснований.Кто то сознательно ,а иногда по дурости делает вбросы,вокруг этого раскручивается ажиотаж.Кто то потирает руки,радуясь росту статистики посещения ресурса,а кто то волноваться начинает.Как работают новостные агрегаторы в сети ты,надеюсь в курсе.Вспомни,к примеру как несколько лет назад вся новостная лента была заполнена материалами на тему "федерализация Сибири".Об этом только ленивый не говорил и не знал.И сибиряки не знали.Они просто офигевали от происходящего и не понимали о чём вообще речь.В данной момент подобная истерия разворачивается вокруг Республики Татарстан.Зачем гражданам лживая информация?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз слышу.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут пьяный мальчик? если мне не изменяет память там вопрос ошибки экспертизы.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там не ошибка, там подделка с одной стороны, и якобы халатность с другой
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

если компромат подтвержден фактически, то его не в сети надо печатать, а в прокуратуру нести. доходчиво объясняю?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Как с пьяным мальчиком? Папе там что прокурор сказал?
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

решает суд. на основании заявления о недостоверных и порочащих честь и достоинство сведениях. причем тут китай?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну смотри - в сети кто-то печатает компромат на депутата. Слуга народа такой - этого не былоооо, удаляйте. Админ такой: блин, депутат, связи, нунафиг. И удаляет, чтобы штраф в 50 лимонов не влететь. А у учителей зарплата по прежнему 10 тыр, и общественного резонанса нет!
показать ответы