Сатурн, пожирающий своего сына

Смотрю сейчас сериал "Видоизмененный углерод" и данный кадр привлек моё внимание. В сериале и до этого уже не раз мелькали различные картины и некоторые отсылки к культуре "нашего времени", и мне стало интересно, к чему бы тут могло быть это художественное произведение.

Сатурн, пожирающий своего сына Видоизменённый углерод, Видоизмененный углерод, Пасхалка в фильме, Длиннопост, Спойлер
Сатурн, пожирающий своего сына Видоизменённый углерод, Видоизмененный углерод, Пасхалка в фильме, Длиннопост, Спойлер

Быстрое гугление привело меня на сайт с весьма любопытным анализом творения Франсиско Гойи, а именно:


"История, которую иллюстрирует работа, отсылает нас к мифу о римском боге Сатурне, который испугавшись пророчества о том, что будет свергнут одним из своих сыновей, пожирал потенциальных конкурентов. В конце концов жена Сатурна утаила шестого сына, Юпитера, и пророчество исполнилось. Существует мнение о том, что вдохновение Гойя почерпнул из одноименной работы Рубенса, но свирепость и безжалостность, с которой Сатурн ест ребенка, контрастирует с хладнокровностью и методичностью персонажа Рубенса, что делает фреску ужасающей и уникальной.


Картина демонстрирует психопата, который не в состоянии контролировать свои действия. Грубость, обнаженность, спутанность волос Сатурна, а также широкий взгляд и агрессивное поведение — все это указывает на истерическое безумие. Возможно, это отсылка к ужасным событиям, происходящим в Испании того времени. Сумасшедший бог уже оторвал и проглотил голову ребенка, правую руку и занят поеданием левой, а его руки так сильно впиваются в жертву, что пробивают кожу. Существуют доказательства того, что в исходном изображении у Сатурна был эрегирован фаллос, что наполняло работу еще большим ужасом."



Думаю те, кто также смотрит сериал, поймут в чём суть (а остальным советую посмотреть). Мне было весьма занятно :)


https://artrue.ru/style/romanticism/goya/saturn-pozhirayushh...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Спойлер

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-


Спецэффекты очень хороши для сериала, но вот содержание разочаровало.

Главного героя с первой серии рекламируют как супер пупер сильным, смышленым (не зря же его разбудили). Когда ГГ пришел в гостиницу ИИ, его натянули, если бы не охрана, сериал на этом и закончился. За весь сериал он не проявил свой свой интеллект и силу (даже отставной военный врач чуть не убил его). Да, с безоружными он хорошо справлялся. С ролью посланника хорошо справилась сестра ГГ, залетела, всех расхерачила и ни царапинки, провернула аферу столетий. Башня публички (где убивали "невинных") держался на трех рубильниках, которые ни кто не охранял. Пришли, дернули рычаг и башня епнулась. Почему богачи не могут сделать себе клонов помоложе? Да дохрена недочетов. Я люблю стимпанк, но здесь столько ляпов, я к концу сериала уже стал просто перематывать, когда начинались сопли. Про напарника полицейскую вообще можно не говорить, пафоса больше чем у ГГ, головой не думает. Такое чувство, что пытались растянуть серии по максимуму.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, вы имели ввиду киберпанк, а не стимпанк :)

Да, сюжет сериала весьма шероховат, но не знаю чей это недочёт - нетфликс или первоисточника, я не в курсе книги. Но с визуалом ребята настолько канонично справились, что почти ничего оригинального не привнесли особо: высотки, вечная ночь, дождь, неон. Как бы можно и похвалить, но разбавили только "гномьим" замком (дом главного богача мне напомнил подземелья гномов) и нуарным отелем. Сериал вроде и советую к просмотру, но пока ещё точно не знаю так ли он хорош, надо переварить

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, киберпанк, просто торопился написать (начальник терся рядом). Натянут сюжет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку