Самый мощный в мире трансформатор

Самый мощный в мире трансформатор Электричество, Китай, Фотография

ABB разработала и протестировала самый мощный в мире силовой трансформатор. Компания объявила об успешном тестировании низковольтных и высоковольтных блоков самого мощного в мире сверхвысоковольтного преобразовательного трансформатора на линии постоянного тока (UHVDC). Согласно заявлению компании, трансформатор 1,100 кВ (1,1 млн. Вольт), разработанный и изготовленный в тесном сотрудничестве с государственной корпорацией Китая (SGCC), успешно прошел серию типовых испытаний, и готов к установке на линию Чанджи-Гуцюань, которая будет передавать энергию из региона Синьцзян на северо-западе, в провинцию Аньхой в восточном Китае. Трансформатор будет способен транспортировать 12 000 мегаватт электроэнергии, что эквивалентно 12 крупным электростанциям и на 50 процентов больше, чем действующие в настоящее время 800 кВ. Дальность передачи будет увеличена с 2000 км (км) до более чем 3000 км, что обеспечит интеграцию и передачу отдаленных возобновляемых источников энергии в гораздо большем масштабе. При полной эксплуатации эта линия сможет обеспечивать мощность, эквивалентную удвоенной средней годовой потребляемой мощности Швейцарии.


Источник - https://www.powertransformernews.com/2017/12/07/abb-worlds-m...

10
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит вспомнить, что в СССР была введена высоковольтная линия 1150 кВ переменного тока и начато строительство линии 1500 кВ постоянного тока. Жаль, что сейчас успехи страны измеряются в объеме экспорта нефти/газа. А ABB, конечно, колосс. Делают оборудование, которое нашим заводам сейчас не снится.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Круто. Почитаю с радостью про это. Интересно.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Отвечаю сам себе: трансформатор преобразовательный, линия постоянного тока, автор это благополучно опустил при переводе.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Автор не всё перевел, автору понравилась картинка - уж очень красивая и большая бандура. Спасибо. Автор добавит )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

наверное, тогда мощность была поменьше)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мощность чего?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Фотку эту видел 3-5 лет назад.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она сделана в декабре.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, что ошибки тупых куриц из отдела маркетинга не влияют на конструкторскую документацию. Но это не повод им уподобляться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас явно печет. Советую остудить пукан. Отдохнуть. Удачи вам.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если уж хотели пояснить для досужей публики, могли бы ограничиться расстоянием передачи и потреблением Швейцарии опуская узкоспециализированные термины, красиво и лаконично. Более подробную информацию вынести в комменты - кто заинтересуется зайдет почитает.

А так и досужей публике не понятно и спецы не довольны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Если я буду что-то решать объяснять "досужей публике" я сам решу как и в каком объеме это делать. Спасибо за внимание. Удачи вам.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так маркетологи ABB пишут.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так пишет компания АВВ. На этом предлагаю поставить точку.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

но у тебя и там и там запятая стоит. Это очень плохо читаемо. При переводе хорошо бы адаптировать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно учту.

2
Автор поста оценил этот комментарий

автор, ну так и оставил бы картинку. а то пиздос

1,100 кВ (1,1 млн. Вольт).

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

1,100 kV (1.1 million volts) в источнике всё именно так. Что в переводе не так? Кроме того, что в первоисточнике четко написано, что трансформатор постоянного тока, в нашем языке да привычней, преобразовательный, я указал это.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

1,1 кВ - это одна тысяча сто вольт равно 1.1 миллион вольт

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Но там 1.100 кВ. А не 1.1 кВ.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

как же такую бандуру доставлять на место?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что HVDC - это термин, обозначающий в том числе комплекс оборудования линий постоянного тока высокого напряжения, а не только "постоянный ток".


Поэтому правильный перевод "powerful HVDC power transformer": "силовой трансформатор для линии постоянного тока высокого напряжения"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое )
Автор поста оценил этот комментарий

Нууу... это крутая штука :)

В тексте он неправильно назван "трансформатором постоянного тока", на деле это обычный (только очень высоковольтный и высокомощный) трансформатор 50 герцового тока в модуле выпрямителя (на выходе из которого ток постоянный).


Вообще я писал про современные тренды в линиях электропередач:


http://tnenergy.livejournal.com/103155.html


Он используется для стыковки высоковольтных линий постоянного тока и чуть менее высоковольтных линий переменного. Однофазный (т.е. их всегда 3 штуки на линию) Берет 500 киловольт на входе, превращает в 1,1 мегавольта действующего напряжения на выходе. К выходу подключается активный выпрямитель на тиристорах - фантастически выглядящая штука, вот такая:




Тут справа выпрямители, а слева как раз рога трансформаторов.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему они сами его называют трансформатором постоянного тока? У них чуть по другому принято писать? Спасибо за комментарии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб впредь была мышам наука,

Пред тем как пискнуть что-нибудь,

Проверить точность звука. 😂

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И запятые перед "что" мышам тоже лучше проверять, прежде чем про чужие ошибки пищать.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мощность надо сравнивать с мощностью, напряжение с напряжением
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут говорится, что такое то напряжение передает такую мощность. По мне логично. Но я не специалист.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну никто от ошибок не застрахован. Печально что Вы даёте поводы их плодить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Печально, что и вы их плодите. Я вам сразу сказал, пост закрыт уже от редактирования. Пока был открыт - я правил. Но вы решили доебаться до мышей. Это не диссертация. Я не специалист. Все поняли о чем речь.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Проктолог из Вас так себе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Снова на вы, какие метаморфозы.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты хочешь получать моральное удовлетворение от своих постов а не тонны негатива, учись у @LKamrad .

А в источнике что ты выбрал ни одного технаря не наблюдается - поэтому и текстовка безграмотная, а перевод всё усугубил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Перед "что" надо ставить запятую. Если уж хотели поумничать и обвинить кого-то в том, что мол она тупая курица, стоит начать с себя и писать грамотно. Я же сказал — так пишет АВВ — http://new.abb.com/news/detail/2718/ABB-achieves-breakthroug... и вы совсем недавно были на вы, а теперь перешли на ты. Я получил маленькую пипеточку негатива, справлюсь с ней как-нибудь. Желаю удачи в третий раз. Прощайте.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по комментам понятно особо не стало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Стало. Иначе бы тут было куча комментов с вопросом, что это за огромная хрень.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Обратитесь к модератору, только перед исправлением, проверьте здесь https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Производные_единицы_СИ


Должно быть или 1,1 MV или 1,1 МВ вместо 1.100 кВ.

Должно быть 12 ГВт вместо 12 000 мегаватт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там так и написано 1,100 или 1,1.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Херовый значит Вы выбрали источник.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Выберите свой. ABB так пишет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А что в школе перестали учить правильно указывать величины в соответствии с действующей системой мер СИ? Полюбопытствуйте прежде чем публиковать что-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Указано именно так как в источнике. Значит их учите. У них тоже действует СИ.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще перевод отвратный, чем-то напоминает речь прораба из "Операция <<Ы>> и другие приключения Шурика"

https://m.youtube.com/watch?v=pfxmxnG7c38

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У вас есть шанс сделать лучше! Перевел просто, чтобы было более понятно, что на картинке.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мегаватты на 50 процентов больше чем киловольты? Ок.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как должно быть?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может у кВ убрать точку и поставить пробел? А млн.В оставить так.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Но пост уже не редактируемый.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

да бля, в том, что переводить нужно до конца. это фигня, конечно, но раз уж лезем в бутылку.. мне просто, как технарю некомфортно. в качестве десятичного разделителя в нашей стране используется запятая, а точка в числе служит для облегчения прочтения (на мой взгляд, лучше использовать пробел). в некоторых других странах доли отделяет точка.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я перевёл до конца. Вы всегда можете взять и перевести сами. Можете перевести больше.

Автор поста оценил этот комментарий

как же такую бандуру доставлять на место?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=sHbEcQh5nBc по ангару как-то тащат. дальше видимо на жд платформах. либо он уже на месте. не очень понятно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

кэп, а обьясните, что это за рога с бубликами на нем? Спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Токоприёмники. Как рога у троллейбуса, только рассчитанные на больший ток.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ни в чем, до запятой доебались. Забей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
) ну у них так принято писать разряды цифр. Хз почему.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

да, но 1,1 не равно 1.1

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И? В итоге именно 1 100 000 вольт. В чем ошибка перевода?
показать ответы