Не противоречит. Практическая невозможность маловероятных событий работает в случае когда ограничено время и количество попыток. А в случае возникновения жизни время было не ограничено. Рано или поздно жизнь должна была возникнуть.
Нет, не противоречит. Теорию вероятности я изучал, спасибо. И статья - чушь. Вероятности меньше нуля не может быть в принципе, а достоверность этих сотен критериев вообще не подтверждена.
Слепо верить статье в интернете,тем более выложенной на каком-то третьесортном сайте…увольте. нужно иметь хоть малейшее уважение и благоразумие. Даже на всеми любимой википедии любой школяр может исправить любую статью,хоть и не на долго,но народ поверит и будет стучать пяткой в грудь утверждая что это правда потому что на педевикии так написано. А теперь о самом вопросе:наша вселенная настолько велика что утверждать что жизни в ней нет глупо. Особенно потому,что мы АЖ ЗА 50 ЛЕТ НИЧЕГО НЕ УСЛЫШАЛИ ПРОСЛУШИВАЯ РАДИОЧАСТОТЫ!!!!!!!1!!!адын адын. До ближайшей галактики 2 млрд световых лет. Из нее сейчас виден только голый кусок камня с водичкой, вместо УЛЬТРАРАЗВИТОЙ УНИКАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ЗЕМЛЯН,которые вскрре могут так испоганить планету что до контакта не доживут. Да и кто вообще сказал что иным формам жизни нужна вода,или кислород. Может они питаются золотом и пьют ртуть,а комфортная температура для них +500 по цельсию. Наше сознание настолько сковано шаблонами нашей уникальности,что заявлять подобное сравни утверждению о том что земля плоская только потому,что шарик лежащий на земле никуда не катится. В общем,развивайтесь, читайте умные книжки и не несите чепухи.
Дальше названия читать перестал: "Наука все больше убеждается в существовании Бога. Мы все больше убеждаемся в возможности существования жизни на других планетах." Как оно связано?
в результате ошибок в процессе строения ДНК это произошло. неудачные результаты ошибок погибали, удачные - развивались. мы с вами тоже пример удачной эволюции благодаря удивительной работе молекул ДНК, а Вы тут про всевышнего втираете....
Т.е. Когда мы видим компьютер, механические часы, высотный дом, автомобиль или иные сложные устройства то мы как бы не сомневаемся что их кто то создал, а когда мы видим удивительные способности растений и животных или когда узнаем что объем памяти в одном грамме днк приблизительно равен 3 000 000 компакт-дисков, и что днк в миллионы раз сложнее того что создал человек мы говорим что это эволюция ? и жизнь на земле зародилась по воли случая... ok!! так тому и быть
Ты лучше продолжай верить, что тебя создал бог из древнерамейских мифов. Так спокойней живется. Главное не забывай в церковь ходить с подаяниями и свечи покупай.
Церковь это не твоя синагога, зайти и помолится можно бесплатно ,покупать свечи не обязательно. Или ты думаешь Богу нужен твой кусок воска? "Аметисты" такие смешные.
бгг, а у тебя доказательства существования бога есть, конечно же? ах, зачем, есть же вера... главное верить в неведомую хуйню, стелиться перед всеми, живя как червь никчемный, бояться всего вокруг и тогда тебя вознаградят... потом... когда-нибудь
про все эти вероятности уже писалось сотни раз, особенно в религиозных книгах. Приводят типа ничтожную вероятность создания вселенной и большого взрыва. Но при этом никто не может сказать сколько попыток было при этом. И если учесть что времени до большого взрыва не существовало, то вероятность создания вселенной сводится ровно к единице.
Я попробую предположить - почему у вас такая точка зрения. Возможно дело в том что вы разочаровались в религии потому что они на протяжение веков постоянно дискредитировали себя. А так же то как они объясняют библейские учения, или как ведут себя религиозные деятели. Но это не на грамм не уменьшает ценность такой книги как Библия, если разобраться то там вполне все логично написано просто религиозные деятели неправильно её трактуют, да и большинство переводов тяжело читать за счет устаревших слов, попробуйте почитать современный. А ваше высказывание что все что там написано это якобы миф - подтверждаются историческими фактами. Банальный пример: книга библии Исаия 40:22 в этом отрывке говориться что земля имеет форму круга - а книга была написана в 732г. до н.э. Подумайте откуда человек мог знать это ? Прошло еще около 500 лет, прежде чем один греческий астроном с большей точностью вычислил радиус земли, однако даже тогда представления о шарообразной форме не стало общепринятым взглядом вплоть до 18-19 века н.э. Ну или Иов 26:7 сказано что земля находится в подвешенном состоянии. А эта книга была написана около 1473 г. до н.э Есть очень много доказательств, подтверждающих достоверность этой книги. Я просто привел вам пару примеров.
Ни в коем случае в религии не разочарован, она прекрасно выполняет свою функцию - объяснять бедным почему они живут хреново и должны так жить дальше, не рассчитывая на что-то бОльшее. Конкретно 2 "исторических факта", приведенные вами - чепуха. В виде круга землю многие представляли. То, что этот круг стоял не на китах... Ну допустим, фантазия автора или католического монаха, переписывавшего эту библию в 17 веке.
Ну как, наука объяснила как жить богато вкалывая клерченком на хозяйчика , горбатясь за компом, когда твой начальник это шлюха вовремя соснувшая у него конец. А работаешь ты за баксы, которые печатают иудеи для гоев типа тебя и им сто баксов обходится в 3 цента а ты любитель науки должен наполнить остальные 99баксов 97 центов своим трудом.
В те времена вообще много чего писали, вполне вероятно, что из чьего-то бреда можно выцедить каплю правду, но писатель, скорей всего, и сам не знал, где он прав. Вот привёл ты эти 3 строки из бесконечной писанины предков, а остальное ты не хочешь почитать?
Я и остальное читал... Если бы вы читали библию вы бы знали что в ней удивительная согласованность а не бред. Её писали около 40 людей от пастухов до царей на протяжении 1600 лет. Большинство из них никогда не виделись друг с другом. Но через всю книгу красной нитью проходит одна общая тема.
ну Вам я могу предложить вариант жить мыслями людей, далеких от науки, как в древние времена. религия - отличный аппарат управления и уничтожения неугодных, в этом мы убедились на примере существования великой инквизиции :) а то, что ДНК в миллионы раз сложнее, ничего в этом удивительного нет, мы вообще крайне примитивны в плане технологического и информационного развития по сравнению со всей вселенной) или Вы реально считаете, что человек - величайшее существо и нас оберегает большой бородатый дядечка, потому что мы очень умные и уже научились выращивать квадратные арбузы?
Ну так не все религии ведут к Богу. Если бы вы читали библию то вы бы знали что Апостол Павел предсказал, что после смерти апостолов христианская вера будет осквернена ложными учениями. Так что нет ничего удивительного в том делала "Религия" на протяжении веков .
