Сами виноваты, надо было больше работать...
Интересно, а что сейчас запоют бизнесмены про своё трудолюбие, про лень и алкоголизм неудачников и алкоголиков, когда все их многолетние усилия могут вылететь в трубу?
Данный кризис обеспечит нас целой армией атлантов сузивших обратно свои плечи, разорившихся и оставшихся с кучей кредитов. Как раз будет повод начать пить и пополнить армию рядовых наёмных работников, чтобы потом уже их охарактеризовывали как "алкоголиков и тунеядцев" те, кто случайно оказался на коне.
Почему случайно? Потому что кто знал, что, например, ресторанный и гостиничный бизнес станет никому не нужными, а вкладываться надо было в маски и антисептики?
Существует категория людей, которая заявляет, что бедные сами виноваты в том, что они бедные, а богатые просто много работали. Если бы бедные просто перестали бухать, встали с дивана и пошли работать, они бы тоже смогли бы стать богатыми и дорасти до уровня Билла Гейтса или Джеффа Безоса.
Они считают, что успешность закономерна, а не случайна. Что человек, без денег и связей, но с горящими глазами, начав с продажи одного яблока закончит созданием огромной корпорации, только из-за своих природных качеств, а везение и удачное стечения обстоятельств тут совсем не при чём.
Но ситуация вокруг показывает обратное...
Казалось бы, стабильный бизнес приносивший прибыль хозяевам, вдруг перестал таковым быть. Вот яркий пример случайности в бизнесе: кто мог предположить, что вдруг некоторые виды бизнеса потерпят большие убытки, а какие-то наоборот, наживутся на этом?
Но не могут же все продавать маски или организовывать агенства ритуальных услуг. Вот вам независящее от людей обстоятельство и монополизация бизнеса. Тот, кто сегодня получает большую прибыль, сможет занять освободившиеся ниши.
Да, сейчас форс мажор, но это лишь ярко проявляет то, что и так происходит в обществе в обычное время, только более сглаженно и постепенно. То дорогу в стороне провели, то налог новый приняли, то напротив построили огромный торговый центр с таким же ассортиментом, только дешевле. Предприниматель терпит убытки, и, как минимум, не имеет средств на развитие бизнеса, а то и вовсе закрывается.
Так работает система. Плевать насколько ты трудолюбив и насколько у тебя горящие глаза, богатых всегда будет меньшинство!
Капитализм чем-то напоминает игру в "музыкальные стулья" где стульев намного меньше, чем игроков и поэтому всем сесть невозможно. Даже если все одинаково быстрые и ловкие, на стул сядет тот, кто был ближе к нему.
Тот же Джефф Безос был выходцем из очень богатой семьи. Долгие годы у него ничего не получалось с его Амазоном, пока родители не сжалились над ним и не подарили ему 250 000 долларов на раскрутку.
Биллу Гейтсу тоже повезло. Знания, которые он получил благодаря дополнительным занятиям на компьютере, позволили ему получить опыт программирования, хотя доступ к ЭВМ в то время имели 0,01% населения. А знакомство его матери с председателем IBM позволило молодому человеку подписать контракт с ведущей компанией-производителем ПК, и этот момент стал ключевым в процессе создания империи Microsoft.
Про "риск" это, конечно, отдельная тема...
Да, малый бизнес всегда очень сильно рискует. А вот чем рискуют Вексельберги, Ротенберги или Абрамовичи? Все их убытки с лихвой компенсируют из бюджета.
Вот и остаётся только ныть, что у нас капитализм неправильный, забывая, что, скажем, в Британии выделили £300 млрд на поддержку бизнеса.
Могут поднять голову либертарианцы заявив, что это государство ввело карантин и это оно виновато во всём! Видимо, если бы было как во время эпидемии Испанки, когда заболело треть населения Земли и погибло 50 000 000 человек, было бы намного лучше, это ведь совсем не удар по экономике...
И это не мои слова, а вполне доказанные наукой факты:
Учёные доказали, что богатым и успешным просто повезло.
https://naked-science.ru/article/sci/uchenye-dokazali-chto-b...
Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле.
https://rg.ru/2016/01/19/bogachi.html
Британия выделяет £300 млрд на поддержку бизнеса
https://www.bbc.com/russian/news-51936791