Да. И чё?
Мне кажется, у вас определённо проблемы с донесением мыслей до широкой общественности. Не могли бы вы говорить развёрнутыми, законченными предложениями, полностью содержащими мысль, а не заставляющими додумывать что вы имели в виду и какие же нормы, по-вашему, тут нарушены.
Это не схема идиотизм, это автор просто идиот. А схема между прочим весьма точная с географической точки зрения. Разве что повернута на 180 градусов
Это не схема идиотизм, это автор просто идиот. А схема между прочим весьма точная с географической точки зрения. Разве что повернута на 180 градусов
А это большой вопрос - стоит ли искажать географическую привязку ради удобства размещения на карте. Если расстояния небольшие, и человеку важно понимать, где оно и как, что вот тут троллейбус поворачивает - то географическая привязка удобнее. Если расстояния большие и метро воспринимается просто как портал, где вошёл в одну станцию, телепортировался в другую и не важно, как они расположены друг относительно друга, всё равно ты от одной пешком к другой не пойдёшь - то там географическая ориентация менее значима.