С ким спорить бесполезно

Недавно объяснял человеку:
— что фашизм ≠ нацизм,
— что я против обеих идеологий,
— и что различать термины — важно, если ты вообще хочешь говорить о политике.

В ответ:

«Ты оправдываешь фашизм!»
«Я не хочу с тобой разговаривать!»

Хотя я прямо написал:
«я против фашизма потому что он всё равно радикальный»

❗Но когда человек не читает, а обвиняет, — это не спор. Это как будто ты пришёл обсудить математику, а тебя обвинили в "поддержке деления".

Даже один персонаж 30-х годов (из Центральной Европы, если понимаете, о ком речь) хотя бы слушал оппозицию перед тем, как её запретить.

Почему стало популярно?:
не разбираться в терминах,
навешивать ярлыки,
и называть любое уточнение «оправданием».

А потом люди удивляются, почему общественный диалог умер.
Он не умер — его убили клише и эмоциональные клинчи.

👑 Учитесь думать, не кричать.
А там, глядишь, и жить лучше станет

С ким спорить бесполезно

Я осуждаю обе идеологии!!!!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот смотри, ребёнок если спросит: нацизм - это когда люди одной нации не любят людей из другой. Расизм - это когда люди с одной внешностью не любят народности с другой внешностью.

А можешь мне дать, ребёнку, чёткое определение фашизма? Давай сравним? Я тебе своё, а ты мне по своему.

раскрыть ветку (63)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если как ребёнку, то фашизм - это крайне радикальный нацизм, включающий в себя идеи, так сказать, возрождения правильной нации, угнетения неправильных и т.п., чаще всего сопровождаемый диктаторским режимом, милитаризмом и прочим.

Если на примере, то "я не люблю цыган" - нацизм, а "цыгане низшая раса, они должны быть либо уничтожены, либо сделаны рабами, а потому взяли автоматы в зубы и пошли их порабощать во имя нашей высшей расы, которая восстанет с колен и покажет миру, кто тут хозяин" - это фашизм.

А ещё есть национализм (в который уже сам нацизм как подвид входит). И с ним ещё веселее, ведь он....является нормальным явлением. Грубо говоря, требовать от мигрантов сдавать тест на знание русского для получения паспорта, но не требовать это от местных жителей - это национализм. Но ничего плохого в нём нет, он даже нужен нормальному обществу)
раскрыть ветку (59)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я против и того и того
раскрыть ветку (30)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А национализм? Тоже против? Считаете, государство должно к мигрантам относиться точно также, как к своим гражданам?
раскрыть ветку (29)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых: у меня самого националистические идеи и их не мало
а во вторых: ко всем людям нужно относиться одинаково кроме нацикам и фашикам
раскрыть ветку (28)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Окей, я не нацик. Пустите меня к себе в квартиру пожить? Отнесётесь также, как к своим родным?)
раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как к человеку ну не родному
раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так ко всем одинаково, или, всё же, не совсем одинаково? Получается, вы таки делите людей на категории и относитесь к ним по-разному?)
раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть понятие родной человек эта может быть родственник, племянник, брат, мать и отец
раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а ещё есть понятия "гражданин" и "не гражданин", "местный" и "приехавший". Чем "родной" и "не родной" лучше них?
раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вот к ним относиться как к человеку а не животному
раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты чё дурак? По твоей логике евреи защищавшиеся от нацизма были фашистами?

А национализм это про фольклор и школы местного языка. Тут нечего выделять.

Фашизм - это разделнние на плохих и хороших (сегрегация) из зависти на сексуальной основе.

Это вообще недетское определение. Они могут быть как Гитлер со своей "генной инженерией" и антисексизмом андрогинским, а могут быть как цезарь, развращающими, но нелюбовно. Категоричность исключающая сексизм как любовное проявление.

Это инцелы в управлении. Занимаются сексуальной сублимацией, - это как стриптиз-клубы позволять и осуждать развратных девиц, так сказать. Эти клубы недоступны для детей президиума, - они чистейшие.

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По твоей логике евреи защищавшиеся от нацизма были фашистами?
Ну ка, это как вы получили? Можно поподробнее логическую цепочку расписать?)
А национализм это про фольклор и школы местного языка. Тут нечего выделять
Национализм - это много про что. Фактически, любое разделение людей по национальному признаку - это национализм. Сюда входят как языковые школы для мигрантов, так и газовые камеры для унтерменшей. Вопрос лишь радикальности)

А оставшуюся часть про секс и инцелов вообще не понял. Что это и зачем оно здесь?

раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай по порядку. Уберём лишний разговор про национализм. Это просто норма. Национальные программы, памятники национальным героям, школы для мигрантов это тоже уважительный национализм. Он выражает уважение и к другим нациям: лезгинка для гостей города и т.д.

Бывает и ограничительный: после войны в Абхазии местное население ослабло и испытывает недостаток, поэтому бизнес-проекты и скупка жилья жёстко контролируется.

Этот вопрос закрываем.


Далее про циган и евреев. Если кто-то угнетает их, это не позволяет им перенимать ответность. Их подобная реакция тоже является нацизмом. Как римляне и галлы.

Радикальный национализм не должен переростать в нацизм. Радикальный национализм это, к примеру, "моя жизнь - русский фольклор". Как не крути, он не должен быть негативным, иначе это нацизм.

Это принимаем?

А, сейчас заметил, ты так пишешь, как будто цигане взялись за автоматы с теми же идеями.

Ну так, тогда по твоим словам фашизм не отличается от нацизма. Нацизм не может быть не крайне радикальным, бездарь.

Фашизм - это маниакальная сегрегация с целью прикрыть эгосексизм диктатора.

Фашизм включает в себя и зарождает все виды преступления. И нацизм, и расизм - это виды фашизма. Подкрепляются системным софизмом, к примеру шовенизмом.

раскрыть ветку (25)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз, зачем вы начали спор про национализм, но да, он бывает разный. Как нормальный, так и хреновый. К хреновым видам национализма относятся нацизм и фашизм. Что вас тут стриггерило?

Далее про циган и евреев. Если кто-то угнетает их, это не позволяет им перенимать ответность. Их подобная реакция тоже является нацизмом
И к чему это? Я где-то писал, что евреям можно считать немцев унтерменшами, или что?
Радикальный национализм это, к примеру, "моя жизнь - русский фольклор". Как не крути, он не должен быть негативным, иначе это нацизм.
Эм, нет, как раз он может быть негативным, и именно поэтому существует нацизм, как его подвид. То, что вам это почему-то не нравится, не значит, что национализм только про бабочек, цветочки и культуру)

раскрыть ветку (24)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я закрываю этот спор, а ты опять. Национализм не может быть плохим. Плохой нацизм. Ты пишешь абстрактно, как "любовь тоже бывает злой". Национализм - это любовное понятие. Нацизм - нелюбовное, агрессивное.

Про циган и евреев я пояснил, - неправильно прочитал.

Национализм может объединять разные нации даже для войны, для защиты, но нацизм это самообман, это не может быть подвидом национализма.

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты его закрываешь, если ты его продолжаешь? Сказать "я прав, а ты нет" - это не закрыть спор))

Национализм не может быть плохим.
Ну а я утверждаю обратное. И гугл тоже)

Может хоть как-то оьоснуешь своё заявление? Вместо того, чтоб повторять его раз за разом)
Про циган и евреев я пояснил, - неправильно прочитал.
Хз, где и что ты пояснил, но вообще не понятно, что это и зачем здесь.

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это у тебя бабочки, - "нацизм это национализм". Ку-ку что-ли? Это всё равно, что ради детей жить и радовать или убивать. Это несопоставимо. Отключай бред.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (21)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во втором случае этнический национализм политически направлен на достижение преимуществ для представителей одной национальности в сфере власти и доступа к ресурсам (крайняя форма этой разновидности этнического национализма – национал-социализм).
https://bigenc.ru/c/natsionalizm-d9e9ff

Вот мой пруф из большой российской энциклопедии. У вас что-нибудь кроме вашей уверенности есть?)

А ваше пояснение про цыган как было непонятно с самого начала, так и до сих пор непонятно. И ваша отсылка к вашим же непонятным словам ничего не объясняет))

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это и есть переростать в ошибку. Нацизм и национализм это антогонисты. Ещё раз, - это как "ради детей я дарю радость, работаю, пою", а потом можно шибануться и сказать "ради детей я убиваю". Это уже фальш-игра. Потому что НАЦИОНАЛИЗМ ПОДРАЗУМЕВАЕТ УВАЖЕНИЕ И ЛЮБОВЬ КО ВСЕМ НАРОДНОСТЯМ. А крайняя форма проявления любви - маниакальность. Врубился? Это же не любовь, это подражание.

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Расизм эта расовая а не национальная теория
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"❗Но когда человек не читает, а обвиняет, — это не спор. Это как будто ты пришёл обсудить математику, а тебя обвинили в "поддержке деления".


Чел, ты нормальный?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
я да
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку