Рыцари фентези
Временами меня заносит на богомерзкий пинтерест и там тупая программ начинает мне подсовывать всякое. Вообще тема "огнестрельного рыцаря" будоражит кривые дрочилки и надглоточные ганглии говнохудожников массово и по всему миру - стимпанк, онимэ, отчасти постапок и т.д. и т.п. данный тренд поддерживают, но тут у нас работа некого Ариэля Шарона Шимона Переса. Очень, очень типичный случай того, что я нызываю "Почтальон-аффтор-иллюстратор". Отдельно доставляют строго восторженные комменты по ссылке...
Ну, кроме того, что поциент просто не умеет рисовать - у "рыцаря" на рисунке головка "с кулачок", (хотя может он просто моллюск?) - сам доспех доставляет отдельно и особо. Это латы всадника тяжелой кавалерии, позднего "рыцаря" или жандарма, практически полный доспех, от шлема до сабатонов. Причем, похоже, не боевой, а турнирный. Правда, нацепив всю эту дорогущую как чугунный мост защиту, наш "рыцарь", точнее рисовавшие его кривые руки и пустая голова, оставил неприкрытыми живот и область паха и таз вцелом.
Латная "юбка", зачастую с бронегульфиком, в замысел художника не вписались. Не, я понимаю - поц где-то видел турнирные латы для конных сшибок - там действительно таз зачастую не за прикрыт доспехами - его защищает массивное седло. Но тут то рыцарь действует пешком. И брюшко - вообще одно из самых уязвимых у лысой обезьяны мест, которое защищали доспехами в принципе в первую очередь. Оставив за скобками возможность технически манипулировать мушкетом во всем этом железе - дело это было сложное, (отдельно доставляют кавалерийские же перчатки, правда на фоне доспеха - нищебродские) и что-то видеть при опущеном забрале - перевязь с зарядцами-натрусками то он надел (она правда должна быть достаточно свободной чтобы дотянуть собственно зарядец до мушкетного ствола), а вот где пули и затравка - большой вопрос.
Мушкет тоже забавен - он по габаритам и калибром тянет уже на крепостной.
Я уже молчу, как все это будет на марше передвигаться - только возить на телеге или паре лошадей... И все бы хорошо - но все это железо, даже если прикрыть мякотки, не защитит от пули этого же самого тяжелого мушкета, т.е. смысла не имеет. Боец безо всякого железа на теле но с аналогичным оружием по своим боевым возможностям не просто равен, а гораздо лучше (как и было в нашей реальности): дешевле, подвижнее, быстрее, скорострельнее и т.д. и т.п.
UPD: Единственный сценарий, где подобное может иметь право на жизнь - мир, очень далекий от нашего, где у подобного бойца наиболее вероятные противники, - одновременно требующие для своего поражения мушкета полуфунтового калибра и ведущие дистанционный бой большим количеством дальнобойных, но низкоэнергетичных "снарядов" - каких-нибудь игл, шипов или чего-то в таком роде, - тогда бы это оправдывало броню.
Рыцарь - кентавр. Вот эта стилизация понравилась больше всего, а вот меч при таких раскладах - отнюдь не лучший выбор, ИМХО.
А вот тут для понимания покажу работы, которые мне понравились, подборку от разных авторов на тему тяжело бронированных кентавров.
Тут все тоже неплохо, кроме фронтальной защиты "лошадиной" части - должна быть цельная бронедеталь, еще и рикошетная...
Тут довольно анимэшно, на мой взгляд, опять же гигантский меч, но сам доспех отторжения не вызывает, кроме незащищенного бока....
Ну а "носорожек" вообще великолепен!
Против таких полуфунтовый мушкет - только в путь!