Смотрел я за ужином новости. Знаете, про "не очень умные, но очень сильно куда то спешащие, отодвинули заграждение и ходили под этим навесом!" там говорил какой-то официальный мужик и странная дама-"дозвонившийся нам очевидец", вот очень странная, прям кричало всё в её словах "я работаю в организации, которая отвечает за это вот всё и мне сказали срочно позвонить и сказать, что это всякие дятлы сами виноваты". Ну серьезно, я бы если не услышал эту тетку, которая там "каждый день на работу мимо ходит..." в разы больше бы поверил, что там всё нормально было огорожено.
Не, ну там реально со стороны подъема стояла такая херовинка оградительная с чем-то вроде рабицы, но сам навес - просто навес - сбоку под него зайти можно было беспрепятственно.
И эта херь позиционировалась как место будущего проведения работ - мол, готовьтесь, что ближайшие полгода тут станет тесновато!
При том по фоткам кажется, будто это ступеньки, припорошенные снегом, Но вообще-то спуск там пологий, то есть это деревянные балки, которых, похоже, распидорасило от падения конструкции.
Почему люди не могут идти под навесом - не понятно.
Ну вообще, вы не совсем правы. Я вот под ним прошел минут за 10 до обрушения. Все загородки и прочее - стояли у стены и проход был свободный. Если ты идешь задумавшись и смотришь за элементами "навигации" (ну заборы там и так далее), то вполне можешь под него зайти.
По милиционеру надо к каждому гражданину приставлять. И по проверяещему милиционера, чтоб тот тоже не ебланил.
Забивать на глухо проходы там где ходить нельзя и приставлять вооруженную охрану с крепкими нервами. Потому что мы тупые обезьяны. Нормальным людям хватило бы и ленточки.
Тут ответили очевидцы, что загорождения стояли вдоль стенки у входа. Т.е. скорее всего люди их просто подвинули и пошли.