У меня горело больше от того, что Бэд чуть ли не большую часть своего обзора бомбил от того, какая мразь отец ГГ. А я не понимал, ну и что, что мразь? Это персонаж, внутри фильма. И внутри фильма за его поведение его ненавидит собственный сын. В чем проблема то? Персонажи в фильмах должны быть исключительно добрые, понимающие, заботливые, честные и умные?
Можно придраться к концовке, что это вроде как назвали любовью, но это ярое недовольство именно поведением одного персонажа ( а поведение это четко сформулировано, вектор не меняет, и реагируют на это поведения другие люди внутри фильма соответственно) - надоедает, т.к. составляет очень большой кусок от обзора. Это все равно, что к Джоффри придираться за то, что он мразь, и считать это минусом сериала.
На счет ДЦП - в абсолютном большинстве фильмов болезни показывают недостоверно, тот же диабет, которым я болею - но хз, я как-то привык давно к этому, и тоже не понимаю, отчего такой бомбеж из-за того, что ДЦП недостоверно показали. Кого заинтересует тема - может почитать научную литературу про ДЦП и найти материалы про жизнь больных ДЦП. Что и сделал Бэд - за эту часть обзора ему респект. Но если кто-то это считает художественный фильм призывом нести ребенка больного ДЦП в лес - ну фиг его знает. Таким людям фильмы вообще смотреть нельзя.
Во-первых, сын его в конце прощает.
Во-вторых, посыл у фильма абсолютно тупорылый! В жизни его обстоятельства, которые не преодолеть одной лишь хотелкой и мотивацией.
В третьих, мать там тоже больная на голову.
Ну и в заключении хочу сказать, что художественный фильм как ни крути, должен придерживаться хоть каких-то законов логики. С таким воспитанием, которое давал отец (унижение, оскорбление, навязывание чувства вины за то, в чём ты априори не можешь быть виноват, потому что таким родился), а мать таскала по всяким ебеням, при том, что стресс для больных ДПЦ плохо сказывается на их состоянии, то у ребёнка было два пути в итоге: петля или алкашка до "победного" конца.
Проблема в том, что Джоффри - герой отрицательный, и он показан именно как отрицательный герой. А вот садист-отец представлен персонажем положительным, добившимся своими методами цели. Не позорной смерти, как Джоффри, а своей реальной цели и прощения сына.
Недостоверно показали болень, о которой весь фильм?! Ну офигеть теперь, молодцы, простим! Это же фильм, что там! Давайте снимем фильм о том, как Гитлер пытает и убивает людей, насилует детей и в итоге становится мировым правителем, а народ его прощает и говорит, как же ему благодарен за это?
Ты полностью пересказал мои мысли , плюсую . Наше мнение тут не популярно , так что набери побольше воздуха, мы идем на дно