раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А если эти жопы все сшиты в круг? Значит мы будем до скончания веков проходить в бесконечные жопные порталы? О боже, что нас ждет...
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Я скажу так: Мы славяне! Мы либо без жопы или без 50 грамм ля храбрости просто не сможем выжить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
В 1917 ? Вылезли ? Залезли по самые яйца, если-бы у нас сохранилась империя, столько памятников культуры было-бы цело...
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
Ну, а вспомним, правление Иосифа Виссарионовича, факт ГУЛАГ всё-же был, и людей туда действительно ссылали, и ЧК тоже существовало.
раскрыть ветку (1)
Вспоминать только то, что удобно вспоминать, при этом передергивая - так знакомо в спорах на эту тему.
Из аграрной страны стали одной из самых могущественных стран мира. Да и Николай ничего хорошего стране принести не мог. Да и вообще, монархия - фу.
раскрыть ветку (4)
Страна действительно после революции была одной из могущественных, но не надо воспринимать монархическую Россию только, как поставщика зерна. Россия и при монархах была одной из самых могущественных стран мира. И что было бы, если б Николай остался править - только догадки. Петр Великий и без партийных систем сделал существенный подъем авторитета на Мировой Арене.
раскрыть ветку (3)
Николая не учили править - учили его брата. Николай был раздолбай, и ни к чему хорошему бы не привел. Авторитет, может, и поднял, но Россию тогда боялись не сильно.
раскрыть ветку (2)
при Николае, может, ничего и не ждало бы - но на Николае правление не кончалось - кто знает, кем стал бы его сын?
раскрыть ветку (1)
Или сын его сына, или сын сына его сы... Постойте-ка. Это таки много лет, там и много что могло случиться непоправимого. А время-то идет. Один государь может за несколько лет уничтожить царство
ещё комментарии