8

Революционируем? 12 ядер за $200 вместо $800 AMD Ryzen Threadripper 1920X рекордно подешевел

Ryzen Threadripper 1920X с момента выхода подешевел в четыре раза

На момент выпуска 12-ядерного процессора Ryzen Threadripper 1920X его стоимость составляла $800, но с выходом CPU AMD Ryzen 3000 цена стала падать. В конце июля она снизилась до рекордной отметки в $260, и вот сейчас упала вновь — вообще до $200!

Революционируем? 12 ядер за $200 вместо $800 AMD Ryzen Threadripper 1920X рекордно подешевел AMD, AMD ryzen

За такие деньги CPU можно купить на Amazon. Таким образом, в США стоимость 12-ядерного Ryzen Threadripper 1920X практически сравнялась с ценой 8-ядерного Ryzen 7 2700. Конечно, никто не говорит о том, что сборка на таком CPU выйдет дешевой — надо ведь прибавить стоимость системы охлаждения, способной отводить как минимум 180 Вт, и системной платы — но все равно предложение выходит очень интересным для тех пользователей, которым важна многопоточность.


Трудно прогнозировать, как долго продлится акция, но если на складах находится достаточное количество Ryzen Threadripper 1920X, то к сезону осенних распродаж CPU может подешеветь еще больше.

https://www.ixbt.com/news/2019/09/14/200-800-12-amd-ryzen-th...

Дубликаты не найдены

+4

Как же больно понимать, что 200 долларов давно уже не 6000 рублей, а целых 12000

раскрыть ветку 1
0

ну хз как было 180 евро так и осталось :)

+1
На CU самая дешевая материнка под этот сокет - 15500 , 1920x - 16600. Охлад от be quiet с поддержкой сокета TR4 и заявленным теплоотводом в 250 Ват - 4500. Если без радиатора , то должно влезть под наши лимиты , что бы не платить пошлину сверху.

Если кто то хотел узнать.
+1
180 ватт, как эту духовку охлаждать)
Вода вероятно единственный вариант.
раскрыть ветку 10
0

Нормальный воздух берет такой тдп.  Даже больше без проблем.

0

У меня 9590 был, так там 220 Вт:D

раскрыть ветку 7
0
Отопление дома отключал 🤔?)
раскрыть ветку 6
0

Или что то подобное ставить

Иллюстрация к комментарию
0
Обрадовался было - подумал, что комбайн для работы можно собрать .. а потом посмотрел - что двухсокетных материнских плат под них нет :<
раскрыть ветку 5
0

Уверены?

раскрыть ветку 4
0
На маркет яндексе не нашёл под этот сокет.
Подскажете двусокетные мат. платы под него?
раскрыть ветку 3
0

видать старость пришла ко мне. лет 10 назад как поставил 8 ядерный атлон, так до сих пор его с запасом хватает. и хочется проапгрейдить и не понимаю нахрен надо...

раскрыть ветку 11
+4

8 ядерный? атлон?? 10 лет назад???

или я что-то путаю и в 2010 были 6 ядерные феномы 2 или вы гиперболизируете :)

раскрыть ветку 10
0
Минуточку, пойду проверю... Это был 2008-2009 год
Действительно феном 6. Оперативки 8, сбился за давностью лет. Хватает на автокад, фотошоп и всякую нужную ерунду. Сути это не меняет
раскрыть ветку 9
Похожие посты
265

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD

Привет Пикабу! Давно не виделись! Противостояние двух противоборствующих лагерей «красных» и «синих» набирает обороты. И, увы, далеко не всегда в спорах рождается истина, а вот мифы — достаточно часто и сегодня мы их будем развевать.

Как всегда, текстовая версия статьи - под видео.

Миф №1. Процессоры от Intel — печки, которые обязательно нужно скальпировать для работы.


К сожалению, этот миф запустили не пользователи, а в основном обзорщики процессоров, которые любят прогонять на них жесткие стресс-тесты типа Prime95. Проблема таких тестов в том, что они дают абсолютно нереалистичную нагрузку на процессоры, с которой вы никогда не столкнетесь в реальной жизни. Они были созданы скорее для тех пользователей, которые проводят важные расчеты на своих ПК 24 часа 7 дней в неделю. Вы не из таких? Значит забудьте про Prime95 и FPU-тест в AIDA64.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Конечно, фанаты AMD скажут — наши процессоры отлично проходят эти тесты. Увы — нет: как показывает практика, даже в стоке большая часть процессоров Ryzen 3000 греется в Prime95 свыше 90 градусов, что сложно назвать нормой. А ведь у них под крышкой качественный припой. И это еще раз подтверждает, что такие тесты не нужны обычным пользователям.

Но как тогда проверить систему на стабильность, скажете вы? Гоняйте ёё в тех тестах, которые имитируют вашу реальную работу. Занимаетесь рендерингом? Запустите Cinebench R20 на пару-тройку часиков. Работаете с видео? Тогда ваш выбор бенчмарк X265 HD. Такие тесты куда лучше отражают реальную нагрузку на систему в рабочих задачах, и, как показывает практика, топовые решения от Intel и AMD в них не будут перегреваться даже под разумным разгоном и не самыми крутыми суперкулерами и СВО.


Миф №2. Хотите играть? Процессоры от AMD вам не подходят.


Появление этого мифа уходит корнями к первому поколению процессоров Ryzen, когда обзорщики ставили к народным Core i5-8400 и Ryzen 5 1600 в пару, топовую GTX 1080 Ti, после чего оказывалось, что решение от Intel быстрее до 15-20%. Причем тесты зачастую проводились в HD-разрешении, дабы точно не было упора в видеокарту.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Разумеется, такие тесты оторваны от жизни. Никто не будет ставить в пару к процессорам среднего уровня топовую графику. Это тоже самое, что поставить двигатель от жигуля и лады в ламборгини и пустить ее по бездорожью. И никто не будет с такими процессорами играть в HD — у более чем двух третей пользователей Steam уже есть FHD-мониторы. И если проводить тесты в FHD вместе с ожидаемыми в таких сборках RX 570 или GTX 1060, то результаты окажутся интереснее: да, Core i5 от Intel все-таки будет быстрее, однако реальное превосходство редко когда будет больше 5-10%.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

С выходом Ryzen 3000 разница стала и того меньше: в этих процессорах AMD хорошо поработала над одноядерной производительностью и поддержкой быстрой ОЗУ, так что в реальных условиях новые CPU от «красных» отстают от решений «синих» с одинаковыми конфигурациями ядер буквально на 2-5%, что практически не заметно.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

При этом стоят Ryzen 3000 обычно дешевле конкурентов из стана Intel, так что то, что процессоры от AMD не подходят для игр — миф.


Миф №3. Для процессоров Intel можно брать любую, самую простую ОЗУ, а вот AMD обязательно нужна высокоскоростная.


Для тех, кто внимательно читал информацию о внутреннем устройстве процессоров от AMD, это утверждение действительно может показаться мифом. Ведь в Ryzen частота шины Infinity Fabric, связывающей группы ядер, напрямую зависит от частоты ОЗУ. Поэтому чем быстрее память, тем больше данных можно передать по шине за одинаковое время, и тем, соответственно, быстрее будет работать процессор.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Тесты это подтверждают — переход от DDR4-2133 к DDR4-3466 с нормальными таймингами ускоряет Ryzen 7 1800X вплоть до 20-25%, что сложно назвать небольшой величиной. Но что насчет процессоров от Intel? Ведь у них никакие шины не связаны с ОЗУ, значит прирост производительности от увеличения частоты последней должен быть минимален?

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

На деле нет: прирост оказывается меньше, чем в случае с процессорами Ryzen, но он все еще достаточно значителен, чтобы не забывать про разгон памяти: так, увеличение частоты ОЗУ с 2666 до 3466 МГц приводит к росту FPS на i5-8400 на 10-15%. Почему так происходит?

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Все просто: чем быстрее ОЗУ, тем обычно меньше время доступа до нее. А чем меньше время доступа, тем меньше времени будет простаивать процессор и, значит, тем больше операций за секунду он успеет сделать. Так что то, что разгон ОЗУ на процессорах Intel не нужен — миф. И к слову, кто не знал — стандарт JEDEC для DDR4 подразумевает только ОЗУ 2133 и 2400 МГц. Все что выше — разгон, заводской или ручной.


Миф №4. Процессоры Ryzen отстают в гонке частот: они все еще топчутся около 4 ГГц, а вот Intel выпустила серийный процессор с частотой в 5 ГГц.


А никакой гонки нет. Маркетологи Intel давят на то, что тем больше частота — тем быстрее процессор, и они правы только в том случае, если это процессоры одного поколения от одного производителя. Сравнение производительности Ryzen и Coffee Lake только по частотам равносильно сравнению видеокарт по объему видеопамяти: дескать, раз у RX 5600 XT 6 ГБ видеопамяти, то она медленнее RX 5500 XT с 8 ГБ.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

На деле архитектурно процессоры Intel и AMD отличаются достаточно сильно, и роднит их лишь поддержка архитектуры x86-64 и некоторых наборов команд, что позволяет на них запускать одинаковые ОС и софт. Поэтому мериться частотами смысла нет никакого — единственным важным мерилом является общая производительность процессора.

К слову, если сравнивать процессоры обеих компаний с одинаковой конфигурацией ядер на одинаковых частотах, то получается интересный результат: на фикс частоте в 4 ГГц Ryzen 3000 обгоняет Coffee Lake, временами на 10-15%.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

И если мы теперь вернемся к реальным частотам, то есть около 4.3 ГГц у Ryzen 7 3800X и 5 ГГц у Core i9-9900K, то получается, что в рабочих задачах решение от AMD или на уровне более высокочастного CPU от Intel, или слегка слабее.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Поэтому AMD нет смысла лезть в гонку частот, компания активно наращивает производительность при тех же 4 ГГц. А вот у Intel нет выбора: они используют архитектуру Skylake, пусть и слегка улучшенную, уже несколько лет, и единственный способ для «синих» увеличить производительность CPU — это постоянно увеличивать частоты их работы.


Миф №5. Процессоры Ryzen 3000 нет смысла разгонять, в отличие от Intel Coffee Lake.


Что ж, процессоры Ryzen 3000 действительно могут даже потерять от разгона в старом понимании этого слова, когда вы просто жестко фиксируете определенную частоту. Все дело в том, что AMD использует достаточно агрессивную политику увеличения частот: так, стоит нагрузить все 12 ядер Ryzen 9 3900X, как вы получите частоту скорее всего около 4 ГГц.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Но с уменьшением количества активных ядер существенно растет их частота, достигая в случае с 1-2 ядрами отметки в 4.5 и даже 4.6 ГГц. Поэтому фиксирование тех же 4.1 ГГц на все ядра приводит к тому, что вы теряете производительность в приложениях, слабо использующих многопоток.


С другой стороны, попытка выставить, например, 4.5 ГГц на все ядра просто провалится — процессор быстро перегреется даже с хорошей «водянкой». Получается, что разгонять Ryzen 3000 особого смысла нет, AMD выбрала весь потенциал «из коробки»?

Нет. Не стоит забывать про то, что массовым продуктом является не Ryzen 9, а Ryzen 5. И, например, на Ryzen 5 3500 вы без особого труда можете получить стабильные 4.3 ГГц на все ядра, когда в стоке этот 6-ядерник выдаст вам около 3.9 ГГц — прирост в 10%. С народным Ryzen 5 3600 дела обстоят чуть хуже: в стоке он работает на 4 ГГц, и при желании из него можно выжать лишние 200-300 МГц, то есть 5-7% производительности.
7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

И, в общем и целом, это схоже с разгоном процессоров Intel Coffee Lake: так, родные частоты Core i7-9700K в стоке на все ядра — 4.6 ГГц. В разгоне вы получите 5 ГГц, то есть прирост в те же 8%. Так что в итоге про разгон современных CPU можно сказать одно — он дает минимальный выигрыш и поэтому не имеет смысла.


Миф №6. За PCI Express 4.0 будущее, Intel с поддержкой только PCIe 3.0 тормозит прогресс.


Это кажется разумным — чем быстрее шина, тем больше данных можно по ней передать, а, значит, тем быстрее будет работать подключенное по ней устройство. Однако здесь есть важный нюанс: если только подключенному устройству нужная высокая скорость.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

За примерами ходить далеко не надо: большая часть современных флешек имеет скорости чтения и записи на уровне 20-30 МБ/c. Им полностью хватает скоростей USB 2.0, поэтому подключение их в разъем USB 3.0 нисколько не увеличит их скорость.


С видеокартами аналогично: как показали тесты достаточно мощной AMD RX 5700 XT на плате с чипсетом X570 и поддержкой PCI Express 4.0, разница между ней и третьей версии шины лишь 1%, а со второй версией она не превышает 3%. При этом надо понимать, что PCIe 4.0 вдвое быстрее PCIe 3.0 и вчетверо быстрее PCIe 2.0.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Но тогда почему в тестах видеокарта AMD Radeon RX 5500 XT на 4 ГБ быстрее при подключении по PCIe 4.0 в сравнении с 3.0, причем ощутимо, в среднем на 10-15%? Все дело в том, что когда видеокарте не хватает видеопамяти, она начинает использовать вместо нее ОЗУ, поэтому в данном случае выигрыш от новой шины очевиден.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Однако стоит понимать две вещи. Во-первых, на данный момент есть только один чипсет с поддержкой новой версии PCIe — это топовый X570, и платы с ним стоят дорого. Во-вторых, раз это топовый сегмент, то ставить в пару к какому-нибудь 16-ядерному Ryzen 9 3950X среднебюджетную RX 5500, к тому же в версии на 4 ГБ, вряд ли кто-то будет.

И ситуация в ближайшее время не поменяется: про более массовый чипсет AMD B550 с поддержкой PCIe 4.0 слухов не очень много, а даты выхода нет вообще. Более того, 8 ГБ версия видеокарты RX 5500 XT от перехода на PCIe 4.0 вообще почти не ускоряется. А новые чипсеты Intel 400-серии под LGA1200 поддерживать PCIe 4.0 по слухам тоже не будут.


Какие можно сделать выводы? Чипсет с поддержкой новой шины один и он достаточно дорогой. У видеокарт с нормальным объемом видеопамяти смена шины ничего не дает. Итог — за PCIe 4.0 можно пока не гнаться.


Миф №7. Со своими 14 нм Intel безнадежна отстала от 7 нм процессоров AMD.


За долгое использование 14 нм техпроцесса с кучей плюсиков на конце Intel не ругал только ленивый. Дескать, этот техпроцесс устарел, все переходят на 7 нм и уже есть опытные образцы 5 нм процессоров. Однако многие забывают, что современные нанометры — это маркетинг, и затвора кремниевого транзистора меньше 10 нм вообще не может существовать в природе.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Более того, 14 нм техпроцессы у разных компаний серьезно разнятся. Например, расстояние между затворами транзисторов, которое по сути является основным свойством техпроцесса, у текущих процессоров Intel составляет 70 нм. Много это или мало? У 14 нм техпроцесса от Samsung это расстояние — 78 нм, а у TSMC 12 нм техпроцесс, по которому делали Ryzen 2000, вообще 84 нм.

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

В случае с 7 нм техпроцессом разброс меньше, расстояние между затворами оказывается на уровне 54-56 нм. Но вот интересно — Intel для своих 10 нм процессоров указывает шаг затвора в 54 нм!

7 мифов о современных процессорах Intel и AMD Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, YouTube, IT, Длиннопост

Поэтому забудьте про прямое сравнение техпроцессов также, как и про сравнение частот. На реальные размеры транзисторов он влияет достаточно слабо, поэтому делать по нему выводы об отставании или превосходстве той или иной компании точно не стоит. Помните — важен не размер, а то, как ты им пользуешься!


Как видите, мифов о современных процессорах хватает, поэтому прежде чем примыкать к фанатам «красных» или «синих», лучше изучите матчасть — вполне возможно, после этого ожесточенные споры в комментариях под любым материалом о процессорах вы будете воспринимать скорее как сборник анекдотов.


Мой Компьютер, специально для Пикабу!

Показать полностью 17
210

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel

Привет Пикабу! Давно не виделись) Вот и пролетел 2019 год, так что пора подводить его процессорные итоги. И, надо сказать, год получился крайне удачным — но, как это обычно бывает, не для всех. AMD смогла вдвое нарастить число ядер в десктопах, а вот Intel хвастается топовым процессором, способным работать на 5 ГГц по всем ядрам. Кто же из компаний показал себя с лучшей стороны в 19 году мы и поговорим. Текстовая версия, как всегда, под видео.

AMD: 16 ядер в десктопах и новый Athlon за 50$


Еще пару лет назад 4-ядерный Core i7 считался шиком для домашнего ПК. Но в 2017 году AMD показала, что это не так, представив 8-ядерные Ryzen 7. И летом этого года, когда Intel, казалось бы, вернула себе лидерство благодаря 8-ядерному Core i9-9900K, «красная» компания анонсировала 12- и 16-ядерные Ryzen 9, последний из которых поступил в продажу лишь недавно.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Причем, что самое забавное, выход 16-ядерного «камушка» прибил не только домашнюю линейку на сокете LGA1151v2, но и составил серьезную конкуренцию высокопроизводительным процессорам на LGA2066: шутка ли, новый Ryzen 9 3950X временами обгоняет 18-ядерные Core i9, что вынудило Intel снизить цену на них вдвое — и все равно они выглядят не слишком привлекательно на фоне монстра от AMD, который можно поставить в почти любую плату на обычном сокете AM4.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но, разумеется, такие многоядерные CPU рассчитаны больше на домашние рабочие станции — конечно, на них можно играть, но все же есть решения ощутимо дешевле, fps на которых будет несколько выше. Это — более простые линейки Ryzen 7 с процессорами 3700Х и 3800X, а также Ryzen 5 3600 и 3600X.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Первые имеют 8 ядер и 16 потоков с реальными частотами выше 4 ГГц. Это позволяет им в вычислительных задачах конкурировать с Core i9-9900K, потребляя при этом ощутимо меньше энергии. Что касается игр, то топ от Intel тут остается непобежденным, хотя решения от AMD местами подбираются критично близко к нему.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но все расставляет на свои места ценник: за 8-ядерный Core i9 в России просят порядка 35 тысяч рублей, а вот Ryzen 7 3700X обойдется на целых 10 тысяч дешевле. Так что если вы не профессиональный геймер, использующий FHD-монитор с частотой 240 Гц и RTX 2080 Ti, то не стоит переплачивать за решение от Intel.

И, разумеется, компания выпустила продолжателей своей бестселлерной линейки Ryzen 5, в которую входят многими любимые 6-ядерные Ryzen 5 1600 и 2600. Такая любовь вполне понятна: дешевле 10 тысяч рублей можно получить 12-поточный процессор, который играючи справляется со всеми современными играми и далеко не на последнем месте в расчетных задачах. В третьем поколении AMD не стала менять конфигурацию ядер — и у Ryzen 5 3600, и у 3600X их все также 6, но из-за лучшей архитектуры Zen 2 они способны конкурировать с некогда топовым 6-ядерным i7-8700K, который до сих пор продается аж вдвое дороже их!

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Однако далеко не все процессоры новой линейки Ryzen можно назвать удачными. Взять, например, тот же Ryzen 5 3500, имеющий 6 ядер без гиперпоточности и продающийся в России за 9 тысяч рублей. По своей производительности в рабочих задачах он слегка обгоняет Core i5-9400F с такой же конфигурацией ядер, однако в играх оказывается ощутимо хуже. И ладно бы решение от Intel стоило сильно дороже — нет, этот Core i5 можно найти за чуть больше чем 10 тысяч рублей, что делает Ryzen 5 3500 не самым лучшим решением для покупки.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Это же касается и новых APU — Ryzen 3 3200G и 3400G. Их предшественники, Ryzen 3 2200G и 2400G, были достаточно популярны: еще бы, за цену, меньшую чем у 4-ядерного Core i3-8100, можно было получить его производительность и в довесок интегрированную графику уровня Nvidia GT 1030, которая худо-бедно  справляется с большинством игр на минимальных настройках графики.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Что же изменилось в новых APU? Архитектура Zen сменилась на Zen+, что позволило докинуть 200-300 МГц к частоте процессоров и 150 МГц к частоте интегрированных Vega. С учетом того, что разгон предыдущих APU AMD не запрещала, проблем получить практически такую же производительность на них нет, а значит нет и смысла переплачивать за новинки одну-две тысячи рублей.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но все же один из новых APU оказался достаточно выгоден — речь идет об двухъядерном Athlon 3000G. Судя по всему, у AMD завалялось много ненужных кристаллов на архитектуре Zen, и компания решила их таким образом утилизировать по 50 долларов за штуку. А если серьезно, то предыдущий Athlon 200GE был хорош всем, кроме заблокированного множителя, поэтому разгон был доступен далеко не на всех платах.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Теперь такой проблемы нет — AMD дала на оверклок свое благословление, а заодно и снизила цену, сделав новый Athlon отличным офисным процессором или базой для дальнейшего апгрейда.


В итоге, на конец 2019 года дела у AMD идут просто отлично: Акции AMD поставили рекорд за всё время, компания доминирует по продажам десктопных процессоров, а c выпуском своих 12- и 16-ядерных монстров «закопала» практически все десктопные решения конкурента. Но давайте посмотрим, чем на это ответила Intel.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост
Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Intel: Лучший игровой процессор и решения без интегрированной графики


Не будем очередной раз говорить, что у «синих» настолько серьезные проблемы с освоением 10 нм техпроцесса, что в начале 2020 года выйдет уже пятое (!!) поколение процессоров на все тех же 14 нм. И этот застой сильно тормозит компанию: если 4 ядра на таком техпроцессе работали отлично, то вот тепловыделение 6-ядерного Core i7-8700K временами заходит за 150 Вт, а у 8-ядерного Core i9-9900K и вовсе за 200 — слегка многовато для домашнего процессора, не правда ли?

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

И что делает Intel? Правильно, ударяется в маркетинг. Во-первых, компания давит на то, что в реальных пользовательских приложениях и играх их решения выступают лучше процессоров от AMD, что в общем и целом правда. Однако компания предпочитает забыть, что с «реальными пользовательскими приложениями» играючи справляются даже Pentium пятилетней давности, а в расчетах новинки от AMD все-таки быстрее. Ну и конечно в своих промо-материалах Intel молчит о том, что цены на ее решения в полтора раза выше, чем на конкурентные CPU от «красных».

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Вторым шагом компания выпускает Core i9-9900KS с отборными кристаллами, способными работать на 5 ГГц для всех ядер при официальном тепловыделении аж в 127 Вт.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Конечно, этот процессор стал лучшим решением для игр, любящих несколько быстрых ядер, однако его покупку сложно назвать адекватной: подавляющее большинство обычных Core i9-9900K способны работать хотя бы на 4.8 ГГц, так что реальная разница в производительности с новинкой оказывается считанные проценты. А вот разница в цене зачастую достигает 5-8 тысяч рублей, что просто за гранью разумного.

Еще одним решением Intel по преодолению дефицита процессоров стал выпуск «бракованных» решений с отключенной интегрированной графикой. Это действительно имеет смысл: последняя занимает порядка трети площади кристалла и крайне редко используется по назначению в процессорах уровня Core i5 и выше.

По началу с ними был казус: такие CPU стоили столько же, сколько версии с интегрированной графикой, что делало новинки бесполезными. Однако Intel быстро одумалась и сейчас продает процессоры с индексом F без «интегряшек» ощутимо дешевле: так, Core i5-9400F официально стоит 157 долларов, а за Core i5-9400 просят уже 182.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Также в этом году компания расширила линейки неразгоняемых CPU, некоторые из которых имеет смысл покупать. Взять, например, Core i9-9900. Его максимальная частота на все ядра — 4.6 ГГц, что всего лишь на 100 МГц меньше, чем у более дорогого Core i9-9900K. С учетом того, что из последнего путем разгона гарантированно получится выжать еще лишь 200-300 МГц, разница в производительности между ними оказывается около 5-7%, что абсолютно не критично.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Но, в общем и целом, 2019 год оказался для компании неудачным: в топах продаж везде Ryzen 3000, и Intel банально нечем крыть. Выпуск того же Core i9-9900KS можно назвать отчаянным шагом — дескать, смотрите все, 5 ГГц на все ядра, отличный игровой процессор. В данном случае так оно и есть, но его цена оказалась абсолютно неразумной и зачастую даже выше, чем у 12-ядерного Ryzen 9 3900X. Но давайте посмотрим, что компании выпустят в 2020 году — может, Intel сможет отыграться?


Заглянем в будущее


Что же ждет нас в 2020 году? Десктопные процессоры Ryzen 4000 и Intel Core 10-ого поколения. Первые, скорее всего, будут просто доработанными Ryzen 3000: поднимут частоты, возможно IPC, научат работать с более высокочастотной ОЗУ и так далее. Собственно, с учетом того, что Ryzen 3000 и так оказались ощутимо лучше большинства домашних решений Intel, таких доработок вполне хватит, чтобы пользователи активно стали покупать новое поколение CPU от AMD.

Intel же в начале года выпустит очередное поколение процессоров на 14 нм техпроцессе. Причем компания вновь наступает на те же грабли: если AMD для сокета AM4 выпустит четыре поколения процессоров, то Intel вновь спустя два поколения создает новый сокет LGA1200, который физически не совместим с текущим LGA1151v2.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

Что касается новых процессоров, то это опять же не то, что мы ждали. Топовый Core i9 теперь будет 10-ядерным: неплохо, но на 14 нм техпроцессе стоит готовиться к огромному тепловыделению, да и очевидно, что по производительности до 12- и 16-ядерных Ryzen ему будет далековато. По этим же причинам не удалось поднять частоты: да, буст на одно ядро у Core i9-10900K может достигать аж 5.3 ГГц, но в реальных задачах даже 5 ГГц на все ядра будет доступны разве что при использовании СВО, так что тот же Core i9-9900KS временами может быть чуть быстрее.


Более дешевые линейки также порадуют большим числом ядер или потоков. Так, теперь Core i5 будут 6-ядерными и 12-поточными, как и Ryzen 5. С учетом того, что в общем и целом Core i7-8700K, который имеет схожую с будущими i5 конфигурацию ядер и частоту, оказывается несколько быстрее Ryzen 5 3600, новые Core i5 могут стать интересными решениями, если Intel не задерет на них цену.


Еще одним неожиданным ударом по десктопным процессорам Intel стали анонсированные в начале 20 года мобильные AMD Ryzen 4000. Так, топовый Ryzen 7 4800H имеет 8 ядер и 16 потоков с частотой до 4.2 ГГц при тепловыделении в 45 Вт, и, по словам AMD, он оказывается быстрее 8-ядерного Core i7-9700K с тепловыделением в 95 Вт. Так что Intel уже явно пора уходить со старого 14 нм техпроцесса, так как проигрыш по тепловыделению оказывается уже двукратный.

Итоги 2019: 16 ядер от AMD, 5 ГГц от Intel Процессор, Intel, AMD, AMD ryzen, Видео, Итоги, Длиннопост

В результате мы видим забавную картину: AMD и Intel поменялись местами. Если раньше решения от AMD были нишевыми, в основном проигрывая конкурентам из стана Intel, то теперь все ровно наоборот: процессоры «синей» компании хороши только в играх, а во всех других задачах «красные» CPU оказываются и дешевле, и быстрее. И, судя по всему, в 2020 году Intel, которая, к слову в 10 раз больше чем AMD, не сможет вернуть все как было — нужно ждать 10, а скорее всего и 7 нм техпроцесса, но, увы, последний для компании все еще достаточно отдаленное и туманное будущее.


Мой компьютер, специально для Пикабу

Показать полностью 17
366

IT News #11

Всем привет. Из-за праздников перерыв вышел немного более длинным, нежели ожидалось, но теперь я полон сил и энергии и готов снова держать вас в курсе последних новостей мира высоких технологий)


AMD представила новую серию процессоров Ryzen 4000

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Новинки сочетают в себе процессорные ядра с архитектурой Zen 2 и встроенную графику Vega второго поколения. Для их производства используются 7-нм проектные нормы. Благодаря новому техпроцессу, а также архитектурным улучшениям удалось вдвое увеличить производительность на ватт, а эффективность в целом — на 20 % по сравнению с мобильными процессорами AMD прошлого поколения.

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Новые мобильные чипы компания AMD представила в двух сериях: Ryzen 4000U и Ryzen 4000H. Процессоры Ryzen 4000U отличаются уменьшенным энергопотреблением, что позволяет использовать их в более компактных мобильных системах. В серии Ryzen 4000U будут собраны чипы с четырьмя, шестью и восемью ядрами, причём среди последних будут модели как с поддержкой SMT, так и без неё. Встроенная графика здесь включает от 5 до 8 ядер, то есть до 512 потоковых процессоров.

Флагманом новой U-серии стал процессор Ryzen 4800U, обладающий восемью ядрами Zen 2 (шестнадцать потоков) и тактовыми частотами в 1,8/4,2 ГГц. Рядом с процессорными ядрами расположилось восемь графических ядер Vega второго поколения с частотой 1750 МГц. По словам AMD, за счёт архитектурных оптимизаций и увеличения тактовых частот, встроенная графика стала на 59 % производительнее, по сравнению с прошлым поколением.

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Флагманский Ryzen 7 4800H обладает куда более высокой базовой тактовой частотой, нежели Ryzen 7 4800U — 2,9 ГГц, а максимальная Boost-частота достигает тех же 4,2 ГГц. Что касается производительности, то по словам AMD данная новинка на 39 % превосходит мобильный шестиядерный Core i7-9750H и, более того, она даже оказывается быстрее настольного восьмиядерного Core i7-9700K.


AMD Radeon 5600XT для гейминга в FHD

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

В основе Radeon RX 5600 XT лежит графический процессор Navi с архитектурой RDNA первого поколения, включающий 36 вычислительных блоков. Это означает наличие 2304 потоковых процессоров, собственно, как и у Radeon RX 5700. Однако тактовые частоты у GPU новинки куда ниже: базовая частота не уточняется, средняя частота в играх составляет 1375 МГц, а максимальная Boost-частота достигает лишь 1560 МГц. Для сравнения, у Radeon RX 5700 два последних показателя равны 1625 и 1725 МГц соответственно. Ещё одной важной особенностью Radeon RX 5600 XT является наличие 6 Гбайт памяти GDDR6 с эффективной частотой 12 ГГц, которая подключается по 192-битной шине. В результате пропускная способность подсистемы памяти составляет 288 Гбайт/с. Напомним, что у Radeon RX 5700 имеется 8 Гбайт памяти с частотой 14 ГГц, 256-битной шиной и пропускной способностью 448 Гбайт/с.

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Новинка позиционируется в качестве прямого конкурента видеокарте NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, которую она опережает как в популярных многопользовательских играх, так и в различных проектах класса AAA. В обоих случаях речь идёт о разрешении 1080p. Также Radeon RX 5600 XT уверенно обходит GeForce GTX 1060 и GeForce GTX 1660 Super.


Sony представила логотип PlayStaton 5 и немного деталей о консоли

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

На выставке Consumer Electronic Show 2020 компания Sony Interactive Entertainment представила логотип PlayStation 5. Кроме того, во время презентации президент и генеральный директор Sony Interactive Entertainment Джим Райан (Jim Ryan) сказал, что PlayStation 5 будет обладать высокоскоростным SSD, объёмным звуком, Ultra HD Blu-Ray, аппаратной поддержкой трассировки лучей, а также вибрирующими и адаптивными курками на контроллере. Больше новостей о консоли появится в ближайшие месяцы.


Dell представила обновленный XPS 13

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Компания готовит запуск традиционного 13-дюймового очень компактного ноутбука XPS 13, который наделён экраном с соотношением 16:10, повышенной на 7 % яркостью и тонкими рамками со всех сторон — InfinityEdge. Производитель отдельно отмечает тонкий профиль, высокую производительность и высококачественную отделку. Полноразмерная клавиатура занимает почти всю ширину корпуса, а сенсорная панель увеличена на 17 % по сравнению с прошлой моделью. Заодно компания готовит запуск XPS 13 Developer Edition — особой версии того же ноутбука, выпущенного с прицелом на сообщество разработчиков и укомплектованного предустановленной сборкой платформы Ubuntu. Это уже 10-е поколение таких систем и ключевое предложение в портфеле проекта Project Sputnik, который стартовал семь лет назад с целью создать продукты, учитывающие нужды разработчиков.


Nikon презентовала D780

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

D780 оснащён 24,5-мегапиксельным датчиком BSI CMOS — вероятно, таким же, как и в Z6 — с функцией фазовой автофокусировки. Это означает, что в режиме живой картинки и при записи видео пользователь получит значительно улучшенную автофокусировку по сравнению с предыдущими зеркальными фотокамерами Nikon, а также распознавание лица и глаз. При съёмке через видоискатель будет доступна традиционная для DSLR система автофокусировки с 51 точкой, дополняемая датчиком более высокого разрешения и алгоритмами от D5.Серийная съёмка в режиме непрерывной автофокусировки достигает 7 кадров в секунду и даже 1 2 кадров/с — в режиме беззвучного спуска затвора в live view (при съёмке 12-битных файлов Raw). Минимальная выдержка составляет 1/8000 секунды с синхронизацией затвора — 1/200 с. Что касается видео, D780 может записывать видео в формате UHD 4K с разрешением 30p. Вместе с рядом привычных продвинутых функций для видеографов важными особенностями является считывание пикселей со всего кадра, поддержка 10-битного вывода N-Log и HLG HDR.

https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2020/01/07/1...

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Не может не радовать поддержка видео 4K с качественным автофокусом, сенсорный экран, скорость работы автофокусировки. Nikon D780 будет доступен для покупки в этом месяце всего за $2299 (или $2799 в комплекте с объективом F4G ED VR 24–120 мм).

Рендеры Xiaomi Mi10 Pro появились в Интернете

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Утверждается, что «сердцем» Mi 10 Pro послужит процессор Qualcomm Snapdragon 865, который содержит восемь ядер Kryo 585 с тактовой частотой до 2,84 ГГц и графический ускоритель Adreno 650. Смартфон якобы получит модем Snapdragon X55, который обеспечит поддержку мобильной связи пятого поколения (5G).

Если верить имеющимся данным, в оснащение войдут 12 Гбайт оперативной памяти и флеш-накопитель вместимостью 128, 256 или 512 Гбайт. Питание обеспечит аккумуляторная батарея ёмкостью 4500 мА·ч с поддержкой быстрой 66-Вт подзарядки и беспроводной 40-Вт подзарядки. Говорится о наличии 6,5-дюймового дисплея Full HD+ OLED с частотой обновления 90 Гц. Наконец, упомянута четверная основная камера в конфигурации 108 млн + 48 млн + 12 млн + 8 млн пикселей. Анонс смартфона может произойти на выставке MWC, которая пройдет с 24 по 27 февраля в Барселоне.

Видеокарты Nvidia  нового поколения выйдут не ранее второго полугодия 2020 года

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Эксперты Benchmark со страниц ресурса Barron’s говорят о способности NVIDIA в текущем календарном году увеличить выручку на 20 %, а доход — на все 34 % по сравнению с итогами предыдущего года. В текущем квартале, по мнению источника, NVIDIA должна рассказать о будущих графических решениях. Это произойдёт либо на CES 2020, которая начинает работу на следующей неделе, либо на мероприятии GTC в марте текущего года.

Последнее предположение вполне соответствует прогнозу аналитиков Yuanta Securities Investment Consulting Co., который опубликовало издание Taipei Times. Источник утверждает, что 7-нм графические процессоры поколения Ampere выйдут на рынок только во втором полугодии. Они смогут предложить прирост быстродействия на 50 % относительно предшественников поколения Turing, а уровень энергопотребления снизится в два раза. Для сегмента ноутбуков последнее изменение окажется решающим, поскольку многие тайваньские производители смогут поправить своё материальное состояние за счёт выхода Ampere во втором полугодии.


Сворачиваемый телевизор LG Signature OLED TV R будет стоить около $60 000

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Южнокорейская компания LG продолжает разработку телевизоров, выполненных на основе гибких OLED-панелей. На проходящей в эти дни выставке CES 2020 компания представила полноценный 65-дюймовый телевизор с гибкой OLED-панелью, который поддерживает разрешение формата 4K. В розничную продажу он должен поступить во второй половине этого года. Главная особенность телевизора заключается в том, что дисплей может полностью сворачиваться, скрываясь в основании. Также известно о поддержке голосового помощника Alexa, благодаря которому реализуются функции голосового управления. Примечательно, что дисплей может разворачиваться не только на всю высоту, при необходимости можно остановить процесс его выдвижения в любой удобный момент.

IT News #11 Playstation, Sony, AMD, AMD ryzen, Nikon, IT, Новости, Nvidia, Длиннопост

Производитель говорит о том, что гибкий дисплей достаточно надёжен и не портится со временем. В процессе тестирования панель выдержала 50 000 сворачиваний. Этого должно хватить примерно на 68 лет, если один раз в день разворачивать и сворачивать телевизор.


А на этом на сегодня все.


Кстати, хочу пожелать вам в новом году побольше ядер, мощнее видеокарты и только самых высококачественных дисплеев на ваших рабочих столах. Всего вам самого наилучшего и до новых встреч)

Показать полностью 11
504

Восстановление Ryzen 7 2700X

Простенький ремонт не  самого дешманского проца.

Как  известно на десктопных процах от AMD есть ножки,  так вот  благодаря кривым рукам  их можно погнуть, или поламать.

Пришел рязанька  вот  в таком вот состоянии:

Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост
Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост
Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост

Как видно одной ноги нет и пару ног приуныли, ну  ничего это поправимо, как ни  странно  но  донором  ног стал процессор от intel ( ноутбычный i3 380m ).

Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост

Начал выравнивать ноги у рязани,  и еще одна нога все же поломалась. Остатки ног  снимал паяльником с жалом t12  BCF1 им же и разбавлял  припой на  площадках.

Ноги  с донора снимал феном( китайская пародия на 8857D)  на максимальном потоке,  кстати по поводу фена  между Lukey и 857d (пусть и не оригинал)  но  разница  существенна все же поток воздуха тащит.

Ставил ножки все так же феном  на максимальном потоке с помощью  иголки от шприца.

В результате  вышло следующее

Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост
Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост
Восстановление Ryzen 7 2700X AMD ryzen, Ремонт техники, AMD, Длиннопост

Процессор  работает  уже больше 2х месяцев нареканий нет, ремонт можно считать успешным :)

Показать полностью 5
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: