Революционеры
И все так. И Ленин в том числе. Элита просто хочет вырваться во власть, и если революционные идеи им в этом помогают, то почему нет. Лидер Северной Кореи тоже всё ближе и ближе к народу.
вообще то семья ленина не была пролетарской, папа действительный статский советник, чин дает право на потомственное дворянство, соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте, ну женщины тогда значения имели меньши, но папа мамы - надворный советник, тоже не мелкая сошка, вы ж не думали что ленин это такой спартак из рабов ? вполне обеспеченный господин, с хорошо подвешенным языком сумевший нассать в уши морячкам и солдатам и захватить в результате власть под лозунгами "землю крестьянам, фабрики рабочим"
что ж....рабочим и крестьянам результат наверно понравился, когда первых приковали на 16 лет к станкам, а вторых морили голодом, вынуждая уходить в город на вновь построенные заводы(индустриализация-с), грабили и сгоняли в колхозы
раскрыть ветку (1)
Ленин всё таки наверное такие чудеса себе не представлял, это таварищ Иосиф Джугашвили перехватил у него инициативу.
Вот когда ТС столько же полезного напишет, не говоря уже о сделает, как Ленин, вот тогда пусть и пиздит на вождя мирового пролетариата.
раскрыть ветку (1)
Пост демонстрирует распространено извращённое понимание социальной справедливости. Социальная справедливость - это, когда у каждого есть реальная возможность реализовать свои возможности, и есть доступ к базовым вещам, типа, медицина, образования, жилья.
Но! Это не означает, что все будут кататься на роллс-ройсах и есть чёрную икру ложками. Это даже не означает равный уровень благ. И это, конечно же, не означает отказа от комфорта. Регулярная смена белья - это не роскошь, а нормальный уровень комфорта, который доложен быть обеспечен всем посетителям отеля. Даже наличие домашней прислуги не противоречит принципу социальной справедливости при условии, что горничная или сиделка работают по трудовому кодексу, получаются достойную оплату и никак не ущемлены в гражданских правах.
раскрыть ветку (1)
Но. Я думаю советский союз отказался от сферы обслуживания в пользу тяжёлого машиностроения. Если бы все были ип-шниками и официантами, некому бы было на заводах работать.
показать ответы
И все так. И Ленин в том числе.
что - Ленин в том числе?
Пока капитализм не ликвидирован, смысла отказываться от его преимущества - нет. Элита просто хочет вырваться во власть
Если бы Ленин просто хотел вырваться во власть, он бы не стал принимать ни декрет о земле, ни декрет о мире. Ведь какой смысл навлекать на себя гнев мирового капитала? А он навлек. И начал проводить реформы))
раскрыть ветку (1)
С Лениным всё сложнее чем со Сталиным. Ленин был более гибким человеком, не гнушался НЭП, и не думал рвать отношения с заграницей.