раскрыть ветку (88)
автор!!!! эт же мои спрей :DDD сделал на серваке "вечерний Челябинск" мой ник "АЛЮМИНИЕВАЯ РАМА!!" :DDDDD
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (81)
школота играет в мв3\бо2, мир переходит на игры вроде бф3, а в 1.6 играется либо олдфагота, либо люди, делающие на ней деньгу, либо та же школота в подвальных комп.-клабах
раскрыть ветку (38)
Возможно, я тебя удивлю, но школота играет во все. MW3/BO2 довольно неплохие игры (по части сингла MW3 конечно далеко не идеал, а вот BO2 прошел несколько раз с огромным удовольствием), с довольно неплохой мультиплеерной частью.
BF3 - более масштабный, песочница, скажем так. Делай что хочешь.
MW/BO - классические шутеры, в которые просто приятно играть (И не зря ведь дайсы выпустили свой Close Quaters - тот же каллофдути, только графона больше).
И вообще, странно, визде вижу реки говна в сторону MW, от фанов BF3, и крайне мало в строну BF3 от фанов MW... Почему бы просто не играть в свою любимую игру, получая от нее удовольствие, и не орать всюду что КАЛЛОФДУТИ ГАВНО ДЛЯ ШКАЛАТЫ !111
BF3 - более масштабный, песочница, скажем так. Делай что хочешь.
MW/BO - классические шутеры, в которые просто приятно играть (И не зря ведь дайсы выпустили свой Close Quaters - тот же каллофдути, только графона больше).
И вообще, странно, визде вижу реки говна в сторону MW, от фанов BF3, и крайне мало в строну BF3 от фанов MW... Почему бы просто не играть в свою любимую игру, получая от нее удовольствие, и не орать всюду что КАЛЛОФДУТИ ГАВНО ДЛЯ ШКАЛАТЫ !111
раскрыть ветку (11)
я не ору, просто я сужу по игрокам. И мв3 и бф3 я купил, решил сравнить все таки. В мв3 я играл только из-за того, чтобы прокачаться\удалить, т.к.:
1)Античит не вывозит. На запираченной версии было меньше читеров
2)Каждый второй бегает с имба-пушкой.
3)Из второго следует, что баланс в коде(в каждой серии, начиная с мв2) - вещь о которой не слышали разрабы
4) Выкрики "ЧИТОООР" от каждого второго игрока с ником RUSPROGHOUST1999
5)Никакого доп. контента - все DLC карты одинаковые, бесплатные дак вообще берут из прошлых частей
6)Плюсы... Темп, много пушек, кастомизация(не сравнится конечно с бф3, но все же порадовал)
MW1 и БО1 люблю всем сердцем, т.к. первый опыт создания такой игры(ну у IW - первый опыт в данном сеттинге).
BF3:
1)Первый бой - масса эмоций, непонимание происходящего, офигевание от масштабов, картинки и разрушений.
2)Здесь должен быть баланс, но с CQ дайсы добавили имбов, плюс после AM апнули м416.
3)Игроки: не видел ни одного(!!!)срача по поводу кемперов и т.п. Тут почти негде сидеть, снайперские засады - обоснованы.
4)Техника - AK внес еще больше масштаба.
5)Минусы - требовательна к железу. Сам играю на средних, не тянут высокие.
Последняя фраза твоя... Ну я же не ору это безосновательно, просто поиграй пару раундов в мв3 и все поймешь.
1)Античит не вывозит. На запираченной версии было меньше читеров
2)Каждый второй бегает с имба-пушкой.
3)Из второго следует, что баланс в коде(в каждой серии, начиная с мв2) - вещь о которой не слышали разрабы
4) Выкрики "ЧИТОООР" от каждого второго игрока с ником RUSPROGHOUST1999
5)Никакого доп. контента - все DLC карты одинаковые, бесплатные дак вообще берут из прошлых частей
6)Плюсы... Темп, много пушек, кастомизация(не сравнится конечно с бф3, но все же порадовал)
MW1 и БО1 люблю всем сердцем, т.к. первый опыт создания такой игры(ну у IW - первый опыт в данном сеттинге).
BF3:
1)Первый бой - масса эмоций, непонимание происходящего, офигевание от масштабов, картинки и разрушений.
2)Здесь должен быть баланс, но с CQ дайсы добавили имбов, плюс после AM апнули м416.
3)Игроки: не видел ни одного(!!!)срача по поводу кемперов и т.п. Тут почти негде сидеть, снайперские засады - обоснованы.
4)Техника - AK внес еще больше масштаба.
5)Минусы - требовательна к железу. Сам играю на средних, не тянут высокие.
Последняя фраза твоя... Ну я же не ору это безосновательно, просто поиграй пару раундов в мв3 и все поймешь.
раскрыть ветку (4)
По колде:
1) Читеры есть везде, но в баттле, с ее панк бастером, их действительно не видно.
2,3) В баттле похожая ситуация. Причем баланс оружия там несколько... Странный. Действительно, странно видеть, как ты попадаешь человеку в голову с дробовика, а он тебя выносит за мгновенье с какого-нибудь MP7.
4) На русских серверах BF такое часто случается, европейцы же любят поливать говно AA фагов.
5) Плюс же, не сосут бабло на DLC :D
BF3
1) По поводу первых боев... Что мне не нравится в BF, то что пока ты не прокачаешься хоть сколько-нибудь, в бою ты просто будешь говном. Насколько я знаю, раньше у самолетов без некоторой прокачки даже ЛТЦ не было, просто рай для стингеров. Непривычная физика стрельбы, и убогость оружия без модулей заставят любого нуба страдать.
2) По балансу я уже написал.
3) Ну, на больших картах любят поливать говном АА-шников, на мелких появляются кемеры. По поводу снайперов... Это просто адовая боль играть за снайпера в БФ3, особенно на больших картах. Снайперка не ваншотит в тело, только в голову, в которую еще надо попасть. А на 300+м это крайне сложно. Особенно если противник хоть немного двигается. Играя месяц, я был убит снайперами раз 10, от силы, и то большинство раз на харде, где снайпа все же ваншотит.
4) Ну, тут все сказано. Техника это круто.
5) Мое мнение, что фпс мог бы быть и выше, если бы дайсы еще покопались бы в движке. Играю на низких, порой жутко тормозит, а так неплохо.
1) Читеры есть везде, но в баттле, с ее панк бастером, их действительно не видно.
2,3) В баттле похожая ситуация. Причем баланс оружия там несколько... Странный. Действительно, странно видеть, как ты попадаешь человеку в голову с дробовика, а он тебя выносит за мгновенье с какого-нибудь MP7.
4) На русских серверах BF такое часто случается, европейцы же любят поливать говно AA фагов.
5) Плюс же, не сосут бабло на DLC :D
BF3
1) По поводу первых боев... Что мне не нравится в BF, то что пока ты не прокачаешься хоть сколько-нибудь, в бою ты просто будешь говном. Насколько я знаю, раньше у самолетов без некоторой прокачки даже ЛТЦ не было, просто рай для стингеров. Непривычная физика стрельбы, и убогость оружия без модулей заставят любого нуба страдать.
2) По балансу я уже написал.
3) Ну, на больших картах любят поливать говном АА-шников, на мелких появляются кемеры. По поводу снайперов... Это просто адовая боль играть за снайпера в БФ3, особенно на больших картах. Снайперка не ваншотит в тело, только в голову, в которую еще надо попасть. А на 300+м это крайне сложно. Особенно если противник хоть немного двигается. Играя месяц, я был убит снайперами раз 10, от силы, и то большинство раз на харде, где снайпа все же ваншотит.
4) Ну, тут все сказано. Техника это круто.
5) Мое мнение, что фпс мог бы быть и выше, если бы дайсы еще покопались бы в движке. Играю на низких, порой жутко тормозит, а так неплохо.
раскрыть ветку (2)
"1) Читеры есть везде, но в баттле, с ее панк бастером, их действительно не видно."
В колде тоже панк бастер, но он настолько ебанашка, что вх не спалил мой, и у меня лицензия, играю в код4, может они его улучшили в следующих версиях, хз, у меня только от 4 игры из серии есть лицензия
В колде тоже панк бастер, но он настолько ебанашка, что вх не спалил мой, и у меня лицензия, играю в код4, может они его улучшили в следующих версиях, хз, у меня только от 4 игры из серии есть лицензия
Песочница? лол.
Нет смысла покупать MW3 ради мультиплеера - это тот же MW2, просто новые оружия и карты. А, ну ещё звуки, что маловажно. А все эти обновления в контенте должны быть в любой новой игре. Про кампанию промолчу. Единственное, что порадовало - выживание, и то дико однообразное.
Игроки мв3 и бо2 не школота, просто многие любят так выражаться. Как бы, это уже не столько значит "школьник, то бишь ребёнок", сколько нуб, графодрочер и человек, агрящийся без причины. Но я так не считаю, ибо школьники есть везде, "школота" есть везде, и нормальные люди есть везде. Но все мы прекрасно знаем, что BF3 гораздо более продвинута, чем BO2 и MW3.
А насчёт песочницы - неправда. Песочница - это майнкрафт и т.п.
Нет смысла покупать MW3 ради мультиплеера - это тот же MW2, просто новые оружия и карты. А, ну ещё звуки, что маловажно. А все эти обновления в контенте должны быть в любой новой игре. Про кампанию промолчу. Единственное, что порадовало - выживание, и то дико однообразное.
Игроки мв3 и бо2 не школота, просто многие любят так выражаться. Как бы, это уже не столько значит "школьник, то бишь ребёнок", сколько нуб, графодрочер и человек, агрящийся без причины. Но я так не считаю, ибо школьники есть везде, "школота" есть везде, и нормальные люди есть везде. Но все мы прекрасно знаем, что BF3 гораздо более продвинута, чем BO2 и MW3.
А насчёт песочницы - неправда. Песочница - это майнкрафт и т.п.
раскрыть ветку (5)
Вам стоит погуглить, что означает "Песочница" в сленге компьютерных игр. Игра стиля "Делай что хочешь". Тут тебе и танки, и самолеты, и вертолеты, и джихад-вездеходы.
Колда - типичный, как я уже говорил, шутер. Просто обычная стрелялка, и немного наворотов. За простоту ее и любят. В баттле же тебя то танк переедет, то с вертолета изнасилуют, то истребитель на тебя свалят, то ТВ ракетой грохнут, то С4 на флаге подорвут...
Колда - типичный, как я уже говорил, шутер. Просто обычная стрелялка, и немного наворотов. За простоту ее и любят. В баттле же тебя то танк переедет, то с вертолета изнасилуют, то истребитель на тебя свалят, то ТВ ракетой грохнут, то С4 на флаге подорвут...
раскрыть ветку (4)
Я знаю, что такое песочница, прекрасно знаю. Но мыслить надо шире - в песочнице делаешь всё, что хочешь. И это не значит, что там очень много возможностей, отнюдь не значит, вывод - бф - не песочница, т.к. там не поделаешь, всё что хочешь, ибо тебе могут помешать другие игроки и ибо ты не можешь там строить, развиваться и жить себе-почевать, да добра наживать. Там стоит четко цель - уничтожить противника (в разных режимах, конечно, по-разному). В песочницах нет целей. Understand?
БФ3 скорее уж ближе к шутер-симам, нежели чем к песочнице. Да и вообще сколько помню серия была симулятором полноценных боевых действий, а не шутером в привычном понимании... хотя после бф2 я окончательно забил отслеживать - есть флешпоинт, есть арма, есть Insurgency как очень добротный безтехничный шутер...)
А термин "песочница" применим на моей памяти к двум 3д-играм: Майнкрафт и Garry's mod
А термин "песочница" применим на моей памяти к двум 3д-играм: Майнкрафт и Garry's mod
раскрыть ветку (2)
Ее любят называть "Симулятором боевых действий", но баттла таковым не является. Просто продвинутый шутер, вот арма уже гораздо ближе к этому определению.
раскрыть ветку (1)
Ну с симулятором - когда была БФ1942 - она вполне выглядела как сим, да и бф2 была очень близка во многих аспектах. Потом уже пошли более продвинутые вещи типа флешпоинта и армы, например.
Лично мне кс дал кучу положительных воспоминаний(мой первый лан, первый эйс на лане и прочее) и друзей или просто хороших знакомых.
Я сам играю в БФ3, а что такое мв3 я не знаю, могу ток как мечвариор расшифровать, так 3-й был охрененным.
раскрыть ветку (23)
не говорил я такого!сейчас большинство переходят на бф3, там и сама игра удачна, и графон есть, да в принципе все, что надо мультиплеерному шутеру. Конечно, премиум - вытягивание бабла, но оно стоит того)
раскрыть ветку (22)
ааа, я слово "Мир" не заметил, извиняюсь)))
Действительно, игра стоит того, т.к. EA и DICE реально делают что-то новое, скрашивают игру, стараются, в общем, прекрасные у них игры получаются.
А вот в серии CoD после мв2 - всё ерунда, мв2 была последней хорошей игрой из этой серии. В БО1 впечатлила кампания, т.к. это уже правда что-то новое и интересное, и зомбики норм. Но мультиплеер разочаровал, то есть уже игра теряет 40% своей цены.
В мв3 вообще кампания FAIL, если раньше главные герои хоть могли умереть, то тут в одной миссии чуваки упали с огромного здания, и 1 из них, которым надо играть, мало того, что выжил, так ещё и бегал спокойно и мочил врагов, как будто бы ниче не было. Да и вообще скучно, цели те же, что и в мв2, просто герои другие.
В БО2 не играл, и играть не хочу. Сильно уж разочарован.
Действительно, игра стоит того, т.к. EA и DICE реально делают что-то новое, скрашивают игру, стараются, в общем, прекрасные у них игры получаются.
А вот в серии CoD после мв2 - всё ерунда, мв2 была последней хорошей игрой из этой серии. В БО1 впечатлила кампания, т.к. это уже правда что-то новое и интересное, и зомбики норм. Но мультиплеер разочаровал, то есть уже игра теряет 40% своей цены.
В мв3 вообще кампания FAIL, если раньше главные герои хоть могли умереть, то тут в одной миссии чуваки упали с огромного здания, и 1 из них, которым надо играть, мало того, что выжил, так ещё и бегал спокойно и мочил врагов, как будто бы ниче не было. Да и вообще скучно, цели те же, что и в мв2, просто герои другие.
В БО2 не играл, и играть не хочу. Сильно уж разочарован.
раскрыть ветку (21)
БО2 - отличная игра, мое мнение, что это лучший из современных Call Of Duty, на полном серьезе. Интересный сюжет, нелинейное прохождение, что-то затупил на определенном моменте, и игра может по другом обернуться.
BF3 не нова. Вообще не нова. Это та же самая BF2, где-то обрезанная, где-то дополненная. Вырезали должность командира, артиллерию, беспилотники, добавили апгрейд оружия (который есть почти в любом современном шутере), апгрейд техники (это уже не так часто), гравитация воздействует на пули, ну и боеприпасы у техники бесконечны. Все, ничего особо нового, только новая графика, как в том же CoD. И надо сказать, ничего плохого в этом нет.
BF3 не нова. Вообще не нова. Это та же самая BF2, где-то обрезанная, где-то дополненная. Вырезали должность командира, артиллерию, беспилотники, добавили апгрейд оружия (который есть почти в любом современном шутере), апгрейд техники (это уже не так часто), гравитация воздействует на пули, ну и боеприпасы у техники бесконечны. Все, ничего особо нового, только новая графика, как в том же CoD. И надо сказать, ничего плохого в этом нет.
раскрыть ветку (20)
А как же более разрушаемый ландшафт и новый движок Frostbyte 2?
Я надеюсь, ты хотел сказать не BF2, а BF: Bad Company 2. Т.к. разница между BF2 и BF3 просто гигантская, и для DICE это большой успех и прорыв.
"апгрейд техники (это уже не так часто)" - я бы хотел сказать, почти нигде такого нет.
Что нового в БО2? Кампания может и нормальная, т.к. в 1 БО была замечательная и у Treyarch в последнее время выходит ГОРАЗДО лучше, ежели у Infyniti Ward. Но факт остаётся фактом - малюсенькие карты, никакого ощущения реальности, никак не захватывает. Нету тех масштабных сражений и настоящей тактики, нету той реалистичности, которая есть в BF3. Все так же бегаешь, простреливаешь через всю карту и т.д.
Я надеюсь, ты хотел сказать не BF2, а BF: Bad Company 2. Т.к. разница между BF2 и BF3 просто гигантская, и для DICE это большой успех и прорыв.
"апгрейд техники (это уже не так часто)" - я бы хотел сказать, почти нигде такого нет.
Что нового в БО2? Кампания может и нормальная, т.к. в 1 БО была замечательная и у Treyarch в последнее время выходит ГОРАЗДО лучше, ежели у Infyniti Ward. Но факт остаётся фактом - малюсенькие карты, никакого ощущения реальности, никак не захватывает. Нету тех масштабных сражений и настоящей тактики, нету той реалистичности, которая есть в BF3. Все так же бегаешь, простреливаешь через всю карту и т.д.
раскрыть ветку (19)
Новый движок, и что ? Разрушаемость она конечно есть, но методы ее реализации уже давно не новы.
В бэд компани не играл, но незадолго до покупки BF3 конкретно насиловал вторую часть, как я сказал, разницы там не очень много.
Кампания не то что нормальная, в рамках CoD это лучшая компания вообще, про мультиплеер не скажу, не играл. Но наверняка он похож на предыдущие части, что ни есть плохо. Люди любят классические шутеры. Не зря ведь те же "малюсенькие карты" пользуются такой популярностью в BF (Башня зибы, например).
А вот насчет "ощущения реальности" пожалуйста по подробнее. Это Вы о подствольных мини-прожекторах, которые слепят как фонарь маяка ? О таком же солнце ? О бесконечных боеприпасах в технике ? О фонарях в оптических прицелах, которые видно через всю карту в любое время для и ночи ? О солдатах, которые спокойно бегают, стреляют, получив выстрел в голову с дробовика ? О стиле боя "У кого меньше пинга, тот вин" ? О самопочинке техники ? BF3 это аркада, хотя, надо сказать, довольно интересная аркада. А тактика... Тактики там мало, так-же как и в других сетевых шутерах.
В бэд компани не играл, но незадолго до покупки BF3 конкретно насиловал вторую часть, как я сказал, разницы там не очень много.
Кампания не то что нормальная, в рамках CoD это лучшая компания вообще, про мультиплеер не скажу, не играл. Но наверняка он похож на предыдущие части, что ни есть плохо. Люди любят классические шутеры. Не зря ведь те же "малюсенькие карты" пользуются такой популярностью в BF (Башня зибы, например).
А вот насчет "ощущения реальности" пожалуйста по подробнее. Это Вы о подствольных мини-прожекторах, которые слепят как фонарь маяка ? О таком же солнце ? О бесконечных боеприпасах в технике ? О фонарях в оптических прицелах, которые видно через всю карту в любое время для и ночи ? О солдатах, которые спокойно бегают, стреляют, получив выстрел в голову с дробовика ? О стиле боя "У кого меньше пинга, тот вин" ? О самопочинке техники ? BF3 это аркада, хотя, надо сказать, довольно интересная аркада. А тактика... Тактики там мало, так-же как и в других сетевых шутерах.
раскрыть ветку (16)
Смешно.
Мало разницы между бф2 и бф3? Издеваешься? Или ты "тралль"?
Ох, а ты в такой игре хотел, чтобы на не очень сильном компе всё летало? Хах. Ну да. А графику понижать не пробовал, не?
Причём тут солнце вообще??? Ок, раньше в майнкрафте было квадратное солнце, НО ТЕПЕРЬ ОНО, ЕПТА, КРУГЛОЕ! ВСЁ, МАЙНКРАФТ РЕАЛИСТИЧНАЯ ИГРА, В НЕЙ ВСЁ КАК В ЖИЗНИ!
Ну мини-прожекторы, ну ппц какая важная нереалистичность. Ага.
Беск. боеприпасы в технике необходимы. Потому что в случае окончания боеприпасов эта тахеника становится бесполезной. А теперь представь гору танков в центре карты, которых бросили игроки после окончания патронов. И вообще, это тоже небольшой минус в реалистичности, т.к. долго ты там не покатаешься, собьют нахрен. Вот тебе и получится как раз "окончание патронов". Вообще как минус нельзя засчитывать, как и в случае с солнцем.
"О фонарях в оптических прицелах, которые видно через всю карту в любое время для и ночи" - что? Не понял.
"О солдатах, которые спокойно бегают, стреляют, получив выстрел в голову с дробовика ?" - ах, ну да, ну да... В мв видел что твориться? тебя гранатами и всем расхерачат, прям на волоске от смерти будешЬ, но если тебя не тронут, то через 5 секунд ты снова как новенький! В БФ очень долго идёт восстановление. Да, оно есть, но оно долгое. Не то, что в мв.
Про пинг уже сказал.
Самопочинка техники? Вообще-то, её чинят инженеры, сама не восстанавливается никак. Не надо городить ерунду.
Тактики мало? То есть по-твоему это как мв - побежал напрорыв с охеренными перками на скорость и всех перерезал? Нет, попробуй так напрорыв побегать там - сляжешь быстро и даже не заметишь.
И что получаем? Только 1 причину я не понял, поэтому судить по ней не могу, и 1 ну очень несущественная (прожекторы), а всё остальное - чушь. То есть вы придираетесь к ерунде. Но если начать докапываться до мв в плане реалистичности, то там можно написать, я думаю, немало. Но не буду обсирать шутер, в который до сих пор изредка играю (исключительно с друзьями).
И опять же - начать перечислять признаки реалистично в бф - будет долго.
И вот вам картинка из бф2 - для сравнения с бф3.
И ещё картинка-прикол (с просторов вк).
Мало разницы между бф2 и бф3? Издеваешься? Или ты "тралль"?
Ох, а ты в такой игре хотел, чтобы на не очень сильном компе всё летало? Хах. Ну да. А графику понижать не пробовал, не?
Причём тут солнце вообще??? Ок, раньше в майнкрафте было квадратное солнце, НО ТЕПЕРЬ ОНО, ЕПТА, КРУГЛОЕ! ВСЁ, МАЙНКРАФТ РЕАЛИСТИЧНАЯ ИГРА, В НЕЙ ВСЁ КАК В ЖИЗНИ!
Ну мини-прожекторы, ну ппц какая важная нереалистичность. Ага.
Беск. боеприпасы в технике необходимы. Потому что в случае окончания боеприпасов эта тахеника становится бесполезной. А теперь представь гору танков в центре карты, которых бросили игроки после окончания патронов. И вообще, это тоже небольшой минус в реалистичности, т.к. долго ты там не покатаешься, собьют нахрен. Вот тебе и получится как раз "окончание патронов". Вообще как минус нельзя засчитывать, как и в случае с солнцем.
"О фонарях в оптических прицелах, которые видно через всю карту в любое время для и ночи" - что? Не понял.
"О солдатах, которые спокойно бегают, стреляют, получив выстрел в голову с дробовика ?" - ах, ну да, ну да... В мв видел что твориться? тебя гранатами и всем расхерачат, прям на волоске от смерти будешЬ, но если тебя не тронут, то через 5 секунд ты снова как новенький! В БФ очень долго идёт восстановление. Да, оно есть, но оно долгое. Не то, что в мв.
Про пинг уже сказал.
Самопочинка техники? Вообще-то, её чинят инженеры, сама не восстанавливается никак. Не надо городить ерунду.
Тактики мало? То есть по-твоему это как мв - побежал напрорыв с охеренными перками на скорость и всех перерезал? Нет, попробуй так напрорыв побегать там - сляжешь быстро и даже не заметишь.
И что получаем? Только 1 причину я не понял, поэтому судить по ней не могу, и 1 ну очень несущественная (прожекторы), а всё остальное - чушь. То есть вы придираетесь к ерунде. Но если начать докапываться до мв в плане реалистичности, то там можно написать, я думаю, немало. Но не буду обсирать шутер, в который до сих пор изредка играю (исключительно с друзьями).
И опять же - начать перечислять признаки реалистично в бф - будет долго.
И вот вам картинка из бф2 - для сравнения с бф3.
И ещё картинка-прикол (с просторов вк).
раскрыть ветку (15)
Для справки, солнце в этой игре светит как прожектор тепловоза, в самую темную ночь, направленный прямо тебе в лицо, как и фонарики на оружие. И это конкретно раздражает.
Снайпер в BF3 будет виден в любой точке карты, если он смотрит на тебя, а ты на него. День, ночь, где солнце находится, есть ли вообще источники света - не важно. Прицел будет светить как прожектор, еще таблички не хватает "Тут сидит снайпер !11".
В БФ2 кончались боеприпасы в технике, и это было не так плохо. В те времена еще была такая должность "Командир", который мог скинуть ящик с боеприпасами. Да и эта мера не допускала долгого "Baserape" с ветолета, например. В BF3 я могу до скончания веков летать на вертолете на вражеской базе, или около нее ганкая всех, кто мне попадется. Более-менее грамотный пилот вертолета живет крайне долго. Помню, на одном сервере на 1к тикетов я умер только под конец боя, когда на мой вертолет упала сраная башня (граница каспия).
Ты давно в баттлу то играл ? Попала ракета в истребитель ? Не беда, полетай немного, он починится. Расстреляли танк из РПГ ? Спрячься за камушек, и он как новый. Самопочинки нет только на харде.
В BF2, с командирской должностью, и голосовой связью, а так же ограниченным БК на технике надо было гораздо больше думать, и действовать более слажено.
И я знаю, как выглядит BF2. Я не говорил, что графика BF2 почти равно графике BF3. Геймплей очень схожий, только упрощенный в некоторых моментах.
Снайпер в BF3 будет виден в любой точке карты, если он смотрит на тебя, а ты на него. День, ночь, где солнце находится, есть ли вообще источники света - не важно. Прицел будет светить как прожектор, еще таблички не хватает "Тут сидит снайпер !11".
В БФ2 кончались боеприпасы в технике, и это было не так плохо. В те времена еще была такая должность "Командир", который мог скинуть ящик с боеприпасами. Да и эта мера не допускала долгого "Baserape" с ветолета, например. В BF3 я могу до скончания веков летать на вертолете на вражеской базе, или около нее ганкая всех, кто мне попадется. Более-менее грамотный пилот вертолета живет крайне долго. Помню, на одном сервере на 1к тикетов я умер только под конец боя, когда на мой вертолет упала сраная башня (граница каспия).
Ты давно в баттлу то играл ? Попала ракета в истребитель ? Не беда, полетай немного, он починится. Расстреляли танк из РПГ ? Спрячься за камушек, и он как новый. Самопочинки нет только на харде.
В BF2, с командирской должностью, и голосовой связью, а так же ограниченным БК на технике надо было гораздо больше думать, и действовать более слажено.
И я знаю, как выглядит BF2. Я не говорил, что графика BF2 почти равно графике BF3. Геймплей очень схожий, только упрощенный в некоторых моментах.
раскрыть ветку (7)
Хотя, надо сказать, что когда я в первый раз начал играть в MW3 (сингл), то картинка было похоже, на ту, что в твоем комменте, пока не разобрался в видео настройках.
раскрыть ветку (6)
"апгрейд техники (это уже не так часто)" - я бы хотел сказать, почти нигде такого нет.
Есть не давно вышедшая PlanetSide 2.
Есть не давно вышедшая PlanetSide 2.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
да, даже не хуже чем в 1.6
школота ну минусуйте дальше, от этого CSS хуже не станет, куда хуже уже)
школота ну минусуйте дальше, от этого CSS хуже не станет, куда хуже уже)
раскрыть ветку (2)
У вас просто сложился стереотип; поиграли на некоторых серверах со школотой бушующей и всё - одна школота играет.
Лично я играю на нескольких серверах и там играют много людей которым больше 20, а иногда заходят мужики и постарше, и порядок на серваках.
И, да, не все кто вас минусует - школота. И такими словами вы сами походите на школоту...
Лично я играю на нескольких серверах и там играют много людей которым больше 20, а иногда заходят мужики и постарше, и порядок на серваках.
И, да, не все кто вас минусует - школота. И такими словами вы сами походите на школоту...
раскрыть ветку (1)
да нет у неё такой-же популярности, нет в ней драйва.
для примера в том-же бф3 есть, мечвариор онлайн есть, а в ксс нету. Т.к. игра не доработанная и как итог унылая. Это ждёт и новую контру, она давно вышла, а никто не играет, куча лагов и сервера пустые...
Одно построение предложения "и там играют много людей которым больше 20" говорит о том кто там играет)))
Так что не знаю что тебе в моих словах не понравилось, видимо моя нелюбовь к ксс, но я уже десятки раз убеждался, что если игра по моему говно, то через 3-5-10 лет как итог подведут что она была говном.
А хочешь меня повинить, так за сегодня можно ток за это, кроме как в данном случае школолозма за собой сегодня не заметил:
http://www.youtube.com/watch?v=F8y21XqlwcY
для примера в том-же бф3 есть, мечвариор онлайн есть, а в ксс нету. Т.к. игра не доработанная и как итог унылая. Это ждёт и новую контру, она давно вышла, а никто не играет, куча лагов и сервера пустые...
Одно построение предложения "и там играют много людей которым больше 20" говорит о том кто там играет)))
Так что не знаю что тебе в моих словах не понравилось, видимо моя нелюбовь к ксс, но я уже десятки раз убеждался, что если игра по моему говно, то через 3-5-10 лет как итог подведут что она была говном.
А хочешь меня повинить, так за сегодня можно ток за это, кроме как в данном случае школолозма за собой сегодня не заметил:
http://www.youtube.com/watch?v=F8y21XqlwcY
1.6 - устаревшее говно (ух, чую минусы будут), в которое сейчас играют либо упоротые олдфаги, либо упоротые задроты, у которых не получается так же хорошо играть в CSS.
раскрыть ветку (37)
Окей))) Про Герои 3 наверно такое-же мнение. Такие как ты орали что 4-е намного лучше что в итоге, в 3-х до сих пор рубятся, а 4-е днище о котором никто не вспоминает, вот и сейчас CSS как не заёдешь так школота играет и мат на весь сервер, а CS 1.6 как рубились так и рубятся
правильно учуял. не понимаю правда, как в мои 20 можно быть олдфагом?)
лично моё мнение - всё что нужно для хорошего сетевого шутера там есть - графона там и не нужно, за простотой в освоении кроется геймплейное разнообразие и азарт (если играть в команде а не на пабликах со школотой), накал тот ещё, к примеру когда вытягиваешь 1 vs 3.
Да, не спорю, сейчас есть много чего, не уступающего 1.6, тот же БФ, но классика на то и классика, что остается интересной ещё много лет)
лично моё мнение - всё что нужно для хорошего сетевого шутера там есть - графона там и не нужно, за простотой в освоении кроется геймплейное разнообразие и азарт (если играть в команде а не на пабликах со школотой), накал тот ещё, к примеру когда вытягиваешь 1 vs 3.
Да, не спорю, сейчас есть много чего, не уступающего 1.6, тот же БФ, но классика на то и классика, что остается интересной ещё много лет)
раскрыть ветку (14)
Я никогда этого не пойму. Сначала играл в 1.5, потом в 1.6, как вышел CZ - пересел на него, потом на соурс, и теперь играю в CS GO. Купил сборник игр от Valve, решил поиграть в 1.6 - не цепляет совсем.
раскрыть ветку (11)
Не нравится игра - не играй. Делов то. С чего ты взял, что нужно обязательно всегда переходить на что-то новое, если старое отлично справляется с поставленными задачами? Потреблядством ведь не все страдают. А чужие вкусы обсирать - дело нехитрое.
раскрыть ветку (10)
Да может переборщил чутка, кто-то действительно играет из-за глубокого уважения. Но множество просто не может освоить новые версии.
раскрыть ветку (9)
ну дак ты че, это ж пару месяцев нубить придется, а все такие пр@ уже в 1.6. это ж какой удар по самолюбию будет
раскрыть ветку (8)
не спорю - тем, кто задротил 1.6 до офигенного скила, не очень-то захочется переходить на новый движок. Но это только из-за самолюбия, сейчас реально многие топ-команды пока туго осваивают GO. Ну а так, я хз - в 1.6, повторюсь, меня пока всё устраивает - тобишь нету чего-то надоедающего и наоборот - не могу придумать такого, чего как воды не хватает. А сорс/го считаю просто дань моде, а то не гоже такой большой компании столько лет сидеть на одном движке да ещё и без свистелок и перделок - подрастающее поколение нужно же чем-то приманить)
раскрыть ветку (7)
от себя могу сказать, что я вообще не понимаю, о чем спор по сути. ну геймплей же одинаковый, какая разница как текстурки выглядят(( если человек умеет (в отличии от меня) хорошо наводить крестик, то он и в 1.6, и в сорсе, и в го его будет хорошо наводить. также играют роль характер игроков - кто-то любит проверенное старое, а кто-то такие люди как я - их хлебом не корми, а дай посжигать мосты и повыбрасывать старое.
в начал играть в 22 года, и начал с сорса. и немного раздражает это "в сорс играет школота". да как раз таки в 1.6 она и играет, средний возраст сорсового комьюнити (я сейчас не про паблики) выше года на четыре как минимум, людей за 20 вообще огромное количество.
в начал играть в 22 года, и начал с сорса. и немного раздражает это "в сорс играет школота". да как раз таки в 1.6 она и играет, средний возраст сорсового комьюнити (я сейчас не про паблики) выше года на четыре как минимум, людей за 20 вообще огромное количество.
раскрыть ветку (6)
мелочи решают)
поменялись карты, убрали прострелы(!), без которых игра теряет очень многое, модельки не так значимо, но всё же, убрана покупка патронов (экономика раундов меняется), стрельба тоже изменилась. как следствие - нужно играть по-другому, использовать другие точки, про разброс пуль не скажу, не исследовал в сорсе и го. А в 1.6 это было хорошо заточено и всем нравилось. Впрочем да, тут можно спорить бесконечно) сам помню как чуть старшее поколение негодовало что их 1.5 затирают новой 1.6)
каждому своё, просто не могу пройти мимо когда дело доходит до одной из любимый игр)
поменялись карты, убрали прострелы(!), без которых игра теряет очень многое, модельки не так значимо, но всё же, убрана покупка патронов (экономика раундов меняется), стрельба тоже изменилась. как следствие - нужно играть по-другому, использовать другие точки, про разброс пуль не скажу, не исследовал в сорсе и го. А в 1.6 это было хорошо заточено и всем нравилось. Впрочем да, тут можно спорить бесконечно) сам помню как чуть старшее поколение негодовало что их 1.5 затирают новой 1.6)
каждому своё, просто не могу пройти мимо когда дело доходит до одной из любимый игр)
раскрыть ветку (3)
сейчас у меня беда, я уже полгода не могу заставить себя играть, хоть в сорсыч, хоть в го. вообще как-то интерес пропал(( да и не дано мне, кривые руки
раскрыть ветку (1)
мне не понять, каким образом красивая графика мешает простоте освоения и "геймплейному разнообразию".
раскрыть ветку (1)
Серьёзно? Нет, ну ты серьёзно? Ты же школьник, который любит устраивать холивары. К тому же кс 1и6 имеет наилучший геймплей, который признан всеми и отрицать это так же бессмысленно, как и то, что твой коммент дерьмище школьника. К чему я веду? К тому что ты графодрочер и ньюфаг. Взять в пример CS:GO, сурсеры сосут в сурсоподобной хуйне и ты считаешь, что в кс 1и6 играют ни на что не способные? Не буду продолжать, дабы не устраивать спор и не вызывать у тебя воспаления анала.
раскрыть ветку (20)
О боже мой, по моему у кого то уже бомбануло.
Чем геймплей 1.6 лучше сурса ? Лучше CZ ? Лучше GO ?
Да ничем, твое мнение лишь не аргументированный высер: "А ОН ТУПОЙ ШКОЛЬНЕГ А Я ОЛДФАГ 1.6 РУЛЕД Я НИХУЯ НЕ ХОЧУ СЛУШАТЬ 1.6 АХУЕННА И МНЕ ПОХУЙ НА ФСЕЕЕЕ."
Про GO и сурс вообще невнятный бред, горящий зад мешает выражать свои мысли ? И этим бредом ты еще хочешь меня вывести из себя ? Ты явно переоцениваешь свои способности.
Чем геймплей 1.6 лучше сурса ? Лучше CZ ? Лучше GO ?
Да ничем, твое мнение лишь не аргументированный высер: "А ОН ТУПОЙ ШКОЛЬНЕГ А Я ОЛДФАГ 1.6 РУЛЕД Я НИХУЯ НЕ ХОЧУ СЛУШАТЬ 1.6 АХУЕННА И МНЕ ПОХУЙ НА ФСЕЕЕЕ."
Про GO и сурс вообще невнятный бред, горящий зад мешает выражать свои мысли ? И этим бредом ты еще хочешь меня вывести из себя ? Ты явно переоцениваешь свои способности.
раскрыть ветку (19)
У меня бомбануло? По моему воспаление анала у тебя, а я лишь объяснил, чем же кс1и6 лучше ксс'а, а в следствие популярнее.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (15)
Я не собираюсь с тобой спорить, я же сказал, не хочу ни спорить, ни разводить срач. Ты забыл то, что на вкус и цвет фломастеры разные, а начал заявлять КСС ЛУЧШЕ ФСЕХ!!! ВСЕХ ИНТИРИСУИТ МАЁ МНЕНИЕ!!!! ТЕ КТО ИГРАЛ В КС1.6 САСУТ У СУРСЕРОВ!!!
Нет?
Нет?
раскрыть ветку (14)
Тем не менее ты "не собираешься спорить" уже третий комментарий, в двух из них пытаешься доказать что у меня там бомбануло. Тебе бы чайку попить, с ромашками.
CSS лучше, чем 1.6 (Да, в плане графона, при почти том же геймплее), CS GO лучше, чем CSS, да, тоже графоном, и некоторыми нововведениями, в виде пары новых пушек, режимов, и прочими мелкими плюшками.
Чем 1.6 луче следующих частей я так и не узнал, пичаль... А я надеялся.
CSS лучше, чем 1.6 (Да, в плане графона, при почти том же геймплее), CS GO лучше, чем CSS, да, тоже графоном, и некоторыми нововведениями, в виде пары новых пушек, режимов, и прочими мелкими плюшками.
Чем 1.6 луче следующих частей я так и не узнал, пичаль... А я надеялся.
раскрыть ветку (13)
Меня GO впечатлила. Ну и что, что она малоотличима от других частей? ЗМ мод порадовал. Люблю похимичить в SDK. В общем, прекрасно. Но у всех свои вкусы.
раскрыть ветку (2)
Мне тоже GO очень понравилась. Особенно некоторые ее детали, как разная озвучка для разных террористических группировок, или отрядов спецназа, разные hud модели рук и т.п. Вроде мелочь, а приятно.
раскрыть ветку (1)
Тот же геймплей? Походу ты нихуя в играх не разбираешься. Я тебе сказал отъебись, а ты как вышеупомянутый школьник пытаешься отстоять своё.
раскрыть ветку (9)
Я хотел эффектно унизить тебя, но потом подумал, что надо быть добрее даже к таким как ты...
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии