30

Репутация лучших университетов мира подмочена взятками.

Изощренную схему обмана при поступлении в вузы престижной «Лиги плюща» вскрыли сотрудники ФБР. Скандал в самых известных и дорогих университетах мира ставит под сомнение их лидирующие позиции в мировых рейтингах, а заодно и сами рейтинги. Как получилось так, что столь уважаемые учебные заведения оказались насквозь коррумпированными?


В американском высшем образовании разразился знаковый скандал. В течение десяти месяцев сотрудники ФБР расследовали деятельность «благотворительной» организации Key Worldwide Foundation. Ее основатель Уильям (для друзей Рик) Сингер обещал родителям помощь в подготовке детей к поступлению в лучшие вузы страны. К этому делу он подходил творчески. Сингер подкупал экзаменаторов, проводивших экзамены SAT и ACT (аналог нашего ЕГЭ), давал взятки тренерам университетских спортивных команд, с помощью преподавателей подделывал результаты экзаменов.


Преступная деятельность фонда шла с 2011 года. Общий объем только доказанных взяток превысил 25 миллионов долларов. Среди университетов, в которые Сингер «поступал» за взятки своих подопечных, числятся Йельский, Стэнфорд, университеты Калифорнии и Техаса и ряд менее знаменитых вузов.


Сингер успел сбежать, однако вместе с ним ФБР привлекло к ответственности около 50 родителей, которым удалось незаконно пропихнуть своих детей в ведущие вузы США. Среди обвиняемых – звезда «Отчаянных домохозяек» Фелисити Хафман и звезда «Полного дома» Лори Энн Локлин.


Фелисити Хафман заплатила Сингеру 15 тысяч долларов осенью 2017 года. За это он добился, чтобы ее дочь смогла сдавать экзамен SAT в экзаменационном центре Западного Голливуда, с сотрудниками которого у Сингера было налажено взаимодействие. Преподаватель центра подделала экзаменационную работу дочери Хафман. В результате та получила на 400 баллов больше, чем обычно, и смогла поступить в вуз.


Локлин со своим мужем Массимо Джианулли внесли в фонд Сингера в общей сложности полмиллиона долларов. Он поделился взятками с тренером команды по гребле университета Южной Калифорнии. Тренер зачислил дочерей Локлин в университетскую команду, хотя обе девушки вообще не умели грести.


Для американских университетов очень важны спортивные достижения абитуриентов. Сингер подделывал их с размахом. В дело были вовлечены девять тренеров из ведущих вузов страны. За взятки они включали абитуриентов в университетские команды, выдавали им справки об участии в соревнованиях и сертификаты об их спортивных заслугах. Фабрикуя доказательства участия своих клиентов в состязаниях, Сингер в «Фотошопе» вставлял лица абитуриентов в фотографии ведущих спортивных команд. Потом все это шло в личное дело поступающего.


С не меньшей изобретательностью подделывались результаты экзаменов. Подкупленные преподаватели в экзаменационных центрах помогали абитуриенту правильно отвечать на вопросы или исправляли его ответы в уже сданной работе. За дополнительную плату можно было нанять преподавателя, чтобы он и вовсе сдал экзамен вместо учащегося. В материалах уголовного дела содержится записка – образец корявого почерка абитуриента, на который должен был ориентироваться сотрудник экзаменационного центра, сдающий за него письменный экзамен.


С 2011 года Сингер успешно «поступил» десятки абитуриентов, которые ни по каким параметрам не подходили для элитных вузов. Прослушивающее устройство записало, как он рекламировал свою лавочку новому клиенту: «Мы... помогаем самым богатым американским семьям «поступить» ребенка в вуз. Этим людям нужны гарантии, нужно, чтобы все было сделано как надо. Они не хотят возиться со всем этим».


Реакция общественности на громкое уголовное дело оказалась вялой. «Богатые американцы за деньги пропихивают своих детей в элитные вузы. Шок! Сенсация!» – иронизировали журналисты. Дело в том, что система поступления в англосаксонские вузы и так является жестко сословной.


Во-первых, приоритет поступления в ведущие вузы имеют дети выпускников этого вуза. Давно возникли целые династии студентов. Во-вторых, совершенно легальным способом зачисления своего ребенка является «пожертвование» в университет. В 2017 году журналисты «Вашингтон Пост» опубликовали откровения одного из сотрудников приемной комиссии университета «Лиги Плюща». Он рассказал, что на личных делах абитуриентов ставятся пометки о том, сколько жертвуют в вуз его родители, типа: «500 тысяч. Зачислить в лист ожидания».


Элитные университеты на века цементируют классовую систему англосаксонских стран. Эти инкубаторы для элиты тщательно обороняются от притока студентов из «низших слоев». Ни критика правозащитников, ни расследования журналистов эту систему сломать не могут. В таких условиях верхушка среднего класса, у которой не хватает денег на «пожертвование» и связей, чтобы протолкнуть чадо в вуз «по знакомству», выходит на таких жучков, как Уильям Сингер. Сингера, скорее всего, посадят, но на его место придут новые бойцы.


Показательно, как аккуратно вели свое расследование сотрудники ФБР. Они словно специально сосредоточились на самом низшем уровне университетской коррупции. На встречах с журналистами следователи всячески настаивают на том, что руководство университетов в преступных схемах Сингера никак замешано не было и ни о чем не знало. Хотя, например, только тренер йельской команды по женскому футболу получила от Сингера взяток на 400 тысяч долларов.


Впрочем, для руководства элитных вузов это, конечно, смешные деньги. Там благодаря «пожертвованиям» ворочают десятками и сотнями миллионов долларов. Дело в том, что подобные благотворительные взносы позволяют жертвователям уклоняться от налогов.

Образование остается одним из самых успешных товаров, которым торгуют на экспорт в странах «западной демократии». Поэтому бизнес-интересы руководства топ-вузов надолго останутся гостайной. Взяточничество преподавателей и тренеров лишь надводная часть той масштабной коррупции, которая пронизывает всю систему высшего образования.


Казалось бы, подделка результатов экзамена, взятки при поступлении – все это происходит обычно где-то в глухих провинциальных вузах развивающихся стран. Но университеты, в которые пропихивал абитуриентов Сингер, стабильно входят в специализированных рейтингах в первую десятку вузов мира. Скандал с американскими взяточниками лишний раз подчеркивает фиктивность всех этих рейтингов.


Текст: Виктория Никифорова

https://vz.ru/world/2019/3/15/968395.html

(с.) Газета "ВЗГЛЯД"

Дубликаты не найдены

+3

Смысл в том, что там сейчас будут ебать всех, а у нас "тот кого нельзя оскорБЛЯть" до сих пор министр культуры с фейковой диссертацией.

раскрыть ветку 1
0

Сюдя по тому, что тут написано, ебать будут не всех, а только тех до кого доберутся.

+6

Взятки? В Америке? В элитных вузах? Да не может быть!

Иллюстрация к комментарию
+6

Скандал с американскими взяточниками лишний раз подчеркивает фиктивность всех этих рейтингов

Каким образом интересно? Из-за нескольких десятков "блатных", ставить под сомнение качество обучения ВУЗов, выпускающих каждый год сотни, а то и тысячи специалистов?

раскрыть ветку 6
+4
Ну, фраза то красивая. А то, что там и научных статей больше, и экспериментов, и открытий - нещитово.
+2
"Исключительность любого университета определяется числом исключенных студентов." (с)
Иллюстрация к комментарию
+1

Ну ещё можно посмотреть на Псаки

раскрыть ветку 3
+3
Ну ещё можно посмотреть на Гейтса. Как это влияет на общий рейтинг учебного заведения?
раскрыть ветку 2
+2
Хм, а не проще ли было платно свои чада обучить этим родителям?
раскрыть ветку 1
+2

Т.е. ты считаешь, что дети поступают за взятку - а потом учатся бесплатно??

+1
Так стоп, а как же честная и неподкупная страна эльфов с равными возможностями для всех? Взяти ке же - это только про нас.
+1

Фелисити Хафман заплатила Сингеру 15 тысяч долларов осенью 2017 года. За это он добился, чтобы ее дочь смогла сдавать экзамен SAT в экзаменационном центре Западного Голливуда, с сотрудниками которого у Сингера было налажено взаимодействие.

В данном конкретном случае речь идет не о коррупции в ВУЗе, а в SAT сдают не в ВУЗе, а в специальной частной организации. ВУЗ же просто принял решение на основе той информации, которую получил.


Элитные университеты на века цементируют классовую систему англосаксонских стран. Эти инкубаторы для элиты тщательно обороняются от притока студентов из «низших слоев».

Забавно, а я как раз вижу обратное. Это дело прекрасно показывает, что для элитных ВУЗов важны не деньги, а достижения студента (либо выдающиеся результаты экзаменов, либо спортивные достижения). И богатым родителям с бесталанными детьми приходится идти на прямой криминал - подделку результатов тестов или подкуп тренеров. Если бы место в ВУЗе можно было купить, им бы не нужно было это делать.


"Классовость" образования в США выражается в другом: дети богатых родителей еще со школы получают лучшее образование, чем дети бедных, и, соответственно, имеют больше шансов поступить в лучшие ВУЗы просто потому, что они лучше подготовлены. Но если ребенок все равно не дотягивает, то "за деньги" или "за родителей" ВУЗ его не вощьмет.

На встречах с журналистами следователи всячески настаивают на том, что руководство университетов в преступных схемах Сингера никак замешано не было и ни о чем не знало. Хотя, например, только тренер йельской команды по женскому футболу получила от Сингера взяток на 400 тысяч долларов.

Эммм... Ну да. Если бы руководство ВУЗов знало, то нафига было бы подделывать результаты тестов и документы о спортивных достижениях и искать выходы на школьных тренеров.


Впрочем, для руководства элитных вузов это, конечно, смешные деньги. Там благодаря «пожертвованиям» ворочают десятками и сотнями миллионов долларов. Дело в том, что подобные благотворительные взносы позволяют жертвователям уклоняться от налогов.

"А ты свою скотину с государственной не путай"! :) Это деньги ВУЗов, а не руководства ВУЗа. И да, никакие пожертвования не гарантируют поступление, иначе люди бы не шли на прямой обман.


Скандал с американскими взяточниками лишний раз подчеркивает фиктивность всех этих рейтингов.

Шта-а-а? Рейтинги ВУЗов обычно составляются по их научным достижениям. Каким образом они вообще связаны с коррупцией среди тренеров?

0

В любой мало-мальской комедии про студентов эта тема затрагивается.Про студентов из Высшей лиги и их родителей спонсоров.

0

Как говорил Г. Жеглов

https://www.youtube.com/watch?v=kjUEp8or9Nc

0

Куда катится мир...

раскрыть ветку 1
0

Да никуда,стоит там же где и был,ничего не меняется

Похожие посты
1252

Коррупция в США?

Есть ли коррупция в США? Данная публикация формируется за счет личных наблюдений, рассказов знакомых и вообще, имеет просто информативный характер. Текст основан на моих логических заключениях. Вы должны понимать один тонкий момент - когда мигрант попадает в чужую для себя страну, в первую очередь он сравнивает всё вокруг, и находит плохое и хорошее. И всегда нужно учитывать, что сами американцы привыкли к своей системе, и другого они не знают, а значит, не способны сравнить свою жизнь с чем-то еще. С моей точки зрения, разумеется.


В чистом виде коррупция в штатах практически отсутствует, или может я ошибаюсь. Начнем с самого простого и безобидного. Что вы знаете о пробеге авто? Какой он должен быть для поддержания ликвидности машины? Скажем, как часто вы слышали про «скручивание пробега»? У нас все с этим просто - лох не мамонт, не вымрет.

В Соединенных штатах утверждают, что пробег тут никто не скручивает. Действительно, за это можно получить реальный срок до 10 лет лишения свободы, или огромный штраф. Именно такой закон, казалось бы, должен поставить точку над этим. Но нет, если автосалоны еще кое-как осознают что пробег скручивать нельзя, то некоторые умелые мексиканцы, уже привыкли заниматься бизнесом наподобие купить авто, скрутить пробег и продать. Правда делают они это крайне примитивно (скручивают пробег в одном месте - на щитке приборов, наивные). Продают потом эти автомобили на OfferUp или Craiglist (аналог Avito/OLX). Их клиентура - бедный класс или только прибывшие мигранты. И попробуй потом что-то докажи, ведь бедный класс не подаёт в суд, это дорого и мучительно.


Ну и где же здесь коррупция? Я плавно подвожу вам мысль, что если внутри страны есть спрос на обман и развод, то ставки будут повышаться.


В Америке присуща скрытая форма коррупции, и с одной стороны это здорово продуманная схема, которая наполняет бюджет и делает высокими зарплаты для чиновников. Разберем ситуацию. Вы едете за рулем какого-нибудь дорогого и престижного авто. Ну так хочется тапку в пол и поехать со скоростью 160км/час (мне - нет). Но Америка это не Германия со скоростными автобанами. Да, тут масса скоростных трасс разного качества, но на них стоит ограничение, и обычно езда выше 130км/час не легальна, а суд за спидинг (превышение скорости), всегда выносит разные решения. Например: установленный максимум езды на скоростной трассе 120км/ч, допускается езда до 131км/ч. Но если авто двигается со скоростью 145км/ч, то полицейский запишет превышение скорости от установленного знаком, то есть от 120=25км/ч. Превышение скорости на 15 миль это уже серьезная запись в дело водителя. В Америке каждый водитель имеет определенное допустимое количество нарушений в год, в зависимости от серьезности. Это все переводится в баллы, и удостоверение в любой момент могут приостановить.

Так вот, вы получили от копа повестку в суд. Пришли, встали перед судом, а вам могут назначить в лучшем случае штраф до 300 долларов, а дальше уже начинается веселье. Могут впаять от 12 до 100 часов работ в местной библиотеке или любой церкви. Могут забрать права на полгода, а общественный транспорт в США не лучшее место :) забудьте, когда голливудские фильмы демонстрируют вам красивые поезда метро или автобусы. На деле, общественный транспорт в США работает в основном для таких вот нарушителей. И его цена также не радость кошельку.

Вообщем, дали вам штраф, но на водительские права уйдет «жесткая запись», которая автоматически пропадет с вашей истории через 5 лет. А за эти пять лет, копы получат чудесную возможность останавливать вас когда им вздумается, ведь у вас есть серьезное нарушение в прошлом. И вот, вы хотите почистить свою историю нарушений, но как? Идете к адвокату, рассказываете ситуацию, и он сообщает вам ценник - 1000 долларов, и нарушение изменят на езду без ремня безопасности, а это 20 долларов штраф и запись, которая удалится через 6 месяцев, или можно будет заплатить за теоретическую школу 250 долларов, где якобы «освежат» знания по ПДД. Вообщем, чтобы выйти сухим из воды за нарушение в 25 км/ч, вы потратите: работа адвоката 1000, штраф - 20, школа - 250 и упущенные возможности заработка. 1270 долларов, это довольно большая сумма. Но вы уловили суть? Адвокат все делает самостоятельно, вам просто позвонят и скажут - все хорошо. А изменить нарушение в деле? Это что вообще такое? Разве не складывается ощущение, что часть адвокатов тесно связана с американской судебной системой. Хорошо ли это? Не знаю. С одной стороны, после такого инцидента больше не захочется нарушать. Но осознание того, что адвокат творит настоящую магию без судебного заседания за неплохие деньги - остается лишь задуматься. Просто для закрепления материала, вдумайтесь, если педофилу вдруг изменят курс дела на мелкое хулиганство. Да, в штатах адвокат не сможет изменить наказание за сильный криминал. Может быть.


Следующее. Тут немного про работу дальнобойщика. Помимо высоких налогов для дальнобойщиков, которые к слову зарабатывают от 6 тысяч долларов в месяц, их ждет ежедневный секс с американскими правилами. В каждом штате правила перевозки разные, и всегда нужно учитывать это при составлении маршрута. Но на пути следования, несколько раз придется заезжать на весовые станции. Закон в США настолько строг, что перевес по грузу может быть только у частников с редкой формой выпучивания глаз. Крупным компаниям и фирмам нет дела до риска по перегрузу собственных траков, ведь даже такая мелочь ложится на страховку, обслуживание и головняк со стороны водителя и менеджера. Но, весовые станции еще плохи тем, что в некоторых штатах они отнимают время. И что вы думаете? Вы не хотите заезжать на весовые станции? Пожалуйста! Купите подписку на месяц или больше за 80-160 долларов (iPass), и 95% станций можно проезжать. Если по простому, заплати деньги чтобы ехать с перегрузом. Но вы скажите - ты только что написал, что перегруз редко у кого бывает? Да, но когда трейлер загружен под завязку, и водитель еще не правильно распределил нагрузку на колеса, вдобавок заправив на полную свои два-три бака с солярой - уже будет перегруз. А из-за этого можно получить штраф или предупреждение на водительские права. А потом еще нужно будет прям на месте вручную сбалансировать вес, ведь дальше ехать попросту не пустят.

То есть, заплативши государству дополнительные деньги, ты покупаешь себе небольшое право нарушить закон.


Американская судебная система построена таким образом, что без адвоката лучше не приходить даже на самый беспонтовый суд. Как только судья видит, что вы экономите, он думает что вы не заинтересованы в упрощенном варианте развития событий, и там где с адвокатом вы могли бы получить условно 500 долларов штрафа, то без него - все тысячу и еще исправительные работы. Опять же, все очень индивидуально.


Списывают ли деньги в штатах? Если ориентироваться чисто по моим наблюдениям, то местные городские госучреждения привыкли тратить деньги на сомнительные мероприятия и цели. Например, в городке в котором я живу, есть дорога протяженностью в 7км. По сути, она уже давно потеряла своё основное предназначение, так как совсем рядом построили новую с развязкой. Но почему-то каждое лето, целых 3 месяца происходит ремонт именно старой дороги. Я не эксперт, но вижу, как постоянно снимают старый асфальт и кладут новый. На том участке всегда ведутся какие то работы на протяжении двух последних лет.


Я живу в штатах три года. Некоторые писали, что мол хорошо жить в США и рассказывать про негатив. Не спорю, но вам не кажется что это всего лишь критика? Такая же, как россиянин или украинец, белорус и так далее - встречается с какой-то частью несправедливости у себя в стране и не доволен этим. Я ехал в штаты, в надежде увидеть здесь совершенно другой мир, но он оказался слишком завуалированный. Да, я здесь зарабатываю деньги, у меня в принципе есть некоторые вещи, которым я рад. Америка построена таким образом, чтобы граждане были накормлены, а когда все сытые - революций быть не может.


Следующая публикация расскажет вам, жирные ли американцы, и почему в штатах дорогая медицина.


UPD: критика в адрес поста #comment_152873638

Показать полностью
2228

Почему в США мало браконьеров и взяточников

Почему в США мало браконьеров и взяточников США, Оружие, Национальный парк, Коррупция, Охрана природы, Длиннопост

Прокатились мы как-то по национальным паркам и заповедникам и заказникам США. С заповедниками все понятно. Там у них, как и у нас, это эталонные участки дикой природы, куда лишним людям, в том числе и туристам, заходить не рекомендуется.


А вот система заказников здорово отличается. В заказнике "Desert" разговариваем с начальником охраны. Это милая дама.


- Что можно делать в заказнике?

- Все, что не нарушает целостность экосистем.


- А чего нельзя делать в заказнике?

- Ничего, что нарушает целостность экосистем.


- Например?

- Нельзя прокладывать дороги, ездить на машине по целине. Ничего строить нельзя. Нельзя заниматься никакой промышленной деятельностью.


- Какой штраф за езду по целине?

- Восемьсот долларов, судья может также присудить конфискацию машины.


- Туризмом можно заниматься?

- По территории заказника проходит тропа "Льюиса и Кларка". Там есть турмаршрут. Можно пройти пешком.


- Сколько стоит вход?

- Вход бесплатный, но нужно платить 30 долларов за место под палатку в специально оборудованном месте. Там есть туалеты, мусорные баки и питьевая вода.

Почему в США мало браконьеров и взяточников США, Оружие, Национальный парк, Коррупция, Охрана природы, Длиннопост

- Ежегодно мы реализуем около двадцати лицензий на толсторога.

- Дорого стоит лицензия?

- Лицензия стоит 600 долларов. Но охотников гораздо больше, поэтому часть лицензий разыгрывается в лотерею, а часть продается на аукционе по максимальной цене. Есть еще conservation hunt - это когда охотник получает лицензию за то, что финансирует природоохранные проекты.


-Это тоже самое, что и аукцион?

- Нет, на аукционе он просто покупает лицензию, а в conservation проекте, он является участником проекта, и получает более серьезный пиар-эффект.


- Какая максимальная сумма была.

- В прошлом году один бизнесмен заплатил 340 000 долларов по программе "Conservation hunt".


- А браконьерство есть?

- Есть. Однажды один наркоман тут гонял по всему парку, отстреливался. Чтобы его нейтрализовать были задействованы вертолеты и снайперы.

- Его застрелили?

- Да.

- Это не было превышением самообороны? Ведь он никого не убил?

- За то, что его ликвидировали до того, как он успел кого-то убить, всем участникам операции объявили благодарность.


- Какими правами обладает рейнджер парка по отношению браконьеру?

- Он может задержать его на 48 часов.

- Просто так? Без объяснения причины?

- Причину скажут, конечно, но объяснять рейнджер будет судье и адвокату задержанного. В поле задержанный обязан выполнять приказы рейнджера. Если рейнджер задержал человека незаконно, он будет отвечать в суде.


- Если браконьер не подчиняется?

- Рейнджер открывает огонь.

Почему в США мало браконьеров и взяточников США, Оружие, Национальный парк, Коррупция, Охрана природы, Длиннопост

- Существует коррупция? Рейнджер может взять взятку у браконьера?

- Не думаю. Может быть где-то и есть, но браконьеру пришлось бы давать очень уж большую взятку. Рейнджер получает зарплату, страховку, возможно он выплачивает кредит за дом под гарантии работодателя. Он еще собирается долго работать, а потом получать пенсию. Если он возьмет взятку, он автоматические всего этого лишается.


Если он берет у браконьера взятку, он целиком и полностью попадает во власть браконьера. Если браконьер разоблачит продажного рейнджера, он может получить иммунитет по программе защиты свидетелей. Ему простят его нарушение, а рейнджер сядет надолго. Это не выгодно.


По закону помощь в раскрытии более тяжкого преступления, компенсирует вину за меньшее преступление. Коррупция более тяжкое преступление, чем браконьерство, поэтому любой браконьер может воспользоваться программой защиты свидетелей.

Почему в США мало браконьеров и взяточников США, Оружие, Национальный парк, Коррупция, Охрана природы, Длиннопост

- Но все равно же есть браконьеры, преступники?

- Люди разные есть. В основном браконьерские преступления связаны не с корыстными мотивами, а с криминальными наклонностями отдельных людей. Они делают это из удовольствия, из глупой удали.


- А какое наказание?

- Зависит от вида, и обстоятельств. Или тюрьма или большой штраф.


- Местные жители могут браконьерствовать ради мяса?

- Можно купить лицензию на белохвостого оленя, например, за 12 долларов? Есть смысл рисковать свободой и жизнью за 12 долларов? На это идут не из -за голода, не из-за денег. Тут скорее психологические мотивы. Люди с комплексами, бросая вызов закону так самоутверждаются.


Автор: Максим Левитин

Источник на украинском

Показать полностью 3
121

Китайский товар под видом американского

Китайский товар под видом американского Коррупция, США, Новости, Политика, Длиннопост

Пентагон на протяжении 5 лет закупал контрафактный китайский товар под видом американского
На прошлой неделе представители Министерства юстиции США сообщили, что Министерство обороны США, правительственные учреждения и другие организации, с января 2013 года по октябрь 2018 года, осуществляли закупки товара у одной из фирм, которая обманув правительство, организовала процесс подделки товара, по госконтрактам, в Китае.
Контрафактное оборудование включало 200 специализированных наименований, включая форму, которую нельзя бы было увидеть в очках ночного видения, в инфракрасном спектре, которая была предназначена для использования персоналом ВВС США, дислоцированном в Афганистане. В действительности изготовленная форма не обладала такими свойствами.

Китайский товар под видом американского Коррупция, США, Новости, Политика, Длиннопост

Закупки были произведены в нарушение поправки к Berry и Закона О торговых соглашениях, которые требуют, чтобы товары, продаваемые военным и некоторым государственным покупателям, производились либо в Соединенных Штатах, либо в отдельных странах. Китай, к таким отдельным странам не относится.
Рамин Коханбаш, 49 лет, и другие партнеры, управляли фирмой по оптовой продаже одежды и других товаров в Бруклине, г.Нью-Йорк. Он и его соратники отправили образцы подлинной военной формы и снаряжения США китайским производителям, которые затем воспроизвели товар, согласно заявлению озвученному 21 мая в окружном суде США.https://www.justice.gov/usao-ri/press-release/file/1164641/download

Китайский товар под видом американского Коррупция, США, Новости, Политика, Длиннопост

По словам чиновников юстиции, Коханбаш дал указания по электронной почте о том, какие изменения должны быть внесены в контрафактные товары или их этикетки, тем самым осуществляя руководство процессом.
По словам официальных лиц, образцы и фотографии ярлыков и этикеток с подлинного военного снаряжения якобы были воспроизведены на поддельном товаре.
Контрафактные товары были изготовлены в Китае, а затем отправлены Коханбаш в Соединенных Штаты. Затем Коханбаш продавал товар “другим оптовым торговцам, которые в конечном итоге продавали и продали бы их военным и правительственным покупателям, как подлинные, произведенные американцами товары”, говорится в пресс-релизе Министерства юстиции.
Так же было установлено, что товар, который был изъят, имел явные и ложные сведения об уровне безопасности продукта.
Например, этикетки на поддельных плащах, предназначенных для военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, утверждали, что эти предметы “огнестойкие” и что они соответствуют определенному промышленному стандарту для огнестойкой одежды.
Фактически поддельные плащи не были пожаробезопасны. Прокуроры утверждают, что в некоторых случаях Коханбаш выдавал другим оптовикам фальсифицированные сертификационные письма, в которых утверждалось, что американские продаваемые им военные товары были подлинными.
Сотрудники юстиции изъяли более 1700 коробок поддельной военной формы, включая пончо, перчатки и флисовые куртки, общая сумма ущерба оценивается в более чем 20 миллонов долларов.
Коханбаш должен предстать перед судом 12 июня для предъявления первоначального обвинения.https://www.militarytimes.com/news/your-air-force/2019/05/30/dod-bought-phony-military-gear-made-in-china-including-counter-night-vision-clothing-that-didnt-actually-work/

Показать полностью 1
912

МТС заплатит США 850 млн долларов.

Штраф будет выплачен в рамках мирового соглашения. По заключению американского регулятора, МТС платила крупные взятки за выход на телекоммуникационный рынок Узбекистана, в результате чего пострадали и инвесторы в США.

МТС подписала мировое соглашение с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и министерством юстиции США о выплате штрафов на общую сумму в 850 млн долларов, сообщила МТС в четверг, 7 марта, в Москве. В компании отметили, что штраф будет выплачен из средств, которые МТС зарезервировала по итогам третьего квартала 2018 года.

МТС обвиняется в США на основании антикоррупционного законодательства Foreign Corrupt Practices Act, которое позволяет американским властям расследовать коррупционные действия за пределами США.


По данным SEC, МТС в период с 2004 по 2012 год заплатила многомиллионные взятки структурам, связанным с семьей бывшего президента Узбекистана Ислама Каримова, для выхода на телекоммуникационный рынок этой страны. Мошенническая схема позволила МТС получить в Узбекистане прибыль в размере 2,4 млрд долларов.


Представитель SEC Чарльз Кейн обвинил МТС в "вопиющем нарушении", от которого пострадали и американские инвесторы.Акции российского концерна торгуются на нью-йоркской бирже.

https://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D...

Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: