Жители Мариуполя напуганы и растеряны. Националисты продолжают обстреливать жилые районы города. Спецкор KP.RU Дмитрий Стешин побывал в городской больнице №17 и своими глазами увидел, сколько пострадавших среди мирного населения.
Мариуполь очень показателен, рано или поздно начнут некоторые сравнивать, с Херсоном например, что с городом происходит, когда его обороняют до последнего украинца, и что, когода просто сдают.
А можно еще пояснить, как так получилось, что там ВСУ не было? Уже теряюсь в потоке новостей
Я в другой стране уже месяц ахуеваю, и даже напиться не могу, чтобы хоть как то отключится от происходящего, а чел в комп играет. Стальные нервы.
Пиздец... Бедный парень. У меня знакомая из Харькова, когда невмоготу стало, уехала таки в Львов. Говорит, Зелеский та еще сволочь, нет бы нормально вопросы решать, и не заикаться про ЯО, нет, решил быть крут. Совершенно негативно к нему относится. А уж США так херами только впуть обкладывает.
Сдали город. По картам публикуемым в американских СМИ от лица ЦРУ и Пентагона предусматривалось занятие нашими войсками всей левобережной Украины. Оборону Херсона счли бесперспективной, предпочтя укрепить Николаев и Кривой Рог.
Значит, есть вероятность, что дальше этого войска не пойдут? Хотя мне, честно говоря, представлялось маловероятным, что вся Украина будет пройдена. Очень большая территория. И контролировать сложно.
Дальше этого уже прошли, причем в первый день, когда под Киев десант высадили. Сейчас в обход Николаева идет наступление на Кривой Рог и Днепропетровск. Просто вместо того, чтобы грохнут донбасскую групировку ВСУ в первую же неделю, силы, особенно ВКС и калибры, равномерно размазали по всей территории. Сейчас стабилизируют тылы, подтягивают резервы. Если что-то и не будут брать, то только западную Украину, и то лишь в том случае, если поляки войска введут - нужен контроль над Киевом и выход к Преднестровью.
Основная проблема - дисбаланс в численности. Перевес на стороне ВСУ. У нас от силы 150к, хотя озвучиваются мысли что еще меньше задействовано, у ВСУ порядка 200-250к, скоро будет еще 300к. Даже если выбить всю тяжелую технику, брать города будет ой как не просто - НАТО с оружием однозначно поможет. А значить либо сокращать численность ВСУ до приемлемого уровня, либо поднимать численность в зоне операции до 500-800к и формировать нормальный фронт и нормальный тыл, отходя от концепции маневренной войны.
Может. Особенно если учесть тот факт, что Польша при потдержке США и Британии уже которвый год пытается создать военно политический альянс с Прибалтикой, Чехией, Словакией, Венгрией, Румынией, Болгарией и Украиной. Т.н. Междуморье. Если им удастся договориться, то на территории Украины они смогут вести полномасштабные боевые действия как члены отдельного блока, не опасаясь удара по своей территории при этом, будучи под защитой договора о коллективной безопасности. В противном случае возможен договорняк с разделом Украины либо по плану Жириновского, либо по польским картам, если давление будет слишком уж велико.
С ядерным оружием все очень весело, особенно если учесть все заявления последних месяцев, от желаний Зеленского, до наших заявлений по разаботке в 404 грязной бомбы.
Во время Холодной Войны на случай прорыва "красных танковых орд" к Ла-Маншу западные общечеловеки разместили вдоль границы ФРГ-ГДР цепь ядерных грязных фугасов большой мощности, чтобы отсечь передовые части от тылов и максимально усложнить логистику, ведя войну на истощения и развивать успех на других направления. От факта наличия такого подарка для СССР на своей территории у немцев нехило припекало и, как только появилась возможность, те попытались переправить эти гостинцы дальше на восток - в Польшу. Полагаю, что поляки сейчас стремятся ровно к тому же - переместить эту гадость дальше на восток, на Украину, а если получиться, то и Беларусь. Поговаривают именно из-за намерения американцев реализовать свою полувековую заготовку на Украине в 2014 году в Москву срочно прилета Олланд для личной беседы с Путиным.
Применение ЯО с нашей же стороны крайне маловероятно, учитывая то, как наши миндальничают то что с мирными, но и с ВСУ.
Если по территории Украины, то повода для применения не будет. Если США нанесут ядерный удар по Харькову или Днепропетровску претензию, как пострадавшая сторона может заявить только Зеленский. ООН подобное может лишь осудить, мы в том числе. В отличии от Сирии, на Украину нас никто не звал, на нахождение там наших войск никто мандата не выдавал. Так что удар по США в ответ на удар по нашим войскам, будет истолкован как отдельный акт агрессии.
Открыв арабской весной новую эпоху войн, известную как proxy-war, США отменили все прошлые критерии мировой безопасности, включая применение ЯО. Если раньше, когда было 2 блока (Варшавский Договор - НАТО) любой удар подразумевал ответку, то сейчас при большом количестве нейтралов и буферов возможны варианты. В своё время эта тема рассматривалась американцами в том же CoD:MW. Но это все не точно, потому как на каждый план "ястребов" есть свой план "голубей". И как показывает практика, экономическое удушение работает надежней термояда.
Ну а вообще в перспективе какие варианты развития? До тотального пиздеца дойти может или маловероятно, так как это никому не выгодно? И США предпочтут душить экономически? Хотя тут вроде Индия и Китай с арабами суетятся...
Перспективы разные: от развала РФ и победы НАТО над Китаем, до крушения долларовой системы и гражданской войны в США с перетягиванием его наследства между РФ, Индией и Китаем. Очевидно одно - экономика ЕС улетает в перспективе в задницу при любом раскладе, тотальная просадка уровня жизни и сокращение социалки, а как результат массовые беспорядки со стороны лишившихся пособий беженцев и безработных граждан. И ровно один плюс - при текущих ценах на углеводороды может(может!!!) стать рентабельной зеленая энергетика. Тотальная ядерная война маловероятна.
Зеленая энергетика действительно плюс. В любом случае, мы можем лишь гадать, чем все обернется.
Можем, но это не имеет никакого смысла, по тому как показало последнее время решающий вклад в развитие событий вносят кулуарные договоренности, слабо соотносящиеся с чьими либо национальными интересами. Наиболее вероятен некий компромиссный вариант, хотя и эксцессы не исключены.
