Реальное ВВП СССР, России, США и других стран по годам⁠⁠

Предисловие

Представьте себе, как советская уборщица, в 1988-м году, получающая зарплату в 85 рублей, в 13 часов откладывает в сторону свои ведра, переодевается и идет обедать в классический московский ресторан. Не в кафе, не в столовую. Так она может сделать 20 раз в месяц каждый рабочий день и 60 рублей еще останется на жизнь потому, что хороший комплексный обед стоит 1 рубль 20 копеек, а квартплата 8 рублей в месяц.

Прежде чем перейти к дальнейшему материалу я хотел напомнить читателю, что за скрещенными политическими шпагами, гвалтом перестроечного телеэкрана начала 90-х была фигура обыкновенного трудящегося где-нибудь на заводском конвейере, колхозной ферме, районной школе. Он имел свои 150-200 рублей, бесплатную квартиру. Возможно автомобиль, путевку в санаторий, дети летом в пионерском лагере. Этот, кажущийся стабильным навечно мир, рухнул с крушением Советского Союза. Этот простой бесхитростный человек стал главной жертвой капиталистической реформы 90-х, которая до сих пор собирает свою скорбную жатву. Количество этих жертв не идет ни в какое сравнение с цифрами голода и репрессий 30-х-50-х годов. Оно на порядок выше.

Указанный на картинке график Илларионова отображает отношение ВВП СССР и США на душу населения за 1885-2006 г.  Наиболее интересен последний период жизни страны. Из графика следует, что когда Горбачев пришел к власти, отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний исторический период – более 40%, однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 пост-горбачевских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, как в результате нападения Гитлера на СССР.  (Источник http://sl-lopatnikov.livejournal.com/72592.html )

Вдобавок к графику соотношение подушевого ВВП за год России к США:

1985 год - 42,5%
2008 год - 28.5%
2013 год - 33%

Валовой национальный продукт 1938-1984
(Источник: Селищев А.С., Макроэкономика, с.422)

До начала 1990-х основным показателем, характеризующим величину и развитие экономики государства, был валовой национальный продукт (ВНП). Величина валового внутреннего продукта (ВВП) в странах не рассчитывалась. Но это близкие понятия.

Определение валового национального продукта в статистическом ежегоднике Госкомстата 1990 года: «Созданный ВНП определяется как сумма валовой добавленной стоимости» всех отраслей народного хозяйства; ВНП не включает стоимость израсходованных: сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов, а также оказанных хозяйственным единицам услуг...».

Определение Росстата «ВВП при расчете производственным методом представляет собой сумму валовой добавленной стоимости всех отраслей или институциональных секторов в основных ценах и чистых налогов на продукты». Добавленная стоимость - это рыночная стоимость созданной конкретной фирмой (организацией) продукции за вычетом стоимости понесенных фирмой затрат (стоимости приобретенного сырья, материалов, услуг). Она включает оплату труда, амортизацию, прибыль.

При расчете ВВП используются специально сконструированные основные цены, которые включают субсидии на продукты (товары, услуги) предприятия, но не включают налоги на продукты. Основная цена включает: оплату труда, промежуточное потребление (сырье, материалы, амортизация), валовую прибыль, чистые налоги (налоги минус субсидии) на производство, субсидии на продукты. Налоги на производство - налоги, связанные с использованием факторов производства (труда, земли, капитала). К ним относятся налог на имущество, налог, взимаемый в зависимости от фонда оплаты труда, транспортный налог, а также платежи за лицензии и разрешения заниматься деятельностью.

По оценке ЦРУ США, ВНП СССР в 1989 году составлял $2,66 трлн, что равнялось 51 % от аналогичного показателя США. Если в 1960 году объём промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 %, то через 20 лет, в 1980 — уже более 80 %. За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным того же ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год. В 1985-м году на долю экономики СССР приходилось около 20 % мирового промышленного производства. На долю России в 1913-м году (по разным источникам)от 3% до 5%, РСФСР в 1985-м около 12% ,на долю России в 2000-м году -4,4%, в 2013-м году около 3,2%.

Важнейшим индикатором состояния промышленности является выпуск подшипников . В 1988 году в СССР производили 1094 млн. подшипников (советские подшипники экспортировалось в 40 стран мира на сумму около 250 миллионов долларов). В 2001-м году в России выпущено 251 млн.шт. В 2014-м - 97 млн.шт и импортировано 114 млн. шт. Численность работников машиностроения сократилась с 9,7 млн. чел. в 1990 году до 2,6 млн. чел. в 2013 году, т.е. в 3,7 раза. (Источники http://me-forum.ru/media/news/5278/)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/090/469.htm

Статистика это единственный аргумент в споре с несколько истеричными либералами. Хотя может и бесполезный. Вывод из статьи я поставил на самый верх : До 1985 года СССР экономически развивался быстрее ведущих капиталистических стран и ответ о главной причине его исчезновения напрашивается сам собой. Плюс этого очень хотели советские государственные(!!) газеты, радио и телевидение, которые лили грязь на нашу историю, призывая людей к небесной манне рыночной экономики. Советские СМИ времен перестройки перебежали на сторону наших противников в Холодной войне. В результате советские граждане добровольно лишились общенародной собственности СССР, представлявшей собой 2-ю по объему экономику мира. Они обменяли ее на бумажные ваучеры.

Этот беспрецедентный факт будут разбирать в учебниках еще 100 лет. Здесь уместно вспомнить судьбу обесцененных вкладов Сбербанка СССР. Согласно правительственным данным, общая сумма вкладов в Сбербанк на 20 июня 1991 года составляла около 315,3 млрд рублей в ценах соответствующего периода.( 1 доллар США - 0 руб. 67 коп) Вот он наш пропавший стартовый капитал! Наш финансовый плот, сколоченный многолетним трудом, так и не вышел в в беспокойное море бизнеса, а ведь многие имели на книжке по 10-15 тысяч рублей! В общем состоялась самая рейтинговая афера тысячелетия. Только стоимость всех основных фондов промышленности СССР на 1 января 1991 года составляла 1 триллион рублей. (1,5 триллиона долларов.)

1500000000000$ /29000000 чел.= 51724 доллара США на 1 человека по официальному курсу Госбанка СССР.
(Источник: Народное хозяйство СССР/1990/Материальное производство/Промышленность/Материально-техническая база промышленности.)

Величина и структура ВВП и ВНП в СССР и развитых странах

Данные Госкомстата СССР, Бюро цензов США, ЦРУ, МВФ и других организаций

Данные Бюро цензов США [S.3] приведены ниже в таблице.

Данных по СССР в этой таблице нет. В табл. 1366 этого же источника приведены данные по ВНП СССР и Китая, но методика, по которой выполнены расчеты, не приведена. Очевидно, ВНП этих стран рассчитаны с учетом ППС.

3.Данные ЦРУ.

3.1. Оценка ВНП с учетом ППС из ежегодника CIA World Factbook 1990.

3.2. Оценка ЦРУ реального ВНП СССР, США и развитых стран приведена в таблице. Источник - обзор "Yearbook of Economic Statistics, 1991". Данные для развитых стран - с учетом паритета покупательной способности, для СССР - расчет по специальной методике, с учетом ППС.

5. Данные российских ученых (авторский коллектив ИМЭМО РАН)

ВВП некоторых стран в ценах и по ППС национальных валют 2000 г., млрд. долл.

Причины занижения величины ВВП (ВНП) СССР

Некоторые российские эксперты считают данные иностранных и российских источников по ВВП (ВНП) СССР некорректными и заниженными. Например, из приведенных выше данных видно, что в конце 1980-х по величине ВНП с учетом ППС Япония вплотную приблизилась к СССР, или даже превзошла его. При этом количество жителей в Японии в 1990 г. было в 2,5 раза меньше, чем в СССР, а объемы сырьевых ресурсов в странах были несопоставимы.

Перечислим некоторые причины, обусловившие занижение ВВП (ВНП) СССР.

1. Добавленная стоимость в отраслях экономики рассчитывается исходя из рыночных цен на произведенные товары и услуги. Но в СССР рыночные цены были на колхозных рынках, причем в том случае, когда аналогичные товары отсутствовали в государственной торговле, или качество колхозных товаров было заметно выше качества товаров в магазинах.

Оборот колхозных рынков по сравнению с оборотом в государственной торговле был незначительным.

Кооперативная торговля обслуживала, в основном, сельское население, но вела торговлю сельхозпродукцией и в городах. Организации потребкооперации закупали товары в колхозах, совхозах, у сельских жителей по договорам, а затем продавали их в своих магазинах. Доходы населения в сельской местности были меньше, чем в городской. Цены в магазинах кооперативной торговли были выше, чем в государственной торговле, но ниже цен колхозного рынка. Цены в кооперативной торговле вряд ли можно назвать рыночными.

В государственных же магазинах розничные цены не были рыночными, они незначительно превышали цены производителей товаров. Именно поэтому, в частности, в конце «перестройки» многие качественные товары в свободной продаже отсутствовали.

2. В капиталистических странах доля сферы услуг в ВНП (ВВП) превышала долю отраслей, производящих товары. В СССР доля услуг в ВНП (ВВП) явно недооценена экспертами.

2.1. В СССР не было рыночных цен в образовании и оказании медицинских услуг, там цен не было вообще. Начальное, среднее, высшее образование, аспирантура и докторантура были полностью бесплатными. Посещение поликлиник, анализы, исследования, все операции, лечение и питание в больницах были полностью бесплатными.

2.2. Не было рыночных цен на транспорте (например проезд на транспорте некоторых категорий граждан был бесплатным, а стоимость перевозки других - крайне мала и не изменялась десятилетиями).

2.3. В СССР был слабо развит рынок профессиональных и коммерческих услуг (например, аудиторских, юридических, судебных, рекламных, логистических, управленческих, и др.).

В США доля отрасли экономики «Профессиональные и коммерческие услуги» в ВВП в 1990 году составила 9,8%, это в 3 раза больше суммарной доли в ВВП добывающей отрасли и отрасли «Сельское хозяйство охота, лесное хозяйство и рыболовство» (см. диаграмму ниже).

2.4. В СССР практически не было рынка жилья и совсем не было рынка нежилой недвижимости, не было риэлторов и ипотечных кредитов. Квартиры, в основном, предоставлялись бесплатно и не могли продаваться на вторичном рынке (кроме квартир ЖСК и квартир, построенных населением за свой счет). Жители даже не знали стоимость квартир, в которых проживали. Квартплата и плата за услуги ЖКХ не были рыночными, они дотировались государством.

Между тем, в США в ВВП включена даже «вмененная арендная плата», то есть гипотетическая арендная плата хозяину жилья, который живет в нем и не сдает в аренду.

Вклад отрасли «Недвижимость, арендная плата и лизинг» в ВВП США в 1990 году составил 12,1%. Это вполне сопоставимо со вкладом в ВВП обрабатывающей промышленности (16,3%). Но это в 7 раз больше вклада отрасли «Сельское хозяйство, охота, лесное хозяйство и рыболовство» с ее сотнями миллионов тонн собранного зерна, десятками миллионов тонн мяса и миллионами тонн другой продукции. И это в 8 раз больше вклада добывающей отрасли с ее сотнями миллионов тонн добытой нефти, почти миллиардом тонн добытого угля, сотнями миллиардов куб. метров добытого природного газа, десятками миллионов тонн добытой руды...(см. диаграмму ниже).

3. Значительную долю в добавленной стоимости любой отрасли народного хозяйства (и, следовательно, в ВВП государства) составляет зарплата работников. В 1980 г. среднемесячная зарплата рабочих и служащих в народном хозяйстве СССР была равна 169 руб. (256 долл. США по официальному курсу). В США она составляла ~ 1300 долл. в месяц. Конечно, производительность труда в потогонной системе США была выше, чем в СССР. Но, очевидно, не в 5 раз. Несопоставимость зарплат работников в СССР и западных странах приводит к несопоставимости добавленной стоимости в отраслях народного хозяйства стран и, соответственно, к несопоставимости ВВП (ни в текущих ценах по обменному курсу, ни с учетом ППС).

4. Экспортные цены на энергоносители для стран «СЭВ» также не были рыночными.

5. В СССР ежегодно выполнялся большой объем научных исследований, в частности, по исследованию космоса. Между тем, научные исследования и разработки рассматривались как часть промежуточного потребления, и, следовательно, входили в ВНП со знаком «минус». Только с 2008 года научные исследования и разработки не стали рассматриваться как вспомогательная деятельность, и появилась возможность капитализировать их как «продукты интеллектуальной собственности».

6. В СССР был создан крупнейший в мире военно-промышленный комплекс (ВПК). Однако, до появления в 2008 году новой системы счетов, «к валовому накоплению основного капитала относились расходы военных организаций только на те виды основных фондов, которые могли быть использованы для целей гражданского назначения» [152]. Не являлись основными фондами и системы вооружений. Только с 2008 года положение изменилось: «Системы вооружения, включающие транспортные средства и другое оборудование, такое как военные корабли, подводные лодки, боевые самолеты, танки, средства транспортировки ракет и пусковые установки и т.п., постоянно используются в процессе производства услуг обороны, даже если в мирное время использование состоит в том, что они просто являются средством сдерживания. Поэтому СНС 2008 года рекомендует классифицировать системы вооружения как основные фонды,... то есть это произведенные активы, которые многократно или постоянно используются в процессе производства на протяжении более одного года» [152].

К основным фондам стали относиться, например, некоторые виды баллистических ракет с высокой разрушительной способностью, которые могут использоваться для сдерживания агрессоров в течение длительного периода времени и поэтому соответствуют общим критериям классификации в качестве основных фондов.

Таким образом, практически весь огромный ВПК СССР не был включен в систему расчета ВНП СССР.

7. Уже в постсоветское время для расчетов с 1986 г. был введен курс рубля "PARE", который значительно отличался от официального курса Госбанка СССР (см. раздел "Курс рубля" в главе "Инфляция в СССР" ).

В ВНП СССР, в последние годы перед распадом государства, доля отраслей, в которых производятся товары, была около 60%. В ВНП США доля ВДС сектора услуг в 1989 году была более 70%.

По данным ООН

В отрасли, производящие товары, включены: сельское и лесное хозяйство, охота, рыболовство, промышленность (добыча полезных ископаемых, обрабатывающая промышленность, производство и распределение электроэнергии, газа воды), строительство.

Итак, в СССР, в отличие от США, добавленная стоимость в отраслях, производящих товары, была больше добавленной стоимости в отраслях, оказывающих услуги.

С другой стороны, в ВНП всех развитых западных стран была высока доля сектора услуг. При этом, при одинаковом (или даже лучшем) качестве услуг, например, парикмахерской, химчистки, медицинского учреждения, вуза, коммунального учреждения (водоснабжение, теплоснабжение, газ, электричество), банка и так далее, стоимость их в СССР была существенно меньше, чем в западных странах. Соответственно отличались и доли сферы услуг в ВНП: на Западе он был «раздут» этой сферой.

Так, доля сектора «Финансы и страхование» составила в ВВП США в 1990 году 5,9%, это значительно больше вклада добывающей отрасли и отрасли «Сельское хозяйство, охота...» в сумме. Когда ВНП (ВВП) растет за счет роста выпуска товаров - растет и благосостояние населения. Но когда ВНП растет за счет роста финансового сектора, за счет роста, в том числе, закредитованности населения - это рост благосостояния?

В СССР доля финансов в ВНП была меньше, чем эта доля была в ВНП США или в настоящее время есть в ВВП Российской Федерации. Но в Советском Союзе не было и понятия «закредитованность населения».

Для справки: на 01.04.2021 совокупное количество жителей России, имеющих кредит банка или заем МФО составило 42 млн., задолженность физических лиц - резидентов (россиян) на 01.01.2021 составила 24 трлн. руб.

С высоты лет, прожитых в другом обществе, где зачастую господствует принцип "человек человеку волк", текст Постановления Совмина СССР от 20.06.88 N 764 (ред. от 10.08.90) "О мерах по дальнейшему улучшению охраны здоровья населения" читается, как фантастика, а ведь еще 30 лет назад такая забота государства о здоровье человека считалась в порядке вещей.(Текст документа http://www.zakonprost.ru/content/base/60857)

Наивные советские люди, привыкшие верить газетам, где та же команда псевдо-экономистов вещала о двух стах видах
колбасы в японском супермаркете, не знали, что главный источник благоденствия ведущих капиталистических стран заключается в параллельном существовании еще двух миров от второго до третьего и именно на последнюю ступень мы опустились в 90-х. Он не знали, что главной питательной средой рыночной экономики является вечно озабоченный потребитель и если снова, соблюдая ГОСТ, перейти на пять традиционных сортов колбасы: "докторскую", "останкинскую", "одесскую", "краковскую" и "московскую", то такая экономика моментально рухнет, накрыв обломками многомиллионную армию менеджеров. Лозунг: "Конкуренция повышает качество продуктов питания" - также оказался ложным".

Давайте вспомним агрессивную "нитратную кампанию", развязанную "перестроечными" СМИ в начале 90-х. Суть нитратной кампании - это внушить потребителю мысль о вредности отечественных продуктов, от том что Советская Власть гробит здоровье людей путем внесения чрезмерной массы химикатов в земли сельскохозяйственных угодий. Фактически оказалось, что при производстве сельхозпродукции в СССР, на гектар площади, вносилось примерно такое же количество пестицидов, как и в западных странах. По данным члена-корреспондента АН СССР А.В. Яблокова (1988), в СССР в 1986 г. было применено пестицидов в среднем около 2 кг на 1 га (примерно на 87% пашни) или около 1,4 кг на душу населения, а в США 1,6 кг на 1 га (на 61% пашни) или 1,5 кг на душу населения. Таков пример прекрасно проведенной операции по разрушению и захвату внутреннего рынка.

Жить настоящим всегда проще чем думать о будущем. Взгляните на карту вырубки лесов острова Борнео. Это тот безумный путь, куда ведет планету капитализм. (http://www.priroda.su/item/1589)

Данный материал подтверждает тот факт,что нынешняя РФ никак не бедней РСФСР по уровню совокупного богатства, однако за промежуток в 30 лет соперники СССР по Холодной войне удвоили реальные доходы своих граждан. Из катастрофы 90-х Россия выбралась примерно в 2006-м году, а ряд республик бывшего СССР скатился в стабильную бедность. Само распределение такого богатства вызывает неудобные вопросы. К тому же значительная часть национального дохода связана со сферой финансовых услуг. Кроме того сравнивая показатели ВВП советского периода и современные (после 1991 года) надо иметь в виду, что в нынешнем ВВП очень велика спекулятивная составляющая, которая совершенно отсутствовала в СССР, когда этот показатель выражал то, что теперь называют «реальным сектором экономики». В современных условиях очередного изменения политической карты бывшего СССР от экономики снова требуется рост именно материального производства в ущерб салонам красоты.

При этом нужно учесть, что СССР развивался в сложнейших условиях, сокращая разрыв с лидером мировой экономики после двух разрушительных войн.

Любой специалист, берущийся  исследовать экономику СССР должен помнить о масштабах огромного, в основном северного государства с резко-континентальным климатом, зонами рискованного земледелия, вечной мерзлоты и доле затрат на содержание инфраструктуры в себестоимости продукции. Например сооружение ТЭЦ, газопроводов, котельных, прокладка труб к жилы домам и предприятиям делает  содержание структуры жизнеобеспечения гораздо  дороже. Урожайность сельскохозяйственных культур хотя и зависит от уровня агротехники, но в гораздо большей степени она зависит от климатических факторов.  Затраты на производство продуктов питания для одного жителя США в 1978-м году составляли 300 долл. на человека в год. В СССР 600 долларов в год.

(www.inesnet.ru/wp-content/mag_archive/2007_02/chernov...)

В 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 3%, а к 1937-му достигла 10%. К середине 1970-х данный показатель вырос до 20% и держался на этом уровне до начала перестройки. Наиболее динамичными были два десятилетия советской истории – 1930-е и 1950-е годы. Но и в середине 1980-х можно было прийти к выводу, что соревнование систем СССР выигрывал. СССР обладал высокими темпами роста ВВП, сопоставимые с США. Поэтому никакой экономической отсталости и краха социализма не было и в помине, вплоть до 1985 года. Причем рост ВВП СССР не зависел ни от цен на нефть, ни от объемов экспорта нефти, а был результатом развития экономики.
Так, среднегодовые темпы роста промышленного производства составили: 1966-1970 гг. - 8,5%, 1971-1975 гг. - 7,4, 1976-1980 гг. - 4,4, 1981-1985 гг. - 3,6%, а национального дохода в соответствии 7,2, 5,1, 3,8% и 2,8%.
Данные ЦРУ всегда были несколько ниже. Например согласно Economic Statistics for Economics in Transition: Eastern Europe in 1990s, p.108 среднегодовые темпы роста национального дохода СССР за 1981-1986 год составили 1.8%.
В 1986 году стоимость продукции промышленности в СССР составила 836 млрд. рублей, а весь экспорт — 68,3 млрд. рублей, в том числе 13,1 млрд. рублей в капиталистические страны. То есть экспорт на мировой рынок стоил всего 1,6% продукта промышленности. Могло ли это разрушить советскую экономику?
(Источник http://www.shapovalov.org/news/2014-11-14-2989)

И.Г. Калабеков, "СССР и страны мира в цифрах", 2008 - 2023

https://fb.ru/article/267700/vvp-sssr-i-ssha-sravnenie

P.S.

Индекс развития человеческого потенциала по данным ООН.
(Иными словами это уровень жизни в стране).

Место в мире 1988- 2021г.

1988г США-19 СССР-26 Болгария-27 Польша-31 Чехия-22 УССР- 26
2017г США-13 РФ- 49 Болгария-51 Польша-33 Чехия-27 Украина-88
2018г США-15 РФ- 49 Болгария-52 Польша-32 Чехия-26 Украина-88 Беларусь-50
2019г США-17 РФ- 52 Болгария-56 Польша-35 Чехия-27 Украина-74 Беларусь-53
2021г США-21 РФ- 52 Болгария-68 Польша-34 Чехия-32 Украпина-77 Беларусь-60

Белорусы живут одинаково (+,- 5%) по уровню жизни со странами: Россия, Аргентина, Хорватия. Лучше чем : Болгария, Румыния , Турция, Черногория. Сербия, Бразилия, Мексика.
"Болгария «кормила».........после установления социализма Восточную Европу. Однако из-за ультралиберальных реформ последних трёх десятилетий и неправильно внедрённой модели финансирования из Европы, была уничтожена отрасль овощеводства и вся перерабатывающая промышленность в Болгарии"(Красимир Каракачанов вице-премьер правительства Болгарии)

Внешний долг СССР на 1 января 1986 года: 31,3 млрд долларов США

Внешний долг РФ на 1 октября 2019 года: 454,7 млрд долларов США
Положение РФ по сравнении с другими развитыми странами мира является очень хорошим.(11% ВВП по ппс) Что касается СССР видно, что страна была абсолютно независимой и отношение суммы внешнего долга к ВВП было ничтожно малым.