Рассказы японского военнопленного. Часть первая. В СССР.

Рассказы японского военнопленного.   Часть первая. В СССР.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Они видимо от природы такие. Как чувствуют силу за спиной, так никакой жалости, никакого сотрадания. А как получат пинок под зад, то все все - грусть, печаль, одинокая луна, слезы по щекам. Я думал, они во времена американской оккупации такими терпилами стали, а оказывается нет.
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
кстати для меня тоже странно их поведение.сентиментальный япошка может любоваться цветением сакуры, или граблями дрочить сад камней размышляя о прекрасном и в тоже время резать бошки китайцам, закапывать их живьем. хуйня какая-от
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
нормальное явление.культурные бриташки между продажей опиума китайцам и подавлением восстаний всяких сипаев, почитывали шекспира и рассуждали о высоком и духовном.просто своя нация это своя нация, а чужих можно хоть закапывать хоть топить.ситуация меняться начала только после второй мировой.ну и в России национализма не было, во первых потому что на территории слишком много разных наций, во вторых истребляли братьев европейцев в общем-то в тех же количествах что и монголов, чеченов и турок.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да но мне все же кажется что один и тот же япоша может резать бошки а вечером икебану делать.
А у англичан все же есть жесткое разделение социума на быдло на интеллигенцию.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А у япошек нет что-ли?Остатки дворянства во время войны тоже лично не сильно марались, сидели в штабах, сочиняли хокку,а потом отдавали приказ о расстреле ещё тысячи китайцев.Культурный цивилизованный американец коммоддор Пэри с бережка смотрел как корабельные орудия утюжат мирный нихонский порт со складами и лачугами.
Автор поста оценил этот комментарий
Простите но вы глубоко заблуждаетесь, не хочу подвергать , но в Российской Империи был национализм прослеживается именно реформ применяемых к населению провинций,а также в земельных реформах вилось притеснение автохтонной нации того или иного региона, немалое количество запретов связи с национальностью (Одним из примеров может служить: запрет на получения представителям не русской национальности низших офицерских чинов, но при этом в кадетские корпуса принимали). Процесс насильственной русификации, нанес удар по культуре и самобытности некоторых тюркских народов.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Касаемо провинций- это не притеснение по национальному признаку, на некотором историческом этапе метрополия начинает провинцию доить, по многим экономическим причинам.Касаемо национализма-ограничение в правах ,а если быть более точным ограничение вертикальной мобильности норма для большинства цивилизаций, русские с другой стороны никого не колонизовали, те же оброки накладываемые всяческими царями ничем не отличаются от налогов.В рамках своей профессии любой малый народ мог расти как угодно.Никаких повышенных налогов, очень редко "черта осёдлости", у населения как такового прав было не так много, крепостной рязанец, от крепостного кыргыза ничем не отличался с точки зрения свобод.мещанство идентично, там был имущественный ценз для участия в жизни города.
Касаемо офицерских званий-нормальное явление на то время,очень глупо обучать тех кто впоследствии сможет поднять революцию, а монархии всегда отличались параноидальностью.
Автор поста оценил этот комментарий
Но и позволило изучить произведения русских классиков и русский язык и повысить образование, а также после отмены некоторых ограничений, позволивших будущей интеллигенции не русской национальности обучаться в Высших Учебных Заведениях Российской Империи. Это лишь малая часть примеров, не имеющих характер обвинения, скорей предоставление фактов, исторически достоверных фактов позволяющих взглянуть на суровую реальность и присутствие национализма. Представителям многих национальностей в мире присущ национализм, из-за глупости и необразованности. Или же не трезвой оценки исторических событий, которые могли послужить почвой для неприязни к представителям той или же иной национальности. А также на основе веры, когда религию образно привязывают к нации, дает якобы повод для не толерантных людей презирать ту нацию в которой эта религия занимает доминирующие положение. И конечно же глупые стереотипы не имеющие правдивой основы.(И как же неприятно сталкиваться с подобным)
Автор поста оценил этот комментарий
"дрочить сад камней размышляя о прекрасном"

позвольте я себе эту фразу в мемориз отложу )))))))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку