Ради бабла⁠⁠

На что только не готов человек ради денег. Вот один товарищ у нас на работе, специально бросил кувалду себе на ногу, чтобы ему выплатили страховку. С первого раза не получилось, нужен перелом, бросил второй раз, получилось. Страховку получил, деньги немалые. Через год решил повторить. Повторил. Причем ума, хотя бы как то изменить условия, не хватило. Кувалда и нога остались те же. Те, кто ведают страховками, заподозрили неладное, провели расследование. Самонанесение увечья доказать не удалось, начальство получило «по шапке» за несоблюдение техники безопасности, товарищ страховку.

216

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

FakeJuggler

9 лет назад

А немалые деньги это сколько?

раскрыть ветку (13)

Niradnis

9 лет назад

Если дело в России происходило, то херня. По перелому костей ног он мог получить лишь небольшой процент от страховой суммы. Судя по тому, что человек работает с кувалдой, это явно не суперквалифицированный высокооплачиваемый специалист, а значит и страховая сумма на такого работнега будет мелкой, от силы 1 млн. рублей.

Ст. - Характер повреждения или его последствия - %-выплаты-от-страховой-суммы

76. Повреждения голеностопного сустава:

(а) Перелом одной лодыжки или разрыв межберцового синдесмоза 6

(б) Подвывих (вывих) стопы, перелом края большеберцовой кости 10

(в) Перелом малоберцовой кости 7

Примечание: Если в результате травмы голеностопного сустава наступят повреждения, перечисленные в различных подпунктах, страховая выплата производится с учетом каждого из них путем суммирования.

77. Повреждение ахиллова сухожилия 7

78. Повреждение стопы:

(а) Перелом (вывих) одной кости (за исключением пяточной и таранной) 2

(б) Перелом пяточной или таранной кости 4

Примечание: Если в результате одной травмы стопы наступят повреждения, перечисленные в ст. 78, страховая выплата производится с учетом каждого из них путем суммирования.

79. Повреждения голени, голеностопного сустава или стопы, повлекшие за собой:

(а) Умеренное ограничение движений в голеностопном суставе 1

(б) Значительное ограничение движений в голеностопном суставе 4

(в) Резкое ограничение движений в голеностопном суставе 7

(г) Отсутствие движений в голеностопном суставе 10

(д) Отсутствие движений (артродез) в одном из суставов стопы: подтаранном, поперечном суставе предплюсны (Шопара) или предплюсне плюсневом (Лисфранка) 10

(е) Несросшийся перелом (ложный сустав) кости (костей) голеностопного сустава или стопы 7

80. Ампутация стопы на уровне:

(а) Голеностопного сустава 25

(б) Таранной или пяточной кости 18

(в) Предплюсны или плюсневых костей 14

Конечно, можно приплести сюда инвалидность или временную нетрудоспособность, но, опять же, превысить его собственную ЗП эта страховка не даст.

И стоило ли дробить себе ногу из-за каких-то чаевых?

Явно дарвин.

раскрыть ветку (11)

Uffo

9 лет назад

Я верно понимаю, что за данный перелом он получил от 2х до 4х % от страховой суммы? Т.е. максимум 20-40к. рублей? Это насколько же надо в жопе сидеть, чтобы ломать ногу из-за 20 000?

раскрыть ветку (2)

Niradnis

9 лет назад

Характер повреждений его ноги мне неизвестен, но если предположить, что там все плачевно - можно сложить пункты (а), (б) из ст. 78 и пункт (в) из ст. 79 и получить 13%.

130к рублей и адская боль, долгие месяцы лечения, невозможность бегать и нормально ходить...

На эти средства разве что лекарства купить можно будет, и то на весь курс не хватит, наверное.

april140468

9 лет назад

поболе будет.ю парень военослужащий

april140468

9 лет назад

военнослужащий - прапорщик

Pechnik

9 лет назад

А ели застраховаться в 10-ти страховых? И с каждой получить возмещение...

раскрыть ветку (6)

Niradnis

9 лет назад

На второй же выплате лишишься денег, получишь срок, а ногу уже не вернешь.

http://www.zakonrf.info/uk/159.5/

раскрыть ветку (5)

FakeJuggler

9 лет назад

Так нет, имеется ввиду если страховаться в 10 страховых компаниях, а потом страховой случай, необязательно чтобы он был специальным, а реально случайно упасть и сломать ногу?

Все 10 компаний же выплатят ущерб?

раскрыть ветку (4)

Niradnis

9 лет назад

Как по твоему происходит выплата? По обращению застрахованного в страховую. На второй выплате уже подпадаешь под УК РФ.

раскрыть ветку (3)

Anonandmouse

9 лет назад

подожди, то есть застраховаться в 10 страховых можно будет(читай платить взносы в страховую), а вот в случае наступления страхового случая получить страховку из 10 страховых не будет являться законным?

В статье которой вы указали, четко и ясно написано путем обмана относительно наступления страхового случая. Внеси ясность в виде пруфа ссылкой на дело по данной статье, где застраховавшись в n числе страховых, гражданин пытался получить n страховых выплат, в разных страховых компаниях, где он был застрахован и куда платить страховые взносы.

раскрыть ветку (2)

Niradnis

9 лет назад

Забавно, но я не нашел конкретных примеров. Везде сказано обратное - что выплату по личному страхованию можно получить во всех компаниях одновременно по одному страховому случаю.

И необоснованное обогащение не вписывается в эти рамки.

То есть, если обмана нет, и нога действительно сломана и действительно случайно - то выплата будет в полном объеме с каждой из 10 компаний.

И только если докажут, что имел место быть обман или иная ересь - могут отказать в выплате или даже призвать к уголовной ответственности.

http://ura.ru/news/1052110719

FakeJuggler

9 лет назад

Спасибо, а то я в виду лени и за неимением аргументов уже был готов перейти на личные оскорбления :)

april140468

9 лет назад

Много, чел из военослужащих

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку