Зеркала.
После этого фильма месяц боялся смотреть в зеркала. Особенно ночью в ванной. Быстренько мыл руки и бежал в комнату, пока ничего не случилось.
Можешь ещё почитать "воспитанные дети не искажают лиц". Тоже жуткая хрень про зеркала
Первый раз тему с зеркалами увидел в "Полтергейст 3". Эпизод на 28 минуте до сих пор считаю самым страшным в кино. Сами "Зеркала" меня вообще не пугали.
Нашел
Ну в то время наверняка это производило жуткое впечатление
Как и старая экранизация ОНО
Сейчас совершенно по-другому воспринимается
В момент когда он повернулся, в офисе громко закрылась дверца шкафа. Кароч чуть не обосрался.
Чувак в белом кимоно напоминает мне Ватсона, которому Холмс только что разъяснил очередную загадку :D
На самом деле, снимок делается на по всей площади одновременно, а столбец за столбцом (строка за строкой, где как). По этой же причине, при фотографировании мерцающих объектов с низкой частотой (ЭЛТ монитор, например, или плохие LED-лампы) - можно увидеть ездящие полосы.
"Очепятка" - слово-каламбур, которое укоренилось еще когда башорг был "bash.org.ru", а не "bash.im", и когда было модным шутить про патч КДЕ под Фряхой.
Во-первых, это слово было в обиходе задолго до того, как в России интернет пошел в массы со всякими башоргами. А во-вторых оно за это время уже заебало, ибо полностью заменило нормальное слово «опечатка», каждый раз на пикабу я вижу исключительно не правильный «каламбурный» вариант его написания. Оно настолько въелось, что мне порой кажется, что многие думают, что это и есть правильный словарный вариант.
Ага. В обиходе. Если сто с половиной редакторов употребляли это слово, не значит, что слово было в ходу, а уж в "обиходе" и подавно.
"Неправильный". А я вот все больше раздражаюсь, когда меня пытаются поправить выскочки, которые русский сдали на 3. И знаешь, подобные ошибки режут глаза куда сильнее, нежели слова-паразиты или слова-каламбуры.
В моем детстве, каждый второй дворовой пацан так разговаривал на. Интересно откуда это пошло?
Это банальная буферизация. Каждое на даёт мозгу время на обдумывание следующих произносимых слов.
Так вооот оно что, а я 10 раз прочитал, пытаясь понять, что же там написано! Без этого пояснения, так и осталось бы загадкой, что же значит "снимок делается на по всей площади"
Жалко тебя, раз ты не смог понять, что там опечатка. Когда в школы для одаренных интернет провели?
Тут сразу видно, что табло сломано, ибо они не так работают. Они работают аналогично камере - только вместо снятия инфы с датчика - выводят инфу на светодиоды с помощью построчной/постолбцовой развертки. Я как раз микроконтроллерами занимаюсь и данной темой в данный момент в частности =)
Табло не сломано)
Скорость затвора что-то в районе 1/2000
Собсно, 6 маршрут, "з-д рязцветмет - пам. Полетаеву"
Если снимать с более медленным затвором, когда все символы успели посветиться в момент открытого затвора - сам кадр мажется и "Давай по новой, Миша, все херня". Зато все буквы видны)
А я пытался там "здоровье" какое-нибудь рассмотреть, но не смог, по этому и сказал, что сломано. Тогда почему буквы через одну отсутствуют - объяснить не могу, смысла-то в этом нет совсем, ибо каждая буква рисуется все равно перебором каждого столбца/строки, а вот с отдельными буквами такого не должно быть. Даже если брать в расчет, что новая буква рисуется целиком в буфере, а затем сдвигается - сдвигаться все должно автоматически одновременно и максимум - должна мерцать одна буква, которая из одного буфера кочует в следующий.
Хотя, если представить, что там по 2 буквы на 1 микруху перебирающую (вроде max7219) - можно предположить, что кадр сделан в момент середины прохода по столбцам...
На остановках как раз видно, что табло "от мира сего". Там четко видно синхронность обновления строк. Хотя, если приглядеться, можно предположить, что они поделили такое табло на кусочки, повернули на 90 градусов и объединили в строки на автобусах... Но зачем, когда можно было тупо сделать 2 строки?