Промежуточные итоги расследования в Буче⁠⁠

Не знал, но буду знать. А их смысл какой? Чем осколки от ОФ снаряда хуже?

Очень бы хотелось услышать мнение военных из артиллерии - снаряды с таким поражающим элементом вообще существуют в принципе в советском арсенале?

Стоит еще напомнить, что все говорили:

1. Видео фэйк, трупы шевелят руками/ногами.

2. Хохлы притащили трупы, чтобы подставить Россию, потому что когда русские войска выходили из города, то никаких трупов не было.

Теперь мы дошли до стандартного аргумента "хохлы их сами убили".

Не знал, но буду знать. А их смысл какой? Чем осколки от ОФ снаряда хуже?

Вот кто все посты и комменты минусит.

У меня за 6 лет 250 минусов, большинство которых я поставил в первый год на пикабу. Так что не фантазируй, когда я кого либо минусил - тебя еще на пикабу не было.

Давай складывать 2+2.

Мне мало интереса арифметика, мне больше нравится динамика изменения официального мнения. Так то я и не сомневаюсь, что это не русские войска расстреливали гражданских, меня просто процесс переобувания забавляет.

Даже интересно, что буудет еще через 2 недели.

малыш проснись, Брянск горит

открываем пруфы автора и что видим:
According to Neil Gibson, a weapons expert at the UK-based Fenix Insight group, who has reviewed the photos of the fléchettes found in Bucha, the metal darts came from a 122mm 3Sh1 artillery round, in use by Russian artillery.

убогие, вонючие орки прогуливали уроки английского в средней школе

я своего мнения не менял и не меняю сейчас.

Не, я про твое мнение вообще ничего не говорю. Ты напоминаешь, и я напоминаю. Не отдельный мне же пост для этого создавать.

Я, кстати, так и написал.

все говорили

официального мнения.

Ты же не "все", и мнение твое - не официальное.

Надеешься, что большинство не знает английского и не полезет по ссылке? Если уж ссылаешься на статью, то нужно упомянуть, что в ней утверждается, что этими снарядами стреляли русские. А то как-то ты очень выборочно цитируешь и доверяешь.

According to Neil Gibson, a weapons expert at the UK-based Fenix Insight group, who has reviewed the photos of the fléchettes found in Bucha, the metal darts came from a 122mm 3Sh1 artillery round, in use by Russian artillery
А эксперт по оружию не в курсе что эти снаряды производились в СССР? А это значит что они in use by Ukrainian artillery в точно такой же степени. Мда.

В том, как автор оформил пост, сразу чувствуется стиль российской пропаганды. Практически 1в1 что произошло в ООН, когда Небензя процитировал материал с Медузы:

Небензя: Кроме того, уже упомянутая мной депутат городского совета Бучи Катерина Украинцева в интервью «Медузе», российскому новостному изданию, призналась, что российские войска при ней людей не расстреливали. В том же интервью она подтверждает, что в основных разрушениях виноваты украинские военные. Эти моменты, разумеется, также остаются за скобками в подаче наших украинских и западных коллег. [...]
Кислица: Мы уже привыкли к вранью, которое постоянно выливается нам на голову в зале Совета безопасности. Товарищ Небензя удосужился процитировать интервью из ресурса, который называется «Медуза». Хотелось бы спросить у товарища Небензи. А почему же он не цитирует его полностью? Разрешите мне процитировать это интервью, которое представитель Путина хотел использовать в своих целях.
Цитата: «Бывало так, что [российские] солдаты передавали сухпаёк в подвал, а потом кидали туда гранату». Вы же хотели процитировать это интервью? Почему же вы его полностью не процитировали. Это о вашей гуманитарной помощи, вслед которой летит граната.
Интервью, которое вы цитировали. Та же самая женщина.

Так и автор, процитровал фрагмент о десятках убитых, в телах которых нашли дротики/шрапнель, но умолчал обо всём остальном, о чём говорится в статье.

Например, о том, что Россия вполне себе использует упомянутые боеприпасы:

Evidence collected by the Guardian during a visit to Bucha, Hostomel and Borodianka, and reviewed by independent weapons experts, showed that Russian troops used cluster munitions – which are banned in much of the world – and powerful unguided bombs in populated areas, which have destroyed at least eight civilian buildings.

According to Neil Gibson, a weapons expert at the UK-based Fenix Insight group, who has reviewed the photos of the fléchettes found in Bucha, the metal darts came from a 122mm 3Sh1 artillery round, in use by Russian artillery.

У вас задача подогнать ответ под нужный результат. Объективность вас изначально не интересует.

Всё в точности также, как и во фрагменте выступления с Небензёй.

А насчёт аргументов; всё это мы уже проходили после сбития боинга. Тогда тоже были миллионы аргументов: несвежие трупы; украинский истребитель; диспетчер карлос, Бук из военторга и т.д.

Тоже самое из Бучей происходит: сперва трупы ненастоящие, машущие руками и встающие после проезда машины; потом "это укронацисты-диверсанты – после отхода войск и публикацией фото прошло 4 дня"; когда выяснилось, что фото и видео появились 1 апреля, то линия пропаганды снова поменялась; теперь вот украинская артиллерия всех постреляла.

В общем, повторюсь, разбирать эти "аргументы" по существу – значит работать на пропаганду.

А белые повязки разве знак теробороны? Да и их могли запросто навязать уже на трупы. А расследования нам объективного не видать, после подделанных снимков со спутника и перетаскиваний трупов.

Я вообще, если честно, не понимаю истерики на счёт Бучи.

Обычно, когда гражданские гибнут, в России говорят "это все хохлы своих побомбили", в Европе говорят, что это русские войска гуманитарные коридоры расстреливают. В общем, обычная пропаганда в обе стороны.

С Бучей же официальная российская позиция была "фото и видео - фейки и провокация, у нас есть неопровержимые доказательства этому, давайте созовем совет ООН". Ну, а теперь вот тела откапывают для обследования.

Одно дело - друг друга обвинять в убийстве гражданских, а совсем другое - говорить, что никаких мертвых гражданских и не было, и это просто провокация.

Ведь логично было бы, что русские войска сразу сказали, что из-за бомбардировок Бучи гибнут гражданские. Показали бы тела с осколками украинских снарядов. Русские б тогда  героями стали, а украинцы - монстрами.

я же написал. 403. Это количество которое уже прошло через руки паталогоанатомов конкретно в Буче. Всех людей которых похоронили по городу в братских могилах во время оккупации, сейчас выкапывают, обследуют и хоронят на городском кладбище. Плюс те кого собрали по улицам и подвалам. Это делают чтобы выяснить причину гибели и для опознания.

Да ни о чём.

Я собственно даже и не к вам обращаюсь, с вами нет смысла спорить.

Обращаюсь к тем, кто набредёт на этот пост.

Ну понятно, очередной идейный "Русские генетически не способны на военные преступления". Любая информация, которая не вписывается в твою картину проходит мимо. Ничего, подождем результатов международного расследования.

Но если ссылаешься на статью, будь добр не искажать ее суть. @moderator, нет ли здесь нарушения?

Dozens - это дюжины

в оригинальной статье "Dozens of civilians who died during the Russian occupation of the Ukrainian city of Bucha..."

Dozens = "десятки".

Всего в Буче на данный момент зафиксировано 403 убитых.

Как у тебя "десятки" превратились в "большинство обследованных на данный момент трупов"?

Нашли флешетты применение и в артиллерийских снарядах, в качестве одной из разновидностей готовых поражающих элементов (ГПЭ), состоящих на вооружении как армии США (XM580E1)[5], так и российской армии (снаряд 3Ш1 со стреловидными ГПЭ, применяется в составе выстрелов 3ВШ1, 3ВШ3 и 3ВШ4)
    В. А. Иванов, Ю. Б. Горовой. Устройство и эксплуатация артиллерийского вооружения Российской армии: Учебное пособие. — Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2005. — 260 с.
Флешетта есть у обоих сторон, поэтому утверждать, что мирные жители были убиты ВСУ потомучтофлешетта  корне неправильно. Правильный вопрос: когда именно были убиты эти люди

"остальные это особо упоротые из терробороны которых постреляли." вот цитата. Если это неправильно построенное предложение, то опять же не мой косяк, но я его понял так, как оно написано. Если бы было написано "остальные это те, кого особо упоротые из теробороны постреляли", я бы понял как нужно, но маемо то шо маемо:)

А ко мне то какие вопросы? Это сверху написали что с белыми повязками это особо упоротые из теробороны, которых постреляли. Я усомнился в том что это теры с белыми повязками