Продолжение поста «Рыцарям свежего»⁠⁠3

Ответ модерации: #comment_232020474

_____

Давненько я не писал с фронтов свежего. Тренд обороны от политики упал, и ночь..
Ночь прошла... Весело.
Был пост О кастрюлях и их иллюзиях

Считаю-что я в чем виноват? Что я плохой? Нет, нисколько. Рыцарь свежего следует правилам. #comment_232008729


Хмм. noberator, есть спецтег "политика". И в этом случае применяется 7. Политические и новостные посты

7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.

7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства

Имхо - правила должны работать в обе стороны.

Прав я тут или нет? #comment_232010556

Поьом ответ администрации был: "В данном случае у нас видеоролик, пункт 7.2 выполнен."

И я сразу написал, что вопрос снят.

Следующий раз был

Извеняюсь. Но пост в политике, отсутствие пруфов.
Moderaptar,
#comment_232008799

И снова правила, правила, правила...
Мы не в суде. А на пикабу.
Оспаривай тг канал, скрины, и тег "моё".

Что из этого попадает под правила ресурса пикабу? Я у тебя уже спрашивал-ты меня выбесил.
Или ты думал рыцари свежего пускают дальше только угодгые посты?
У нас есть кодекс-правила. Вот и ознакомься:
7. Политические и новостные посты

7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.

7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства

Но тут ещё Администрация не ответила..


Далее было попроще с датами:

Украинские СМИ перепутали символ больных синдромом Дауна с флагом Украины

Было ещё много интересного..


Например

Но почему-то Администрация до сих пор не среагировала. Ссылка Если это не нацизм, то что тогда?

А, ну и на сладкое-непонятное видео Итальянское телевидение про зверств украинских нацистов

Решил спросить:

Капец, я сегодня вежливый? Но и в этом случае Администрация так и не явилась..
А было бы плохо привести перевод))

Я это к чему.
Мы все люди и совершаем ошибки. В интернете это сделать гораздо проще. А вот что сделать сложно-признать свои ошибки. Так что кого обидел-извините.
Рыцари свежего тоже устали, особенно после некоторых видео...
Пока-стоим, держим строй.

Ответ модерации: #comment_232020474