4K там- 12-15 кадров в секунду... О_о Слайдшоу-презентация какая-то, а не кино :D
Не, 4К сейчас, самый доступный, и самое главное ОТВЕЧАЮЩИЙ стандарту кино - это Blackmagic Production 4K. Она реально не дорогая, и снимает реальным СинемаРАВом 14 стопным, а не псевдо-хренотень 8битная (только зовущаяся РАВом) у фотиков с Меджик Латерном. Так то 4К даже Гелекси Ноут 3 снимает, только толку-то с него...
Я смотрел ФуллХД с марковки 4ой на 12 метрах... Еще никогда режиссер небыл на столько близок к провалу. :-)) Вывел только филигранные сюжет и сценарий.
По опыту юзания советской оптики - довольно сложно поймать фокус при нехватке света :( Очень много знакомых снимают на Canon 7D и результат очень даже неплох)
Но тем не менее в кинотеатре, этот "не плохой результат с 7D", в кинотеатре не покажешь (не будем про Невилдайна и Тейлора с их "Я ща блядь тебе ФуллХД на 10 метровый экран натяну!"- они просто отвязные чудаки :D). А я нацелен смотреть себя не на Ютубе, и даже не на Вимео. :-)
Кстати для более точного фокуса: фоллоу фокус система + фокус-пикинг = крайне удобно работать с механикой, рекомендую.
Кто сказал, что кино не снимают со стабами и автофокусами? Я тебе дам в полумраке мануал и попробуй поймай фокус :) А стаб - штука нужная, особенно оптический, как и зум :)
Я снимал на пленочную ARRI Alexa, и ты знаешь- все отлично ловилось, хоть где. Не стоит зацикливаться на том, что все бедные, и снимают на DSLR - есть кино-индустрия, а есть видео. Вещи не сравнимые.
Кто сказал, что кино не снимают со стабами и автофокусами? Я тебе дам в полумраке мануал и попробуй поймай фокус :) А стаб - штука нужная, особенно оптический, как и зум :)
В кино используют системы стабилизации, а не оптику со стабами. Так же и автофокусы- хоть в темноте, хоть где - все зависит в первую очередь от оператора. Или ты думаешь что многомиллионные (да хотя бы за несколько сотен тысяч) объективы типа Carl Zeiss или ARRI объективы в себе содержат электронику? :-) Да как бы не так. А советские фильмы? Тоже все с автофокусами? :-)
У фотика в сравнении с видеокамерой есть довольно много плюсов) + G3 - беззеркалка и с мануальным объективом можно мутить прикольные штуки :) У камер да - стабилизация и быстрый следящий фокус, на этом плюсы недорогих камер заканчиваются(
Я не имею в виду всю эту электронику- кино не снимают со стабами и автофокусами. Все кинообъективы полностью механически. Дело вообще не в этом. Дело в- КАЧЕСТВЕ. Люди как-бы да, заминусовали мой пост, обыватель посмотрел, пфф, шняга какая-то, сосиски, все трясется, да еще без сисек и котиков... Тьфу... Зато например Арсений Гончуков, московский режиссер, то бишь человек, который Варится в этой кухне, после просмотра сразу воскликнул- какой цветокор, какое качество! Супер!! :-) Мой фильм 0 - это дань КИНОкачеству, а не сюжетной линии или "сцЫнарным" ходам.
Вот по-этому я и не хотел никогда снимать на видео... Не то это. (И я не в контексте твоего видео, не думай! :-) А вообще имею в виду.) В фильме Киану Ривза "Side by Side", Линч, и прочие именитые отзываются о DSLR примерно так- фотоаппарат должен быть фотоаппаратом.
Вот по-этому я и не хотел никогда снимать на видео... Не то это. (И я не в контексте твоего видео, не думай! :-) А вообще имею в виду.) В фильме Киану Ривза "Side by Side", Линч, и прочие именитые отзываются о DSLR примерно так- фотоаппарат должен быть фотоаппаратом.
То, что начал что-то делать - молодец. А теперь насчёт съёмки и монтажа... Купите штатив или стедикам и монтаж кусками по 3-5 секунд, а так очень много кадров ни о чём.
То, что начал что-то делать - молодец. А теперь насчёт съёмки и монтажа... Купите штатив или стедикам и монтаж кусками по 3-5 секунд, а так очень много кадров ни о чём.
А еще на убогую оптику и тд... Спасибо конечно, но ты открыл Америку через форточку. :-) Это было снято недели 2 назад, к настоящему моменту уже есть киносъемочная оптика Карл Цейс Прайм и Рокинон, съемочный кран, 3 кино-триноги, и едет жилет-стедик. :-)