Про журналистов и "долг"
https://pikabu.ru/story/litsemerie_zhurnalistov_687848
В обществе сложилось мнение, что журналист это такая смесь врача и полицейского: они должны бороться за правду, защищать слабых и вообще давали "клятву Белинского" и присягали на Петровских "Ведомостях" говорить только правду и ничего кроме правды.
Только это полная фигня. Врачу и полицейскому зарплату платит Государство. Журналисту государство платит хуй.
В 95% случаев он работает на частника, владельца газеты или канала. Говорить, что журналист "продажный" все равно что говорить менеджеры в автосалоне "продажные". По сути журналист это обычный частный сотрудник. И общество ему ничего не платит и, соответственно, он обществу ничего не должен. Только почему-то менеджер не должен бороться с вселенским злом, а журналист - должен.
"Продажный" журналист... а каким он должен быть в частных руках-то? Как ты можешь быть независимым, если зарплату тебе платит конкретный человек??
Мне ближе печатная пресса, посмотрим?
Правительству принадлежит Российская газета. Ок. Ну и Парламентская еще, о которой никто не знает.
А вот Коммерсант, Комсомолка, АиФ, Ведомости, Новая Газета и еще тысячи и тысячи газет вполне частные. Ими владеют вполне конкретные люди и эти люди платят журналистам зарплату.
Рекламные доходы, увы, не позволяют газете или журналу выживать в наше время. Да опять же если тебе 30% денежек дает реклама какой-нибудь компании, то ты уже не можешь быть независим.
И такая проблема не только в России, и решить ее очень сложно. У англичан есть специальный налог в пользу BBC, который позволяет ей быть "независимой" в некоторой степени.
Вывод: журналист он обычный наемный частный сотрудник, как продавец или слесарь и не нужно его крыть матом и обвинять в том, что он хочет кушать.
И все-таки, вы возразите, есть же порядочность элементарная, есть правда и ее нужно говорить и есть ложь.
Тогда я вам приведу пример "правды".
1) В Иркутске горят леса. Журналист делает репортаж о том, что все плохо и леса горят и тушат их слабо и винит МСЧ. Правда? Да.
2) А другой говорит, что МЧС герои, но вот им денег не дают, т.е. виноваты местные власти. Тоже правда.
3) А третий скажет, губернатор-то хороший, Москва, сука, все деньги забрала и поэтому у местных нету денег тушить. И это тоже правда.
4) А может реально пожары невозможно потушить и проблема в том, что их поджигают. Правда.
5) А поджигают потому что скрывают вырубки, скажет пятый журналист и это тоже правда.
6) И тут федеральный журналист скажет, да вырубки, местные бандиты, виноваты... кто... полиция.
7) Да причем тут полиция, вот если бы Путин запретил лес китайцам продавать - ничего бы не было. Во всем виноват Путин.
Вот вам 7 разных правд и 7 разных виноватых от 7 разных журналистов)