Про воздушные фильтры. А работает ли?

Купили, значит, мы для бризера новые воздушные фильтры. И решил я заодно посмотреть как этот фильтр устроен и работает. И у меня возникли сомнения, что это вообще работает. Хотя должно "снижать концентрацию газообразных загрязнителей и интенсивность запахов".

Может быть кто-нибудь может переубедить и зря я так? Фильтр стоит так то 4 тысячи рублей.

Процесс раздербанивания.

Кстати, фильтр весит 350 грамм, а на коробке написано 550. А оно вместе с коробкой столько не весит.

И что бы два раза не вставать, расскажу как увидел супер интересное предложение, с классной идеей как можно сэкономить, а потом столкнулся с суровой реальностью и понял, что идея имеет серьезные недостатки. Спасибо озону, что "провернули фарш назад" и забрали чудо инженерной мысли назад.

Идея такая, берём автомобильный воздушный фильтр за 500 руб, вставляем в переходник и вот тебе работающий фильтр по цене в 4 раза дешевле и как минимум в 2 раза китайских аналогов. Если бы плохо фильтровал, то двигатель автомобиля бы крякнул, логично ведь звучит? Значит фильтрует как минимум хорошо.

Переходник напечатан на 3д-принтере, упаковка из коробок от старого филамента. Я вообще к напечатанному отношусь не очень, так как у самого есть 3д-притер. Зачем платить за то, что я могу напечатать сам? Но ладн, купил и купил. И хоть можно было догадаться сразу, но оказалось, что там не хепа фильтр и фильтрует явно хуже, имеет несильный, но устойчивый неприятный запах, как оно влияет на здоровье - вообще остается только догадываться, никаких сертификатов же нет. И вроде бы есть какие-то фильтры с безопасной пропиткой фильтрующего элемента, а какие то нет. Что используется в конкретном фильтре производители не пишут конечно же.

Опыт был крайне неприятный :) лучше взять аналог с хепа фильтром, если хочется сэкономить.

Спасибо, отчёт окончен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в бризере 3 фильтра: 1-для грубой очистки; 2- поглотитель запахов и т.п (он как раз черный) и 3 - фильтр HEPA для тонкой очистки. Их сейчас в один объединили?

Учитывая что поглощающий фильтр пыль почти не накапливает, то его можно регенерировать просто выставив на улицу на жаркое солнце.

Тоже думал над автомобильными, но как то не сильно выгодно получалось...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если для грубой очистки - это тонкий паралоновый, то да -все так же. В первой части про поглотитель запахов, чтото у меня сомнения, что оно может хоть как-то работать. Вторая часть поста про "замену" хепа фильтру. Это, как и у вас, разные фильтры.

Автор поста оценил этот комментарий

И вроде бы есть какие-то фильтры с безопасной пропиткой фильтрующего элемента

После мойки обслуживаемого HEPA-фильтра, обильно обрызгиваю его смесью Хлоргексидина и спирта, и сушу до полного высыхания. До следующей мойки жизни там нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, а что это за обслуживаемый хепа-фильтр?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

У меня дорога по окном -вонь от выхлопа круглосуточно. Раньше задыхались без бризера, стоило только окно приоткрыть и сразу казалось что спим в гараже.
Сейчас стоит бризер и вот уже третий год забыли про посторонние запахи, и сажу. В комнате постоянно свежий прохладный воздух.
Так что не сомневайтесь- работает как надо- и фильтрует и устраняет газы.
цена конечно., согласен, совсем не гуманная, но это цена за возможность жить как нормальный человек, а не как городской страдалец.

Кстати видел на али фильтры по гораздо низкой цене, но сам не брал, поэтому про качество ничего сказать не могу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А если снять этот фильтр - вонь от выхлопа появляется? то есть реально есть разница?

Про то что бризер - вещь крутая и нужная - это вообще бесспорно.
Но мне больше актуально что становится заметно меньше пыли. А вот то что именно от вони спасает - мне никак не проверить.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Салонный надо было брать. С углём.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К салонному фильтру вообще вопросов никаких не было бы. Но они куда менее удачной формы, да и цена должна быть достаточно низкой, что бы люди "увидели" возможность сэкономить. Иначе зачем это всё

3
Автор поста оценил этот комментарий
Любой фильтр работает, даже дешманский фильтр из синтепона улавливает кучу грязи)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из синтепона то да, но тут отверстия слишком большие по сравнению с синтепоном. Перед этим фильтром стоит хепа-фильтр, который фил трует явно лучше. (Вторая часть поста как раз про "замену" этому хепа-фильтру)

показать ответы