231

Про Русских.[Длиннопост]

Читал я тут давеча очередную "работу" очередного "историка". Знаете я раньше считал что нужен мир во всем мире и прочие плюшки, только теперь я понимаю что это бесполезно, и намного вернее путь националиста. Я не вижу ничего плохо в любви к своему народу и своей земле, а национализм лишь средство на политической арене.

Читая очередной высер очередного ученого, в котором русские выставляются как нация убогих рабов, о чем последнее время кричит черножопый молодняк с гор, о чем твердят американские политики из страха, о чем говорил гитлер и многие другие до него.

Почему русский человек так не любит окружающих его людей других национальностей? Ну почему же. Мы любим тех, кто любит нас. А к остальным не радеем душой.

Мне часто говорили о том, что не хотят повторения 90ых, что лучше жить при нынешней власти, чем при пустых прилавках.
Часто слышу о том, что русские всего лишь название, а от былой нации ничего не осталось.

Да сейчас относительно сыты, с кровом над головой, магазины забиты всяким дерьмом. Но многие закрывают глаза на те факты, что мы действительно начинаем превращаться в рабов. Рабов не других людей, а своей собственной слепоты и нежелания открыть глаза. Открыть глаза на то что история русского народа просто стирается. На то, что понятие национального единства между русскими стерлось совсем, но еще не потеряно.
На то, что русский народ в буквальном смысле принижается и угнетается.

Я говорю о простых людях. Рабочем классе и тех, кто еще ниже. Таких миллионы. Нет, я не призываю людей к восстаниям и революциям. Это глупо. Так как не дает эффекта. Я хочу, что бы все, кто называет себя русскими, задумались о том, что они делают в своей жизни. Многие ли знают историю своего народа? Многие ли чтут традиции своего народа? Многие ли помогают своему народу? Каковы ваши ценности? Купить новое дерьмо из магазина, сходить на работу чтоб получить еще больше бумаги для того что бы её потратить? На что? На новое дерьмо из магазина? Ваши дети, которые ходят в школы и институты много ли знают они о своей семье? О своем народе? Истории? Традициях? Что они передадут в результате дальше? Умение обманывать на работе? Умение зарабатывать и тратить никому не нужные вещи и деньги? Знания? Какие? Их нет.
Почему национальная идея стала среди нас, русских людей, каким то стыдливым понятием? Что плохого гордиться той же гжелью или кокошником и валенками?
Нам привили другие ценности, другой образ русского человека и повседневно это продолжается и сейчас. Я хочу что бы люди начали интересоваться своей историей, путем своего народа, я хочу что бы русский помогал русскому а не отворачивался. Знаете как на древней руси обращались друг к другу? Брату брат, сестра сестре. Мы были братьями и сестрами, а не какими-то одичалыми, серыми, и без желания помочь себе и друг другу. Мы стали чужими сами себе. Что дальше? Исчезновение как вида(этнического народа)? Вполне возможно если и дальше по наклонной будет все катиться.
Нас постоянно пичкают обманом. О том что мы были варварами, что к нам все пришло от других народов и тому подобное.
А славянские народы? Ау украинцы и белорусы? Ау? Националисты ваши совсем сбрендили говорят не разу мы не славяне!
Общая численность славян — 300—350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, чехи, словаки, кашубы и лужичане), южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы) и восточные славяне (русские, украинцы, белорусы).
Народ вы задумайтесь как нас много и как нас разделили? Да мы отличаемся быть может языковыми особенностями и видовыми. Но изначально все были славянами. А потом нас начинают пичкать что мы не братья и сестры а совсем разные народы которые не друзья а русские так вообще рабы,сволочи,варвары-завоеватели и прочая чухня.

Я сразу вспоминаю С.Стрижака:

Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками.
Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор.

Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов.У русских даже города неправильные. В нормальном европейском средневековом городе в центре находится виселица рядом с «пыточной». По улице идут канавы, в которые из окон выливают нечистоты.
А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, что бы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры.
Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе. Разумеется НОРМАНН Рюрик Годолюбович создатель государства на Руси. Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения.
Религию нам преподнесли греки до этого у Русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры видимо крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон.
Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот Русская дикарка...
До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам Русские видимо на плотах ходили.
Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна.
Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и конечно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками. Теперь у нас как на западе всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись, а зачем они, нефти же навалом...
Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ! Спасибо Америке!
Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем теплые, но не модные валенки.

Люди. Одумайтесь пока еще не поздно.
Вспомните кто мы и что мы.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо автору. Очень редко сейчас можно встретить человека, который так же думает. Единственное что - до Петра в России действительно не. Было такой организации как Военно Морской Флот. С остальным согласен.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
Я согласен с этим. Но этот факт преподноситься сейчас так, якобы до Петра вообще мы не плавали. Вот это и раздражает)
раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий
Никто так это не преподносит, в любом учебнике написано, что петр создал именно регулярный военный флот, которого до этого никогда не было, то, что вы где-то что-то не дочитали и недопоняли это ваша проблема, а не результат пропаганды сша, даже в вики про это есть: Древнерусское государство уже в IX веке обладало подобием военного флота, что доказывается успешным морским походом на Константинополь в 860 г.. Однако флот был нерегулярным и строился вероятно для целей конкретных набегов. В результате феодальной раздробленности, а затем ордынского нашествия, в результате которого Киевская Русь становится вассалом Монгольской империи, даже нерегулярные военно-морские силы у древнерусских княжеств отсутствуют. Единственным возможным исключением была Новгородская земля, имеющая выход к Балтийском и Белому морям. Для противодействия экспансии шведов, новгородцы строили корабли, участвовавшие в военных операциях (например, при освобождении новгородско-псковскими войсками крепости Орешек в 1349 году).

По мере укрепления новой, российской государственности на базе Московского княжества и получения доступа к морям возникала необходимость и в военно-морских силах. Так, в 1570 году Иван Грозный для охраны русского судоходства на Балтийском море создал флотилию, просуществовавшую около года. В XVI веке казаки боролись за свободный выход в Черное море, используя флот для борьбы с турками (например, для взятия крепости Очаков в 1545 году).
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Смею сказать что флот у нас был речным, и когда мы на малом речном флоте дошли до Турции то столкнулись с крупными морскими судами, на 100-200 пушек. для выхода в черное море необходимы были суда водоизмещением значительно превышающим существовавшие тогда на Руси.
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорю не про учебники. Я историю прекрасно знаю. Я говорю о том как это преподносят так называемые современные ученые, археологи, историки. Вы часто бываете на публичных лекциях на тему истории? Сходите как нибудь если у вас есть такая возможность, или появиться. Если вы хорошо знакомы с историей, то будете удивлены тем, какую чушь порят эти люди с учеными степенями.
раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Дорогой товарищ Ernard! Я понимаю ваше рвение доказать всем что "так называемые современные ученые, археологи, историки" неправы. Не нужно ровнять всех под одну гребенку. Дело в том, что есть такие "байки" про разные народы. К тому же, вы затрагиваете различные хронологические рамки, не учитывая этнический состав население России. По поводу т.н. укров, это очень зыбкая теория. Почему? Потому что это было фиг знает когда, это даже можно отследить с помощью антропологических исследований. Были да всплыли наши Трипольцы. А после них и Киммерийцы были, и скифы(которые, кстати, были ираноязычными племенами). А как же наши дорогие товарищи с Дальнего Востока? Понимаете про что я? Чистой русской нации про которую так яро твердят наши националисты нет! Нет ее и все! У нас был проходной двор, кто хотел, тот и шастал по нашей территории. Начиная от славян, заканчивая турками и монголами. Вспомнилась песенка "как-то Русь завоевали узкие глаза, и теперь у всех немного узкие глаза", так оно и есть. У нас такого в крови намешано, вы даже себе не воображаете! Как отслеживаются культуры? А очень просто: находят товарищи археологи горшок с крестиками на поселении, потом на нескольких других поселениях и определяют ареал распространения. Это у нас будет культура крестиков. Если бы археологи будущего копали территорию СССР и нашли бы кучу граненых стаканов, то и культура бы обозначалась просто. Культура "граненного стакана". Так что можете быть спокойны, у каждого гражданина России или Украины есть предки из разных областей мира. Про себя скажу, я родословную знаю хорошо. У меня греки были, славяне были, поляки, где-то в веке 18 даже евреи, турки и монголы. Это только то о чем я знаю. Не говоря уже о древних земледельческих племенах с которых кочевники собирали дань, а они в свою очередь перенимали культурные особенности. Как археолог вам скажу, вы очень неправы!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Выдержка про находки и раскопки не моя. Это Стрижаков такое пишет. А я и не претендую заявлять о чем то таком. Я наоборот говорил в посте о том, что бы те, кто зовёт себя русскими одумались и прекратили себя самоуничтожать. И я соглашусь с вашим сообщением по поводу разнокультурья и смешения кровей.
Автор поста оценил этот комментарий
Первый раз слышу про публичные лекции. Не поделишься ссылкой?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете что такое публичная лекция? Это бесплатная лекция для всех желающих. Обычно проходят в музеях.
Я сам из москвы. У нас в политехническом такие очень часто бывают. Бесплатно и на разные темы.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку