Про материнский капитал
Она ж до конца 2016 года действует, пока спорят оганичить 31 декабря 2015 (денег в бюджете не хватает), но спорить они могут сколько угодно, как обычно.
раскрыть ветку (78)
раскрыть ветку (74)
"пока спорят оганичить 31 декабря 2015"
"налоги поднимут вдвое"
"введут налог на Крым-6% от дохода"
и т.д. и т.п. я слышу каждый день. А пруфы где? Кто-то писал в интернете, кто-то говорил в курилке. И что делать будем? Пора выходить на площади.
И пусть люди пишут, что после Украины у нас такое не прокатит, вбросы делают своё дело.
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (1)
"Окончание действия программы предусмотрено в декабре 2016 года, но некоторые депутаты и фракции в Государственной Думе выдвигают предложение продлить её действие до 2025 года. Пока неясно, будет ли программа "Материнский капитал" продлена, так что если Вы хотите воспользоваться ею, то лучше предусмотреть рождение или усыновление второго или последующих детей до 31.12.2016 года."
Я увидел здесь только предположение о продлении программы, и ни слова о ее сокращении.
"вбросы делают своё дело."
Не так эффективно, как это хотелось бы оппозяшкам с госдепом.
"Пора выходить на площади."
В смысле?
Болотная в своё время у них пробуксовала. Потому что организаторов в толпе с самого начала повязали и организация провокаций обломалась. А многие приходили на эту площадь посмотреть на дебилов, которые собрались.
А сейчас и подавно такое не пройдёт. Спасибо украине за пример того, что должна была сделать болотка в стране.
раскрыть ветку (67)
Не так эффективно, как это хотелось бы оппозяшкам с госдепом.
Ты как некоторые, кто везде видят руку Кремля. Только у тебя рука Госдепа.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Да, жаль, что он не царь. Такой сильный лидер был бы прекрасным царём. Но и, как президент он - замечательно справляется.
раскрыть ветку (60)
ещё комментарии
раскрыть ветку (38)
ну давай, патриот, расскажи мне про успехи царя за 15! лет. давай, вдруг я тоже встану на пусть истинный.
ещё комментарии
В гугле забанили?
Держи для примера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/2000-%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%B4...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE...
раскрыть ветку (36)
вам корреляцию ввп с ценой на нефть дать?
98.7 %, КАРЛ.
это до крысиса 2008. дальше пошло под откос. ПОЧЕМУЖЕ? МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО МЫ СИДИМ НА НЕФТЕГАЗОВОЙ ИГЛЕ? что у нас нет производства компюьтеров, нормальных машин и с/х в жопе? да не, что вы.
а еще мне нравится ,что кризисы у нас никогда не исчезают. они накапливаются. цены ведь растут постоянно. т.е мы живем под 90, 98, 2008 и текущим кризисами. ну норм.
почему же ВНУТРЕННИЕ цены на бензин( а следом все остальное) растут? с какого, блять, хуя? царь же все для народа делает, правда?
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (1)
ВВП в ценах за 2008 год, то есть учтена инфляция.
Цена нефти в долларах, без учета инфляции.
Картинка уже будет не такой наглядной
Мда. Даже в Питере слышно, как у тебя в Ростове-на-Дону бомбит.
"МЫ СИДИМ НА НЕФТЕГАЗОВОЙ ИГЛЕ"
Если бы это было так, то кранты бы нам были с таким падением цен на нефть.
Но ты можешь привести какие-то пруфы (кроме своего капса), что экспорт российский состоит только из нефти, а производства в России нет?
Никто не отрицает, что экспорт углеводородов - большАя часть наших поступлений в бюджет. Но и за 15 лет полностью отстроить и модернизировать целую страну - это фантастика.
раскрыть ветку (32)
таки ви думаете, что кто-то начал модернизировать? как там это было? нанотехнологии! йобафон?
попилить бюджет и назвать это модернизацией. неплохо.
ресурсы это не только нефть. газ, дрова, металлы, алмазы и прочая байда. я с этого не получаю не копейки. да, у меня с этого бомбит. а кто то дворцы строит и дочки в германии живут.
раскрыть ветку (31)
кто тебе мешает стать элитой? лень, отсутствие мозга? при желании и упорстве можно горы в пыль стирать, но проще сидеть и жаловаться. да и как ты себе вообще представляешь улучшение жизни в стране волков(озлобленных тварей без чести и совести) и воров, начнешь работать для общества, сажать корупционеров - тебя съедят глазом моргнуть не успеешь. так что нет смысла жаловаться на 1 человека, он ничем по сути не правит, и не один человек не в силах изменить что то к лучшему, рано или поздно его сметут и навяжут свой режим выгодный чиновникам
"а кто то дворцы строит и дочки в германии живут."
Я думаю, что сперва они выучились, и проявили не дюжие способности в какой-либо области.
" газ, дрова, металлы, алмазы и прочая байда. я с этого не получаю не копейки."
Ясно, очередной неудачник, который считает, что ему все должны и в жизни он лохует, потому что это другие виноваты. И который думает, что если кто-то живёт лучше него, то этот кто-то плохой обязательно.
раскрыть ветку (29)
я знаете ли, не бедствую. весьма даже не бедствую. мне не нравится тенденция развитя нашей страны, если вы понимаете, о чем я.
О, смотрю опустились до лоха и неудачника. вот и ваше 2 дно показалось, мистер патриот.
раскрыть ветку (28)
Чувак, бесполезно. Он не исправим. Однажды Васик забил стрелку серьезным людям, которые тоже переживали за нашу страну и приехал спросить за базар на общественном транспорте. В результате, денег у него даже на пожрать не хватило, сидел, слушал, со всем соглашался... Все равно царя восхваляет. Правда стрелки перестал забивать)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (25)
забить на внешнюю политику и заниматься социалкой?
кинуть все ресурсы на развитие легкой и высокотехнологичной промышленности?
умен шить затраты на оборонку и реформировать армию?
да да, предвосхищу. на нас нападают со всех сторон и т.д.
только понимаете, нападение( серьезное) США, НАТО или допустим тоже китая мы не переживем. а от грузии с украиной и пары полков хватит. реально в армию у нас работают только погранцы. остальные маршируют и страдают херней( пилят бабло).
А насчет криков про оранжевую революцию. так ее не будет, если заботиться о собственном населении.
раскрыть ветку (24)
"забить на внешнюю политику"
Сразу чувствуется великий лидер.
"кинуть все ресурсы на развитие легкой и высокотехнологичной промышленности?"
А на социальные проекты оставить что-то? Или тоже от туда все ресурсы забрать?
А тяжелая промышленность тебя не интересует?
"умен шить затраты на оборонку и реформировать армию?"
У тебя даже план есть, да?
"только понимаете, нападение( серьезное) США, НАТО или допустим тоже китая мы не переживем."
Ах-хахаха.
Отличная жизненная позиция!
Конечно не по-христиански, но надеюсь, что да - вы не переживёте.
" реально в армию у нас работают только погранцы."
Сразу видно - не служил.
раскрыть ветку (3)
Интересно, кому страна будет продавать то, что производит, если забить на внешнюю политику. Внешняя политика - это не только срач за влияние, но и борьба за внешний рынок. Или вы реально думаете, что пол мира вкладывает деньги во внешнюю политику, чтобы письками померяться? Если кинуть все ресурсы на развитие легкой и высокотехнологичной промышленности, то продукты тяжелой промышленности придется закупать извне. Про армию...ее и так модернизируют.
раскрыть ветку (19)
а то не письками меряться? для чего нужны спортивные чемпионаты, олимпиады и прочий футбол? как раз для выяснения у кого длинее. правда нормальные люди тратят на это поменьше ,а зарабатывают с этого побольше, а наши понастроят, а потом это наводнением смоет. а денюжка уже в карманах осела.
какого хера я должен за это платить.
тяжелой промышленности у нас, как наследия СССР, и так дохера.
раскрыть ветку (1)
Для информации, развитие туристической сферы в стране так же важно. И по поводу тяжелой промышленности...вы знакомы с тяжелой промышленностью в России. Проблема как раз в том, что оборудование и технологии времен СССР. Это все нужно модернизировать и выпускать продукцию более высокого качества для продажи на внешний рынок. И кстати, легкую промышленность развивают страны у которых банально не хватает природных ресурсов для развития тяжелой, а не потому, что легкая промышленность самая выгодная в мире. Отсутствие тяжелой промышленности создает зависимость от внешнего рынка ресурсов и материалов. Даже сегодня большинство ресурсов, добываемых в России проходит обработку и подготовку к потреблению за границей или на иностранном оборудовании именно потому, что у нас осталось много советского (уже бесполезного или убыточного при нынешних технологиях) хлама.
Мб стоит что-то производить для внутреннего рынка тогда и вопросов о том куда это за бугор спихнуть не будет возникать? И как бе не стоит мешать частные траблы конкретных заводов (кои еще пока в частных руках национализацию вроде не объявляли) и курс правительства.
раскрыть ветку (16)
А может сразу построить железный занавес и скрыться за ним, ориентируясь лишь на самообеспечение? Правда придется вернутся к плановой экономике времен СССР и вообще это жопа, но мы же гордые и независимые будем. Про частные заводы вообще не понял.
раскрыть ветку (15)
Опять ситховские абсолюты... Судя по всему вы дитя после90х раз понятия не имеете что значит плановая экономика. К слову, вы что серьезно думаете, что в капитализме никто производство не планирует - так на бим-бом все лепят?
раскрыть ветку (14)
Это вы видимо "дитя" которое понятия не имеет о том, что такое плановая экономика. Или вы реально думаете, что она называется плановой, потому что в ней производство планируют? Капитализм предусматривает гибкое производство, способное подстроиться под аппетиты рынка, а не производить "вотстолькодохера, потому что по плану годовой давности так решили".
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Вас в википедии забанили? Или просто не умеете признавать, что не правы?
"Плановое хозяйство, также часто неправильно называемое социалистической экономикой — экономический порядок, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием."
"Плановое хозяйство, также часто неправильно называемое социалистической экономикой — экономический порядок, при котором материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием."
раскрыть ветку (11)
Понятно, гуглить уже научились, а вот думать нет. Зачем мне признавать, что я не прав если вы не понимаете что я написал? Если вам будет легче - да, я не прав, что начал с вами дискуссию. Бисер опять подорожает...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Очередные ситховские абсолюты. То что вы не умеете в оттенки, это и так понятно, однако ж приведите цитату, где я сам себе противоречу.
Для вас ваши же цитатки:
Или вы реально думаете, что она называется плановой, потому что в ней производство планируют ?
...обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планированием .
раскрыть ветку (8)
Ладно. Раз вы косите под невинность и цитируете ЗВ...перефразирую свои слова. И правда думаете, что плановая экономика так называется только потому, что в ней производство планируют? И почему же мы тогда любую экономику не называем плановой, ведь она на одних планах и строится?
раскрыть ветку (7)
А вот этот вопрос задайте тем кто составлял википедию, и тем кто вводил термин "плановая экономика". Гуманитарии вообще не сильны в четкой терминологии, вы наверно тоже из их числа.
И повторюсь, а то вы так типа съехали - где в моих камментах самопротиворечие?
раскрыть ветку (6)
Я инженер. И терминология уже есть и поменять вряд ли получится. Ваши слова о том, что в капитализме тоже все делают согласно плану выглядили странно. Учитывая тот факт, что я вообще говорил об устоявшемся термине "плановая экономика", а вы каким то образом связали это с планированием в условиях рынка. Википедия конечно не лучший источник, но я кинул из нее отрывок, чтобы подчеркнуть суть: планирование централизованным руководством на долгосрочный период и "гибкое" планирование в условиях рынка каждым предприятием отдельно - это разные вещи.
раскрыть ветку (5)
Хорошо, терминологию трогать не будем. Вернемся к сути моего первого поста:
Мб стоит что-то производить для внутреннего рынка тогда и вопросов о том куда это за бугор спихнуть не будет возникать? И как бе не стоит мешать частные траблы конкретных заводов (кои еще пока в частных руках национализацию вроде не объявляли) и курс правительства.
Откуда вы всепропально перешли к этой самой "плановой экономике". Так вот если производство планировать (не обязательно как в СССР), а не постулировать Гайдаро-Кудринское "рынок сам как-то себя отрегулирует", при этом контролировать импорт-экспорт, акцентируясь на внутреннем рынке, то мб и паники вечной не будет как что вовне происходить будет? Думаете что-то принципиально поменялось с тех пор как мы гнали кругляк за рубеж и ввозили мебель?
раскрыть ветку (4)
Ориентация на внешний рынок стимулирует повышение качества продукции. Так как выше конкуренция. Производя продукцию только для внутреннего рынка качественно уровень производства не повысить. Простейший пример АвтоВАЗ. Только в условиях жесткой конкуренции они начали осознавать, что жопа близко. И слились с Рено-Ниссан, дабы научится делать нормальную продукцию.
раскрыть ветку (3)
Эмм, то есть если делать для себя, то можно и говно? Это такой менталитет вы нам предлагаете? Пока нет контроля делай как придется, как дяди буржуины подтянутся так смотри чтоб муха не обгадила. Окай.
Извините, но это чушь. Слились они , да их слили и по остаточной цене как говно на лопате за копейки купили буржуи, коим не выгодно тут строить новое предприятие когда можно взять уже готовые корпуса и делать свое. Это же и с АЗЛК сделали. И много с кем.
раскрыть ветку (2)
Все таки зарубежные рынки требовательны к качеству. Возмем к примеру тот же АвтоВАЗ. Ещё когда он был сам по себе, продавали машины за границу, но те авто были качественнее, чем то, что производили для России.
АвтоВАЗ виноват сам в том, что не смог работать сам по себе. Компания опускалась в жопу из за появления на рынке бюджетных иномарок и вмешательство Рено-Ниссан их спасло по сути. Дело не в системе, а во всех людях.
АвтоВАЗ виноват сам в том, что не смог работать сам по себе. Компания опускалась в жопу из за появления на рынке бюджетных иномарок и вмешательство Рено-Ниссан их спасло по сути. Дело не в системе, а во всех людях.
раскрыть ветку (1)
Мне нечего на это ответить, я в корне не согласен с таким подходом к делу, но как это изменить не прибегая к репрессиям у меня идей нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
15 лет правления - и до сих пор не может подобрать людей так, чтобы не приходилось бегать и вручную исправлять косяки.
раскрыть ветку (19)
Ах-ха! 15 лет правления после целого десятилетия разрухи и войн. И такие показатели отличные.
Беда в том, что за 15 лет не вырастить поколение хороших и толковых людей. Сейчас ещё доживает поколение тех, кто осознал себя на грани 90-ых. У них ещё беспредел глубоко в душе. Советские активисты, которым, вдруг показали свободу на руинах 90-ых. И мозгами они ещё там - в золотой для бандитизма эпохе. Они ещё не верят, что приходит порядок.
И очень удивляются, когда ГИБДДшники их не боятся, а суд их даже может судить.
Нельзя за 15 лет вырастить и сменить целое поколение. А уж тем более нельзя поменять менталитет целого народа.
Я понимаю, что сидеть в интернетах и пиздеть между катками в доту - это очень удобно.
Но попробуй-ка ты с нуля своё дело запустить и подобрать толковых сотрудников.
Ты оооочень удивишься.
раскрыть ветку (18)
То есть обладая властью над 150 миллионами людей, 15 годами времени и ресурсами целой страны (богатой полезными ископаемыми) нельзя найти толковых сотрудников? Про менталитет народа (тихо спиздил и ушёл, называется нашёл) я в курсе, не раз с этим сталкивался.
раскрыть ветку (10)
Можно найти толковых сотрудников. И так-то их много. Просто мудаки заметней. Они на слуху. Никто не будет делать экстренный выпуск новостей, что 1500 сотрудников гос аппарата в этом месяц не украли 3 млрд рублей и не получили за это срок.
Говно - оно виднее.
"То есть обладая властью над 150 миллионами людей"
Властью над страной, а не над людьми. Нужно создавать условия и среду, в которой будут развиваться те или иные профессионалы, бизнесмены. Если над каждым полный контроль установить, то толковые, свободно мыслящие люди замкнуться, замаскируются, не будут высовываться. А во власти станут накапливаться старые, заскорузлые мышлением пенсионеры, как это было в конце 80-ых в СССР, как это получается в США.
ещё комментарии
представь себе, 150 лямов( на самом деле меньше, вымираем-с) людей, а альтернативы путину нет!
БОХ СНИЗОШЕЛ К НАМ С НЕБЕС!
раскрыть ветку (8)
"на самом деле меньше, вымираем-с"
Ложь.
2008 - 142 млн
2013 - 143 млн
2015 - 146 млн (с Крымом), 144 млн - без Крыма.
То есть рост населения последние 7 лет - это вымираем?
"БОХ СНИЗОШЕЛ К НАМ С НЕБЕС!"
Ты нормальный вообще? Чё к чему ты это тут накапсил? Уже не первый раз.
Кажется, что ты пишешь-пишешь. Потому - херак переклинило и давай капсить. Потом опять - пишешь-пишешь.
ещё комментарии
ага процент русских только падает. 100 алкашей умерло, 150 таджиков приехало. хлоп хлоп.
ну ок, я переборщил с капсом. стул подгорает, уж простите великодушно.
раскрыть ветку (6)
"100 алкашей умерло, 150 таджиков приехало."
Ты случайно не из Росстата? такие данные точные.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
" не диплом защищаю, что бы все точно писать. утрирую ,знаете ли."
Называется "беспробудно пиздеть в интернетах".
раскрыть ветку (3)
да да. вы ведь не пиздите. ,а режете правду-матку.
а вот кто не вашего мнения, сразу либераст ,5 колонна, анархист, экстремист. Верно?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ну как мне лично кажется, смену менталитета намеренно стопорят власти, в качестве примера - различные кретины типа НОДа и прочей швали, пропаганда, отсутствие критического мышления да и просто безграмотность, не радужная картина. Пока обыватель продает свой голос на выборах за 300 рублей - прогресса не будет, мое мнение - надо работать над просвещением людей, ликбезы тематические и умение считать продвигать, а не духовные, мать их, скрепы вдалбливать
раскрыть ветку (4)
"продает свой голос на выборах за 300 рублей"
Вброс
"работать над просвещением людей, ликбезы тематические"
Специальные такие кружки и собрания, на которых будут говорить, как правильно думать и за кого бесплатно сердцем голосовать?
раскрыть ветку (3)
нет, дружище, не вброс, когда у тебя в подъезде висит объявление "хочешь получить 300 рублей? приходи сегодня туда-то с паспортом и местной пропиской!", вот положа руку на сердце, сходил чисто из интереса, типа что и за что, "вот такой-то и такой-то дядя гендиректор одного известного в городе предприятия хочет в депутаты идти, с вас подпись, с нас 300 рублей" и народ-то идет, да, каюсь, это не выборы, а сбор подписей, но, на мой взгляд, ничем не лучше и менталитет наш показывает
насчет ликбезов - упаси аллах если вы о советской форме кружков и собраний, я вообще за то, чтобы подобные знания в семье давались, воспитание гражданского сознания если угодно, а еще лучше самому искать и анализировать информацию, ибо учебные заведения или еще что-то не показатель нынче, вспоминая свое учебное заведение - у нас был замечательный преподаватель истории и философии, который давал темы не на зубрежку, а на обсуждение, любое историческое событие давалось с разных сторон, искали и плюсы и минусы, анализировали, все бы замечательно, но потом в руководство пришли люди из власти, сказали "нам такие обсуждения не нужны, и вы, собстно, тоже". Преподавателя уволили, само собой. Зато при новом руководстве стало много патриотических мероприятий, такие дела
Итог - не хотел бы я жить в обществе концентрированных Свет из Иваново и квасного мракобесного патриотизма
раскрыть ветку (2)
Смотрите, как интересно получается. Вы написали про выборы, потом начинаются уточнения
"да, каюсь, это не выборы, а сбор подписей,"
Это как бы уже само по себе вброс. Ошибочный ли, или умышленный, под прикрытие ошибки.
Напоминает, как продавщица сдачу в магазине не полностью даёт. А если заметили, то ошиблась, ну бывает. Не хорошо.
Я как раз с сарказмом про кружки написал. Типа тех, на которых "херои майдана" в своё время собирались.
"воспитание гражданского сознания если угодно"
Я только за, да вот сами семьи тоже откуда-то надо воспитывать.
" квасного мракобесного патриотизма"
Да не будет такого. Идиоты будут всегда. Но их немного.
Главное не путать нормальных патриотов и поцреотов.
раскрыть ветку (1)
насчет выборов, хоть убейте, не верю в их честность, ладно, спишем на мою паранойю, но суть не в мероприятии, а в том что за сравнительно низкий прайс народ готов за кого угодно идти, не задумываясь что этот "кто угодно" сделает с ними завтра придя во власть, те же люди из очереди радовались что сегодня как с куста 300 рублей обломилось, а завтра будут грызть локти что "одно ворье у власти, шо ты будешь делать", отсюда возникает следующее
человек со сформированным гражданским сознанием свои принципы не продаст, ибо отдает отчет кто на его шее может проехаться за смехотворный билет в 300 рублей
и вы верно поправили, поцреотизма, просто я считаю настоящими патриотами тех, кто что-то меняет к лучшему, хотя бы в свой семье, кто не боится говорить о проблемах чтобы решить их, а не идиотов с их "духовностью", "скрепами", "абама-абизяна" и прочим трешем
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ты прав, муссировали с полгода назад, но таки продлили до 2017 года.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
там в тексте ссылочка на обсуждение темы об отмене капитала.
Я же честно сказал, что облажался, они прекратили спорить на эту тему еще в ноябре-декабре.
ещё комментарий
