Мне чем-то напомнило знакомого еврея. Ведёт себя как клешированный нигер из фильма, который по поводу и без орет про расизм и притеснения чернокожих, только про антисемитизм. Не одолжили денег - потому что ненавидят евреяв. Дали в морду - не потому что задолбал и слов не понимает, даже прямой посыл, а потому что евреев принято бить. Даже шутку про его поведение похожее на поведение негров воспринята была только как расизм.)
То есть, стояла, пила кофе, а тут подлетают 3 тела и давай тебя хреначить как в период поздней тяжелой бомбардировки с криками "бей пидарасов и лесбиянок!", так что ли? Ты извини, но по моему тут кто-то пиздит.)
Ты хоть раз с гопотой встречался? Может, хотя бы читал про них? Они и к обычным людям пристают, а уж к кому-то, кто от них отличается, они доебутся почти наверное.
Не ориентация, а внешность (правильнее было бы написать про траснсфобию, а не гомофобию). При заместительной гормональной терапии внешность изменяется не по щелчку пальцев, а постепенно, и вот в этом промежутке времени человек сочетает в себе внешние признаки обеих полов. Тело ближе к женскому и лицо ближе к мужскому, например.
Какая в данном контексте вообще разница, повод это или причина. Есть факт нападения, и этого достаточно, мы тут не душевные переживания гопников разбираем. Или ты действительно считаешь, что у людей с отличной от большинства внешностью шанс стать целью гопоты ровно такой же?
Так гомофобия и есть везде, никто не спорит. Только в нормальных странах гомофобов всячески стараются приструнить, а в РФ их чуть ли не поощряют. И их количество и качество от этого, естественно, зависит.
Да похеру вообще. Ты глупости не неси. Вот взять эту же ситуацию и поставить там совсем другого человека, который выглядит как все и... Да будет ровно такая же херня. Стрижка не та, посмотрел не так, цвет волос/кожи/ногтей/одежды не тот, не так одет, не там ходишь и тд и тп. Им в действительности глубоко похую что и как у человека, им нужно совсем другое, а описанные мною и тобою свойства внешнего вида лишь способ определить к кому доебаться. Идут 2 человека, оба мужского пола но один одет в потертый и драный пуховик, а второй в дорогой дубленке из натуральных материалов. Доебуться до второго. Исходя из логики выше то, что доебались до человека в дубленке - означает, что они за заботу о природе и против тех, кто носить шкуры убитых животных. Или идет группа вполне себе крепких ребят и группа побольше каких-то дистрофиков задротского вида,. К какой группе будут предъявы и вопросы?) И думаешь у нас, по опять же логике тс, нетерпимость какая-то у общества к таким ярко выраженная? Нет. Просто их вид упрощает выбор. Если количество и сила будет позволять, а никого кроме спортивных ребят никого не будет, доебаться могут и до них, если надо будет, повод - найдут.
В контексте еще как важно. Если не различаешь - у тебя проблемы.
Или ты действительно считаешь, что у людей с отличной от большинства внешностью шанс стать целью гопоты ровно такой же?
Вот тут не совсем понял. Если спросил то, что спросил и нигде не ошибся, то да. Идет обычный парень и идет с длинными волосами, при всех равных подойдут к тому, кто с длинными волосами. Опять же, по логике тс, в России нетерпимость к парням с длинными волосами.) Я уже писал тут про еврея, который отказ и грубость в его сторону воспринимал исключительно как антисиметизм, когда ровно такое же поведение к другим людям происходит, как притеснение какой-то группы людей не воспринимает и отказывается понимать какую дичь несет.
А зачем и за что их приструнять? Вот человеку не нравятся гомики, например гомики и открыто об этом заявляет, если спросят, и когда говорят о всеобщей любви и терпимости, которая иногда переходит всякие границы. За что их приструнять?)
И где поощряют? Награду ввели? Ордена дают? Премии? Привилегии?
Ну так ты только что подтвердил мои слова: у тех, кто отличается от основной массы людей, шанс стать жертвой гопоты выше. Не понимаю вообще, к чему этот спор тогда. Если ты к тому, что это называется не "гомофобия", то не вполне согласен. Да, специального отношения именно к ЛГБТ у гопоты нет, у них есть специальное отношение к людям, выделяющимся из серой массы. Но ЛГБТ в входит в это множество людей, так что, помимо всего прочего, гопников можно назвать и гомофобами.
Но это все касается только гопников. Есть и другие типы людей, у которых проявляется уже именно гомофобия отдельно.
Если только не нравятся гомики, и на этом все заканчивается, то и хрен с ним. Но если человек из-за своей гомофобии, например, начинает грубить, отказывается принимать на работу, менее охотно выполняет свои обязанности будучи полицейским, врачом, да и вообще любым представителем сферы обслуживания, и все такое, то это уже стоит пресекать.
До орденов, благо, пока не дошло. Но на чьей стороне общественная поддержка, вполне ясно видно.
Только тема и разговор о другом. Да выше, но это параметр выбора. Ты можешь быть трижды гетеро и вообще выглядеть как все, но посмотреть не так и тебя выберут для своего перфоманса.) Выше сказано, что все было только из-за ориентации, а на деле нет.
Нет, это не гомофобия. Знаешь почему? Вот если бы сразу подошли со словами "вон педик\лесбиянка стоит! Бей его\ёё!", тогда да, гомофобия, а когда шли с конкретной целью и искали повод до кого бы зацепиться... то это уже совсем другое.
Ну тогда они и капилумофобия, фобия по поводу здорового и не здорового образа жизни и вообще любая другая фобия.)
И смысл и направление поста немного о другом.
Знаешь, меня при приеме на работу не спрашивали с кем я ебусь, сколько не был, максимум что спрашивали состою ли в отношениях и есть ли дети - всё. Если на подобные вопросы человек начинает "а я гей\лесбиянка", даже у меня будет к нему антипатия как к людям у которых спрашиваешь ты где, а тебе в ответ "я через 5 минут буду". Меня не волнует через 5 или 10 минут ты будешь, я спросил ты где.
Люди могут грубить потому что ты ниже их, одет как-то не так, например как шут и тд. У меня был знакомый, он сильно заикался, так ему грубить начинали потому что надоедало ждать когда он разродится и выдаст то, что хотел сказать. Даже пару раз бить, а так же чмырить пробовали. По такой "логике" как в посте, у нас заикофобия в обществе жесткая и ему, ты не поверишь, устроиться на работу ох как не просто. И ему при этом не надо говорить что он заикается. Как только начинает говорить и понимают насколько сильно дефектна речь частенько или игнорируют, или посылают, или начинают издеваться. И зачем всем этим людям сообщать о своей ориентации?) Пару раз случалось, работал в разных местах и случайно узнавал что тот или иной человек с нестандартной ориентацией. В речи с ними и их поведении - хер узнаешь что он или она предпочитают свой пол. Нет, не особо шифровались. Вот это нормальные нетрадиционной ориентации люди, а которые всем своим видом показывают принадлежность к той или иной группе - зачастую или позеры или клоуны.
И это нормально. При чем заметь, нигде нет, кроме у малочисленных радикальных групп каких-то требований убрать всякого кто не нравится. Нет требований куда-то загнать и как-то их насильно перевоспитывать. Пока не начинают орать, что надо больше терпимости и парад - всем реально похую. Я как-то спорил с одним знакомым, который на оба фронта любитель и провел опрос среди тех, с кем более или менее общаюсь - подавляющему большинству дела нет просто, у них своих проблем и забот хватает. И это объективная реальность.
Ладно, хватит. Для тебя посыл поста в словах, для меня - в действиях. Называй как хочешь, но сейчас разговор уже про действия.
Только могут задать вопрос парню "есть ли у вас жена или девушка", а девушке - есть ли у вас муж или парень", считая этот вопрос синонимичным "состоите ли вы в отношениях". В этом случае имеет смысл ответить парню "есть парень" и девушке "есть девушка", ибо это даст ответ и на исходный вопрос, и на синонимичный, который мог подразумевать спрашивающий.
С заикой плохое сравнение. Его состояние мешает окружающим - тратит их время. Если же перед человеком стоит, скажем, парень в юбке (я повторюсь, речь в посте о внешности, а не ориентации, которую нельзя увидеть), это не мешает ровно никак. Однако отношение к нему будет другим.
Насчет "зачастую или позеры или клоуны" - есть какое-то исследование на этот счет, или это просто догадка? Тот же парень в юбке может носить ее чисто для себя.
А как еще добиваться борьбы с этими "малочисленными радикальными группами"? Как добиваться равенства прав и отношения общества? Сидение на жопе ровно только усугубит ситуацию, ибо пропагандисты гомофобии не дремлют.
Так убери все остальное и действия были бы те же.
Ну мне вопроса "есть ли девушка" не задавали. Хотя на "У вас есть девушка?" отвечать "нет, я гей". Тоже напоминает ситуацию про "ты где?". Почему не сказать нет?)
У меня спрашивали про состою ли в браке или в отношениях.
Нет, не плохое. Оно тебе не нравится и просто ищешь до чего докопаться. Нет, не мешает, они могут сказать "извини, мне некогда ждать пока сможешь выговорить, напиши в следующий раз на бумаге". И не отменяет попытки его чмырить и бить в школе из-за его дефекта речи. Заикофобия получается, если следовать "логике". Вот и к нему отношение плохое.) Он таким родился, он ни к кому не лезет, потому что ему это дискомфорт доставляет и вообще реакции опасается.
Мнение. А по вашему если нет исследований каким-нибудь университетом из Массачусетса например - то это сразу ложь и глупость?)
Как пример. Я и мой знакомый очень любим холодное оружие, историческое фехтование и тд. Он с собой носит полуторный меч на спине и вообще одежду некоторую не самую стандартную. Он выебывается и по сути позер, хочет что бы видели и нравится когда на него смотрят и нравится себя в этом ощущать. Был приятель, который большой любитель шотландской культуры и ходил в килте. И долго и муторно объяснял всем, что это килт. Даже я ему говорил, что он парень в юбке. Еще была знакомая, которая убивалась по всякому фентези и одевалась как эльф из игр. Даже уши накладные носила, хз что стало с ней дальше, но оскорблялась если сказать, что она не эльф.
Хм, если подумать, сколько же мне всяких попадалось... :)
И в посте, если читать не выборочно, именно о ориентации.
А какие у нас неравенства прав в обществе для тех или иных групп?
Как и пропагандисты извращенной формы толерантности.
Ну я только этой пропаганды не особо вижу. Тот приятель только какую-то чушь про запрет пропаганды всяких связей в школе и на телевидение рассказывал, мол закон гомофобный. На вопрос "а разве в школе рассказывают как мужик бабу пялит?" и "а зачем нетрадиционным рассказывать детям про то, что трахать мужику мужика или бабе бабу - нормально?" говорил какую-то чушь.) Это при том всё, что по нашей биологии как раз таки не нормально.*
*И тут тоже забавно получается. У некоторых поведение как у феменисток, которые слышат о том, что мужчина и женщина не равны, у них физиология разная и организм для разного природой заточен.
Скажем так, именно эти не совсем гопота. Ассоциальные личности, да. Но мобилы не отжимают и т.д. Короче, этим персонажам проще украсть, чем отжать. Не те типажи. Как объяснить то........ !?!
Гопники это не всегда те, кто отжимает мобилы. Гопник тут вообще не я ввел слово, не ко мне вопросы.)
Гопники, быдлота и тд и тп - плевать. Даже сами гопники - не всегда те, кто отжимает мобилы в переулках.
И? Потому такие выводы? Вот если бы ты общалась с кем-то нормально, а узнав что ты не той ориентации и тебя бы побили бывшие друзья или знакомые, ВОТ ТОГДА можно было хоть что-то сказать. А так, по вашей "логике" получается, что гопота, которая устраивает драку после "есть закурить?", можно сделать заключение, что в России нетерпимое отношение к тем, кто за здоровый образ жизни. Их притесняют и бьют. Разумного и логичного в этом 0. :)
Определённо нет! Он хотел её обнять на радостях и из за избытка эмоций немного не расчитал силы. Как то так. И вообще, хорош орать. Вон, всех убивают; рыжих за цвет волос, левшей за леворукость
Да я уже писала блин, это не гопники, это местная алкашня и они не из тех, кто вечно ищут повод для драки. Им на бухло настрелять единственная радость.
А такие примеры как вы писали, тоже были. Например один товарищ (уже бывший конечно), узнав заявил, что разбил бы мне е@@@о, но знает, что я его покалечу
Ну вот и про это тоже писал. Ты хоть потрудись и почитай что выше про гопоту начал вообще-то не я.) Этот термин другой человек сюда притащил.
Им надо было настрелять на бухло и подошли к тебе с вопросом какой ориентации?) Может им отказали и они начали доебываться?
1 товарищ - яркий пример гомофобии, но тоже есть нюансы, хоть и маловероятно.