Правильный отзыв

Правильный отзыв

Баяны

253K поста14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Весьма скромные характеристики за такую цену. Да еще и АМД.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как расскажите чем плохи АМД в среде графической обработки?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сравните тесты на рендеринге.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего и с чем?

Модели, операционные средства, средства обработки.

На трассировке пути или лучей, рестеризации?

Тортл, В-рей, Ментал?

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Intel/Amd - это не очевидно? Далее, разбирая видеокарты, то есть рендер на GPU - привет от nVidia Tesla
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вопрос поняли?

Какой рендер и его "движок" сравнить с каким на каких моделях видеокарт?

Только не ошибитесь в совместимости некоторых при сравнении, фирменные технологии будут естественно быстрее на картах производителя.

Какие то виды есть только на Маке, какие то исключительно по Окнами работают без искажений. Так что сравнить конкретно? Какие задачи стоят?


Вот вам список всех рендеров, выбирайте что будем сравнивать и на каких видеокартах:


Open Source Renderers



* Angelina


* Aqsis


* Art of Illusion


* Blender


* Inyo


* jrMan


* lucille


* Manta


* MegaPOV


* MiniLight


* Pane


* PARC


* PBRT


* perceptuum


* Pixie


* POV-Ray


* Radiance


* Ray of Light


* RenderPark


* R.I.S.E.


* toxic


* XFRT


* YafRay


* YACORT


* WinOSi



Commercial Renderers



* 3Delight


* AccuRender


* Air


* BusyRay


* Brazil r/s


* Electric Image


* finalRender


* Flamingo


* FPrime


* fryrender


* Gelato


* Jig


* Kray


* Lightwave


* Mantra


* Maxwell Render


* mental ray


* messiah:render


* Modo 202


* NuGraf


* Penguin


* PRman


* RenderDotC


* Shade


* Turtle


* V-Ray


* Vue



Proprietary Renderers



* Arnold


* CGIStudio


* Dali


* Genesis Rendering Application


* Hungry Cat Renderer


* Igneus


* Iguana


* Indigo


* jotero-ray


* Kerkythea


* lightflow


* LightRay


* Galileo


* Metropolight


* OpenRT


* Parthenon


* Phos


* Quadrille


* Radium Renderer


* Redqueen


* RenderBitch


* Rhea


* Tachyonic


* Vidro


* Virtualight


* Wren


* YASRT

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
тот же вирей, к примеру. Я не работал с проф оборудованием, но на рядовом железе, всю жизнь виз быстрее на интелах, хоть при этом весе остальное в аут уходило. По видеокартам - нативные технологии нвидиа  - physx, hair works и прочая, выводят их в плюс. Что конкретно по этому компу - если сравнить характеристики заявленных карт с той же теслой, то разница огромна. Хоть тесла и стоит как половина этого компа.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ведь даже не знаете как эти процессы происходят на аппаратном уровне, верно?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы правы, однако, я говорю с точки зрения пользователя, и с этой точки зрения интел+нвидиа быстрее работают.

Впрочем, если просветите, буду рад.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

забей. это дремучий макоеб-типатролль )

он понятия не имеет как что работает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По ходу да, расчитывал правда узнать разницу и почему так, тк 3д интересуюсь очень. Но видимо не судьба.
Автор поста оценил этот комментарий

Купите себе три Теслы и наслаждайтесь вычислениями, дизайнеры предпочтут одну Quadro K4000, она хотя бы с большинством графики может работать, а что делать с этими петабайтами вычислений в Тесле сложно сказать, попробуйте белок синтезировать, они как раз на это рассчитаны.


Как и любой инструмент, этот очень специфичен.

Можно конечно разводным ключом золотые гайки на ювелирных ларчиках закручивать, но не эффективно.

Так же как не эффективно использовать видеокарты не поддерживающие некоторые технологии в операционной среде которая рассчитана на применение этих технологий.


А с точки зрения пользователя это вообще нельзя рассматривать, так же как нельзя сантехнику который паяет медные трубы думать что он может заниматься микропайкой с тем же успехом.


Машины любите? А автоспорт?

Так вот, формула 1 сейчас самый совершенный автомобиль, но не может он соревноваться в драге с машинами для этого предназначенными, так же как не может соревноваться с раллийными, это разные дисциплины.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Много пафоса - ответа 0. Крайне не согласен, что с точки зрения, пользователя это нельзя рассматривать. Так как софт, который с ними работает, как раз на пользователя и рассчитан, а не на одминов собирающих и настраивающих данное железо.

раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку