Правда про утепление фасадов⁠⁠

Про вент. фасады и "мокрые" фасады (СФТК, EIFS, ETICS):

Откуда и зачем оно всё взялось:

В начале 90-х в строительной теплофизике настали «смутные времена». Здравый смысл и элементарные расчеты были подменены непонятной кашей из волюнтаризма, дремучей некомпетентности и лоббизма, обильно сдобренных апеллированием к опыту благословенного Запада.

Однослойные конструкции стали физически невозможны по теплофизике, рынок заполонили многослойные конструкции с эффективными утеплителями – пенополистиролом и минплитой. Слово «энергоэффективность» стало звучать из каждого утюга, но по итогу, к сегодняшнему дню: «…из приведенной статистики испытаний проекту и нормативным требованиям не соответствуют 99% панельных стен и более 90% стен с вентфасадом…»

Во-первых через стены здания тепла теряется только ~25% от общего количества (остальное - через окна 10%, фундамент 15%, крыша 20%, вентилляция 30%)

Во-вторых:

теплопотери и термическое сопротивление связывает нелинейная зависимость с четко выраженным пределом разумной достаточности в зоне R=2.5 – 3.0.

Вот такую форму имеет график этой зависимости

Взято отсюда - https://www.allbeton.ru/minsk2016/

То есть - утеплять нормальную стену не целесообразно, а проектировать тонкую скорлупку с намерением её утеплить - маразм, т.к. с этим вы получаете кучу геморроя:

1. увеличивается стоимость монтажных работ (+ человеческий фактор чтоб правильно сделали, применили материалы именно те которые в проекте негорючие, а не те что подешевле, не забыли утеплитель как это часто бывает на верхних этажах)

2. стена получается многослойной и неоднородной, там возможно выпадение росы на этих границах материалов с разной паропроницаемостью, т.е. может намокать из за конденсации дифундирующего водяного пара через стену

3. долговечность такого "пирога" гораздо меньше (15-25 лет), чем однородной стены из кирпича или бетона (пенополистирол или смола-связующее волокон в минплите - это полимеры, со временем разрушающиеся)

4. а если это ещё и пенопласт - то в случае пожара он выделяет массу вредных веществ, в т.ч. яд стирол и шансы выжить стремительно сокращаются, как известно большинство гибнет не от огня, а от удушья

В итоге, утеплив таким образом стены, вы эффекта получите - ну ~20% от 25%, т.е. всего 4-5% .

В реале эффект, который достигается таким "утеплением" - просто от закрытия щелей в кладочных швах, особенно вертикальных.

Вот здесь про это подробно - http://project140508.tilda.ws/page528428html

Смысл: раствор кладочный должен обладать специальными свойствами, чтобы он максимально прилегал к кирпичам или блокам (мыло нужно добавить в раствор)

А большинство таких работ ведут обычной ЦПС, в итоге стены "дырявые".