1397

Практически заброшенный храм с 1000 рублей

Источник: abandon.history

Сегодня посмотрим на один из самых знаменитых памятников ярославской архитектуры. Этот храм уникален тем, что единственный в России имеет 15 куполов.

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

Каменная церковь Иоанна Предтечи строилась с 1671 по 1687 год в Толчковой слободе, на правом берегу Которосли.

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

45-метровая колокольня была построена позже, в 1690 году. Строительство храмового ансамбля стало проявлением соперничества богатых городских слобод.

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

Толчковая слобода, которая производила кожи на вывоз за границу, была из самых богатых. Храм строился на средства всего прихода.

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

Общий вид этого храма с колокольней видел, наверное, каждый житель нашей страны. Ведь именно они изображены на одной из сторон купюры в 1000 рублей образца 1997 года.

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

Правда полностью воспроизвести изображенный вид не удастся, потому что храм с трех сторон окружен огромной промзоной, забор которой установлен практически впритык к старой храмовой ограде (на фото ниже).

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост
Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост
Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

Количество декоративных элементов поражает воображение. При строительстве были использованы все известные в то время способы декорации каменных зданий: фигурный формованный кирпич (до 40 форм), поливные многоцветные изразцы, полихромная раскраска, позолоченные прорезные подзоры и другие.

Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост
Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост
Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост
Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост
Практически заброшенный храм с 1000 рублей Заброшенное, Храм, 1000 руб, Ярославль, Урбанфото, Урбанфакт, Длиннопост

Внутрь, к сожалению, попасть не удалось, так как там очень интересный режим работы: с мая по октябрь и в случае дождливой погоды проход закрыт. Видимо состояние кровли оставляет желать лучшего. Также, очень грустно видеть, что многие изразцы, расположенные на нижних ярусах на уровне роста человека, разбиты особо умными представителями нашего вида.

Еще больше заброшенных и не очень мест можно найти в моем инстаграм: abandon.history

Заброшенка

2.9K постов16.9K подписчика

Правила сообщества

В сообществе действует система тегов. Добавляя посты вносите соответствующие теги:


*[урбанфакт] - Информативный пост с обильным количеством информации и фотографий

*[урбанфото] - Пост содержащий исключительно эффектные/интересные снимки

*[забугорныйурбан] - Пост содержащий информацию о иностранных объектах

*[урбанслучай] - Случаи, курьезы, происшествия из личного опыта урбан-туристов


*Также желательно добавлять тег с названием города/населенного пункта местонахождения объекта

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий

Ездила туда пару лет назад. Храм реставрировался где-то в 80 гг, и реставрировался не как сейчас, а нормально, укрепляли бетоном колокольню, которая накренилась, кирпичи заменяли штучно .  Да, там битые изразцы, но они исторические, и вообще, облик нормальный, не обезображенный современной реставрацией. Там даже какое-то крутое освещение сделано, которое не включают, потому как храм этот передали церкви, а те решили денег не вкладывать.  По памяти рассказываю, могу уже конечно путать, но как-то примерно так.  И лично мое впечатление было от храма очень хорошее, скорее похоже, что он законсервирован. В дождливую погоду действительно не пускают в некоторые храмы, в Угличе с этим тоже сталкивались. Там где полы чугунные.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сайдексом обшить и будет четенько.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Израцы кстати последние пару лет все собираются реставрировать, даже объявляли начало работ пару раз, но к сожалению пока не начали.

Фонари для подсветки действительно есть, но работают или нет не могу сказать, т.к. был днем.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

исходя из того, что знаю про то, как реставрируют изразцы, предположу, что их просто заменят на новодел. Так что может и ладно..

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там собственно только такой вариант и подходит

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Новодел может быть разным. Обычно такие вещи делают по тем же технологиям, что и в те времена. Но не у нас конечно)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, у нас если по уму, то делают по технологии, и кирпич исторического размера и технологии делают. Но все равно по факту как то пластмассово выходит, даже если без особых нарушений. Справедливости ради надо сказать, что я видела, как заграницей делают хуже. Наши то восстанавливают облик, а там подход другой, если охраняется юнеско, нельзя воссоздовать то, что не сохранилось. Они тупо шпаклюют и замазывают побелкой все, что сохранилось плохо, оставляют открытой предположим небольшую часть кладки, какое-то сохранившееся окошко и смотри и представляй себе как оно могло быть. А там мазанка какая то с заплатками вместо средневекового замка..

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так ведь не везде

2
Автор поста оценил этот комментарий
Страна где "не было" религии поддержала религиозные сооружения ввиду исторической ценности. В нынешнее время, где религия одна из скреп, не нужны даже самой религиозной организации
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку