Повезло тем кто поступал этим летом.

Ссылка на новость внутри.
Повезло тем кто поступал этим летом. Ссылка на новость внутри.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Это на самом деле поднимет качество образования, ценят только то за что платят. Не прогуливают пары, ответственно относятся к выбору профессии, ценят знания только тогда когда получить их трудно.И что самое главное, работают потом по специальности только тогда когда образование - это ценность. А бесплатное должно действительно даваться лучшим.Для остального есть техникумы или училища.Сварщик или квалифицированный токарь сейчас получают не меньше, а то по больше, инженера.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

ну-ну, что-то я за 5 лет обучения платников из своей группы видел на 30% всех пар. в итоге работать они устроились туда где работает "папа"

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

хз, у нас наоборот было - бюджетники расп..долбаи, еле на пары ходили, не надо под одну ровнять

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Все расп*здяи группы учатся на бюджете, они же и висят в списках на отчисление. Самые умные на платном.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

lol, мы видимо в разных мирах живем

Автор поста оценил этот комментарий
А старые добрые отчисления уже не котируются?


Чтобы бесплатное образование давалось действительно лучшим, надо, например, не давать его «по блату», а не урезать количество бюджетных мест.


Один мой друг учился в хорошем ВУЗе на бюджете. При этом вообще по теме не волок.

А другой - пять лет оттарабанил на платном. При этом, хуже чем на отлично никогда не учился. Только не потому, что платил. А потому что ему это было интересно и он шарил по специальности.


Предлагаете идти в сварщики только потому, что не попал на желаемую специальность?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А что плохого в том что бы быть сварщиком, это ниже человеческого достоинства? Или это для дурачков, ткнул электродом пару раз, подержал, и думать не надо?Блат  никак не искоренить, а вот дать понятие о том что образование нужно в первую очередь тебе и надо для этого работать на собой а не идти абы куда поможет только некий дефицит халявного образования. Пример с Вашими друзьями как раз хорошо иллюстрирует мою точку зрения.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Плохого в этом то, что человек не должен быть тем, кем он не хочет быть.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что человек ни кем не хочет быть, чтоб захотеть кем-то быть надо понимать что для того что бы стать кем-то надо работать много. Понятие об этом неплохо дается при помощи таких мер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Людей, которые никем не хотят быть, я в расчёт не беру. Таких не на платное/бесплатное надо, а сразу в биореактор.


Если к моменту поступления в ВУЗ студент даже примерно не знает, чего хочет, то это вообще беда.

Автор поста оценил этот комментарий
Два чая этому господину! И заварите новые пакетики, а не старые! Он заслужил.
Автор поста оценил этот комментарий

эт точно...товарищ работает прорабом на стройке, но зп небольшая,брат старший предлагает ему идти к нему помбуром (зп в раза 3 больше будет), но ответ его убивает, что я зря 5 лет штаны в универе протирал и кучу денег отвалил за учебу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Из той же логики он может разом стать доктором наук или пилотом самолета,космонавтом.

Автор поста оценил этот комментарий

Херня, платят то родители, а чадо все так же болт забивать на учебу будет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку