Поверхностное натяжение нитки на пузырьке
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Как радиофизик по образованию - я физику много лет изучала, потому что нравилась. Но сейчас я помню мало формул и теорем уже (кроме радиофизики, но ее мне грех не знать). Но физику знаю и понимаю. Это как с русским языком - ты можешь писать грамотно, хотя и не помнишь правила. Так и тут - просто понимаешь, как и что работает и как произойдет. Но формулы фиг вспомнишь. С законами проще, но тоже половина из памяти выпала
раскрыть ветку (2)
Ой блять, мне очень нравятся эти мамкины научпоперы, которые на каждый интересный эффект пишут "АХАХ ГЛУПЫЕ ЭТО ПРОСТО НОУКА", в то время как настоящие учёные просто искренне кайфуют от таких штук
раскрыть ветку (6)
кхм. вы узрели у картинки такой посыл. я - что наука круче любой магии и если ее изучать можно творить кучу клевых вещей, просто называя это не магией, а наукой. кто что хочет видеть)
раскрыть ветку (3)
Тут вспоминается цитата Артура Кларка, суть которой в том, что мы считаем магией, то что не понимаем. Не совсем понятно что вы подразумеваете под тезисом, наука круче магии, ведь "магия" в моем понимании это тоже часть науки.
А суть картинки в том, что отсутствие образования делает ваш мир удивительным и наполненным незнакомыми вещами, которым вы будете готовы приписать "магические" свойства не в силах понять принцип их работы
А суть картинки в том, что отсутствие образования делает ваш мир удивительным и наполненным незнакомыми вещами, которым вы будете готовы приписать "магические" свойства не в силах понять принцип их работы
раскрыть ветку (1)
Для меня магия это когда стукнул волшебной палочкой и у тебя материализовалась карета, которая ездит без лошади, а наука это 3D-принтер и автомобиль. Разница в том, что для науки нужны материалы и тысячи лет изучения их свойств. Хотя магия тоже использует какие-то законы своей вселенной, которые требуют тысячелетнего изучения и получается, что магия=наука
ещё комментарии