Посмотрел я вторую платформу⁠⁠

Ну что сказать... посмотрел, и скажу, что я много чего не понял и боюсь, что не один.
!ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!
Первое, что хотел сказать, это то, что первый фильм был вполне самостоятельным.
А второй фильм оставляет больше вопросов, чем ответов. Например, в конце: что это за дети? И существуют ли они? Может, у героини, как и в первой части, галюны, и ребёнка никакого не было? Например, в первой части было почти всё понятно: девочка была галюном главного героя, и в качестве послания он отправил тот десерт.
И я не понял, к чему в конце добавили главного героя первой части. К чему он там? Ладно, ещё того деда вернули, его там хорошо показали, всё-таки это приквел.
Я понял смысл фильма в том, что история повторяется. Во второй части в яме порядок: каждый ест то, что он просил в начале. В конце второй этот порядок падает, а в конце первой (напомню, вторая — это приквел) этот порядок вроде бы восстанавливается.

Ну вроде всё что хотел сказать, жду экспертов в коментах.