Портрет

Портрет Девушки, Фотография, Фотограф, Портрет

Лига фотографов

58.1K поста32.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

из за жуткой тени - невозможно определить форму, мочалка на руке - совершенно не к месту (зачем она там?) выпирающие не эстетично рёбра - даже не знаю и что сказать.. на скуле не тень а провал, красоту женского тела - за по ро л!

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Фи, КиноФотоМан... Плохое вы сказали!


Великолепная картинка представлена!! Да, не худо бы основной свет чуть повыше и "на себя", но - и без того весьма недурно получилось, надобно заметить...


Приятно глазу. Плюс - однозначно заслуженный...

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
плюс. к ответу ниже - "тот по книжке штампует, да, все плоско и "как везде", но хотя бы соблюдены правили "хорошего света".. и почти везде не докопаешся технически (художественность, опустим:)" - и какой в этом толк? если 50 разных человек на снимке выглядят одинаково?

фотографу удалось поймать модель так, что она привлекает внимание к снимку. честь ему и хвала.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
фотографу удалось поймать модель так, что она привлекает внимание к снимку.
Чем она привлекает внимание? Чем он её ловил? Сачком? На то она и студийная съёмка, что там 99% всё зависит от фотографа, здесь неудачное как и композиция так и светотень.

П.С. Прежде чем что то комментировать - желательно перечитывать, а то не комментарий а сплошная каша:)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
подробности можно? что именно тут неудачное? ваше именно подробности, а не  "Взгляните хотя бы на снимки igolovin" - именно ваше мнение - какая часть фото или точка вам не понравилась? характер модели - лицо( взгляд глаза скулы губы) передан отлично. девушка явно занимается спортом, и то, что автор не делает из неё куклу пластиковую в угоду публике - честь ему и хвала. казалось бы - убрать вену на левой руке в фотошопе - легче легкого. но свой характер в портрет вносит и она.

Пы.Сы. вас не минусую. ваше мнение - это ваше мнение. но портрет - это прежде всего передать характер человека. здесь это удалось. точку в этом может обсуждении могут поставить знакомые модели - удалось или нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ясно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

плохо или нет, вам судить) но тут все явно, это не замудреный, простейший и даже можно сказать рутинный процесс - студийный портрет. Взгляните хотя бы на снимки igolovin -  тот по книжке штампует, да, все плоско и "как везде", но хотя бы соблюдены правили "хорошего света".. и почти везде не докопаешся технически (художественность, опустим:).

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, "об том и спич", что фломастеры - разные. Мне эта картинка - понравилась.

Да, не без огрехов, ну и пусть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

полностью согласен (по части фломастеры:)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку