Поправка в законопроект о вождении автомобиля в алкогольном и наркотическом опьянении. Изъятие транспорта.

Здравствуйте. Хотел бы услышать мнение людей, как бы вы отнеслись и поддержали бы данную идею. Предложение,возможно, подлежит еще доработке, но основной посыл понятен.

В свою очередь если вы поддерживаете, прошу поставить плюс, если нет, то минус.


Предисловие.

____________________________________________________

Эта проблема касается всех городов и регионов.

Не так давно пьяная девушка улетела с моста прямо в центре города, при этом она была пьяная и была без прав, возможно, эти права у нее были изъяты до этого.

http://businesspskov.ru/rinfra/itransp/150453.html


В Псковской области за одну из недель задержано 54 нетрезвых водителя.

Согласно из источника ГТРК ПСКОВ. ( https://youtu.be/-7kaEwBXigo?t=37s )

И эта цифра только та, которая была зафиксирована, а сколько еще не задержали ? А сколько таких водителей колесит по нашей стране ? Это же пол сотни преступников, они подвергают опасности не только свою жизнь, но и жизни других людей, из-за них могут произойти серьезные последствия. Просто вдумайтесь, какие цифры будут в рамках всей страны.


Поправки в закон.

____________________________________________________

А) Приравнять вождение автомобиля без прав к вождению в пьяном и наркотическом виде.

( Если прав нет по умолчанию или они были изъяты за правонарушения уже до этого. Исключение - езда с инструктором на вождении от автошколы )


Б) Если водитель был пойман пьяным за рулем своего авто – его транспорт конфискуется.


В) Если водитель был пьян за рулем служебного автомобиля. То автомобиль возвращается собственнику. Данного сотрудника незамедлительно увольняют. Водителю присуждается штраф в размере 50% от средней рыночной стоимости автомобиля, но не менее 100 000 руб.

Средняя стоимость должна браться из стоимости данного автомобиля на рынке с разных интернет-ресурсов или рынков.


Г) Если водитель был задержан за рулем чужого автомобиля пьяным, т е угнал, то дается максимальный срок за угон ( 5 лет ). Присуждается двойное возмещение ущерба по порче авто. (Т е если человек разбил лобовое стекло стоимостью 10 000 руб, он будет обязан возместить 20 000). Транспортное средство в этом случае не конфискуется и возвращается собственнику.


Д) Если водитель был задержан за рулем чужого автомобиля, который ему дали покататься родственники \ друзья или по доверенности, то транспорт конфискуется.

* Если собственник утверждает, что транспортное средство не передавал, тогда применяется пункт Г.

* Если собственник действительно передал транспорт в управление другому лицу, то транспорт конфискуется. Но в этом случае, собственнику назначается выплата от нарушителя в размере той суммы, которая будет фигурировать при выкупе данного автомобиля на торгах. Но не менее 100 000 рублей.

* Если ситуация - что отец дал машину сыну или человек дал своему родственнику, авто так же конфискуется и выставляется на торги. За исключением того, что человек может простить своему родственнику выплату за машину, но общее наказание человек несет согласно УК РФ.


Е) Если нарушитель является гражданином другой страны, то транспортное средство конфискуется.


Ж) Если нарушитель гражданин другой страны, но транспорт не его, рассматриваются аналогичные пункт Г или Д.


____________________________________________________


Конфискация транспорта – это аннулирование прав собственности человеком на транспортное средство с дальнейшей продажей транспортного средства через открытый государственный аукцион. Денежные средства после продажи этого транспорта поступают в бюджет.


Вывод.

____________________________________________________

Водителю без прав ничего не мешает снова сесть за руль даже в нетрезвом виде и совершить преступление.


Если человек был пьян на Феррари , его авто так же конфискуют и выставят на торги, как и обычные гнилые жигули. Таким образом, наказание будет равнозначно для всех слоев населения.

Повысится безопасность и порядок на дороге.

Пополнится бюджет.

Это в дополнении к общему наказанию.

Поправка в законопроект о вождении автомобиля в алкогольном и наркотическом опьянении. Изъятие транспорта. Вождение авто без прав, За рулем, Транспорт, Вождение авто в накортическом, Конфискация авто за езду в нет, Длиннопост
2
Автор поста оценил этот комментарий
А какого это болта меня, как собственника, ограничивают в праве свободного распоряжения моим имуществом без прямого на то указания закона?

Тогда уж, для соблюдения принципа равновесия в регулировании оо, автомобиль по вашему, необходимо приравнивать к оружию, с законодательным запретом на передачу третьим лицам.

Только вот хуюшки - слишком масмовая вещь, и слишком большие проблемы подобное решение породит. Так что идея Ваша - мертворожденная.

В утешение могу сказать, что Вы не первый, кому подобные идеи в голову приходят. И все они упираются именно в те моменты, которые Вам тут кратко набросали в комментариях. Потому и не реализованы до сих пор.

Идея конфискации - реализуема в отдельных случаях, как таковая, но бессмысленна по сути своей. Потому как одна из целей наказания - предотвращение новых нарушений, а конфискация здесь роли не играет.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А где в моем предложении как-то вас ограничивает что-либо ? Автомобиль передавать не запрещается, но в случае данного правонарушения он будет конфискован, а нарушитель, который был в этот момент за транспортным средством будет обязан вам выплатить деньги по среднерыночной цене. А как вы подметили, если это будет жена \ ребенок, вы можете им эту выплату простить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мешает действующий в РФ принцип субъективного вменения вины, а так все норм, но. Вы предлагаете наказывать владельца в отсутствие вины с его стороны, если по-простому.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нарушителю можно заменить данный аспект на штраф в размере среднерыночной цены транспорта и не конфисковать авто у собственника . Но завтра вы дадите снова родственнику авто и он снова нарушит, послезавтра опять и опять. И ему дадут штраф и снова штраф.

А через неделю он собьет вашу жену у магазина. Или разобьется перевозя вашу родню или других людей. Транспорт нужно изымать.


Конечно спустя время, купив новый авто вы сможете снова предоставить ему это авто. Но вероятность повторения данной ситуации будет крайне мала.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот буквально за последние сутки в нашей области:

https://youtu.be/IaTIxqhTY9A?t=385

Поймали же, и что ему будет мешать снова сесть за руль ?


Да и такого материала достаточно только лишь за одну неделю по стране:


https://www.youtube.com/watch?v=TQ0ZkPdcSqY


https://www.youtube.com/watch?v=4Zo_iHXLux8


https://www.youtube.com/watch?v=eJKS1ZGLkEQ

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ружье может и должно быть использовано только одним человеком - нет легальной возможности сделать к нему общий доступ. Некорректная аналогия.

Если я предпринял предусмотренные законом меры по предотвращению к оружию доступа третьих лиц, то никак я отвечать не буду. Так, о птичках.

А вот одна машина в семье, которой поочередно пользуются супруги - это данность. Но в собственности она только у одного. И я, уезжая, не имею возможности контролировать, в каком состоянии второе лицо, имеющее право ею пользоваться, садится за руль.

А если в страховке 3 лица? Или она просто открытая, потому что мы с друзьями бизнес ведем, купили ее, на одного оформили, и пользуем?

Если Вы не юрист, не стоит делать подобных попыток. Посмотрите, к чему привело засилье инициативных непрофессионалов в думе. Не увеличивайте энтропию.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"А вот одна машина в семье, которой поочередно пользуются супруги - это данность."

Вариантов три.

- Не вписывать жену.

- Воспользоваться компенсацией с ее стороны, после конфискации она в судебном порядке обязана вам будет вернуть средства. Пункт Д-2. ( так же и в других случаях )

- Понять и простить.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

" Приравнять вождение автомобиля без прав к вождению в пьяном и наркотическом виде."

Это всмысли права дома забыл, или вообще отсутствие прав?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если к примеру у тебя как у Мары Багдасарян отняли права и ты поехал снова, то у тебя отняли машину.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, раз не понимаешь, приведу другой пример. У тебя есть квартира в собственности. Там просто прописан твой родственник, который взял кредит и не выплачивает. По твоей логике у тебя хату нужно отобрать за его долги? Ведь ты же доверил ему проживать там, регистрируя его. Так?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если у вас в квартире будет ружье, которым завладеет другой человек и совершит преступление, вы будете отвечать вместе с ним. Только с разным уровнем ответственности. И вас лишат потом не только ружья, хотя ведь, это тоже ваша собственность.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет  А не согласен. То есть если у тебя нет документа(не  изъят а нет и не было) то тебя ставят на одну доску с алкашами и наркоманами? Вот я водил мотороллер раньше когда права на него не нужны были. А теперь вздумай я проехаться и меня с пьянью равнять?!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Данное предложение конечно еще требуется доработать,так как такие моменты можно предусмотреть в дальнейшем. В пункте А - основная задача заблокировать тех, кто уже был лишен прав или другая ситуация, что какой-то парень сел на папин авто без прав и погнал катать по городу в общем потоке. Но он без прав и несет угрозу другим.

показать ответы