раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (3)
Омега, бар. Приходит Гаррус и заказывает два стакана выпивки.
Бармэн: -А, почему два?
Гаррус: -У меня есть очень хороший друг, но он сейчас очень далеко, и я заказываю два стакана, как-будто он сейчас здесь.
Так несколько лет.
Как-то раз заходит Гаррус снова и заказывает один стакан.
Бармэн: -Вы всегда заказывали два, а теперь один, с вашим другом что-нибудь случилось?
Гаррус: -Нет, просто я бросил пить.
Бармэн: -А, почему два?
Гаррус: -У меня есть очень хороший друг, но он сейчас очень далеко, и я заказываю два стакана, как-будто он сейчас здесь.
Так несколько лет.
Как-то раз заходит Гаррус снова и заказывает один стакан.
Бармэн: -Вы всегда заказывали два, а теперь один, с вашим другом что-нибудь случилось?
Гаррус: -Нет, просто я бросил пить.
раскрыть ветку (1)
Чувак, ну зачем? При чем тут Андромеда? Это Гаррус и он ждет Шепарда в баре, как и договаривались. Просто, Шепард вышел покурить, да. Не обламывай.
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
Вообще-то, Шепард жыв и это уже год как конфёрмед.
раскрыть ветку (17)
Жив то он может и жив, да вот только играть за него точно не будем. Разрабы же говорили
раскрыть ветку (1)
Ну в этом нет ничего плохого. Хватит уже мусолить Шепарда. Отправить в дом на Раннохе (к синим детишкам в моем случае).
Ну просто 3 раза спасать галактику на одного человека и так многовато.
раскрыть ветку (12)
Он (она) в конце сам(а) подписался(ась, блин мне влом это делать) под вышесказанным.
раскрыть ветку (11)
Даже в слитом сценарии Андромеды говорилось, что по сюжету Земля еще в начале войны со жнецами строит огроменный корабль с колонистами, загружает туда народ и отправляет в галактику Андромеда. На случай проигрыша жнецам.
Так что это послание сделано еще в самом начале войны. И никак не подтверждает, что Шепард жив.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Я понял, за дурака то не считайте:) Я про то, что это всё Шепард говорит, следовательно жив.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Такая себе, ничем не подкрепленная теория. Такого варианта даже не было ни в одной из концовок МЭ3.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да, да, затупил, забыл. И правда в синей концовке Шепард становится катализатором. Но тут тоже можно поспорить, ведь в таком случае Шепард будет говорить о себе в третьем лице.
Рассказывать о последствиях будет Шепард, но он(а) будет упоминать Шепард(а)-человека в третьем лице, называя "человек которым я когда-то был"
раскрыть ветку (2)
Рассказывать о последствиях будет Шепард, но он(а) будет упоминать Шепард(а)-человека в третьем лице, называя "человек которым я когда-то был"
Ну так это вообще-то абсолютно логично тогда, что став компьютерным интеллектом он будет говорить о себе как о человеке в третьем лице. Да и вообще, если честно, я думаю синяя концовка каноничной будет. По крайней мере это было бы максимально логично.
раскрыть ветку (1)
Нет, я про то, что будучи ИИ, Шепард будет в том трейлере говорить также как и в концовке:
будет упоминать Шепард(а)-человека в третьем лице, называя "человек которым я когда-то был"
А не говорит, значит а) Он не ИИ б) Ляп.
Я не хочу "каноничной концовки", хочу либо уничтожение, либо перенос сейвов, чтобы перенести своё уничтожение.
И что, как это подтверждает, что Шепард жив? там в трейлере говорилось, когда по сюжету эта запись сделана? Может запись сделана еще до битвы на Цитадели.